Schadet RB dem Fußball?

[Obsolet]

Die Deutsche Liga ist so ziemlich die ausgeglichenste in Europa, zumindest von den Ligen die im Rampenlicht stehen.

Finanziell auf dem eierst ja die ganze Zeit rum gibts keine große Liga in Europa wo ein Verein derat dominiert wie der Fcb. Die kaufen um mehr Mio ein als der Rest der Liga zusammen.

Oder gehts nun auf einmal ums sportliche dann bricht aber deine Argumentationskette zusammen wie ein Kartenhaus .

Man kanns natürlich als RB bashing sehen, aber ich hab einfach meinen Unmut über die von mir so wahrgenommene Langweile im Titelkampf geäussert,

Und gleichzeitig Deutschland gelobt wo Bayern jedes Jahr haushoher Favorit ist und um den Titel mitspielt. :hää?deppat?:

Forza auf einem Auge blind

[NORDPOL]

in salzburg gab es viele glanzzeiten , aber auch tiefen, sportlich sowie wirtschaftlich, in innsbruck eben auch, momentan sind wir eben nur in liga 2.

für innsbruck kein anspruch, keine frage, aber es kommen eben auch wieder bessere zeiten, aber du wirst uns dann sich er wieder vorrechnen wieviele steuergelder wacker auffrisst!

nun lass deine blicke mal über ganz österreich schweifen und dann sagst du mir welcher verein keine unterstützung bekommt! ich glaub es sind keine drei.

[Sochindani]

im gegenteil die liga ist interessanter geworden durch den redbull einstieg! warum? redbull polarisiert und zieht viele zuseher ins stadion. die einen, weil ihnen das projekt gefällt (dazu zähle ich mich) und die anderen weil sie sehen wollen, wie das vermeintlich finanziell überlegene und ach so böse kommerzkonstrukt aus dem stadion geschossen wird. auch muss man sagen, dass die ballesterischen highlights in den letzten jahren innerhalb österreichs immer mit beteiligung von redbull stattfanden (ich erinnere an das 3:2 der austria daheim, oder das 2:2 im hanappi letzten jahres) redbull salzburg erweitert unsere liga auch von big 3 auf big 4, was ein vorteil international ist, da jetzt alle startplätze von vereinen mit potential den ein oder anderen gegner auszuschalten belegt sind.

lässt sich übrigens auch gut an den zuschauerzahlen der liga vor und nach dem redbull einstieg feststellen.

salzburg ist auch nicht so dominant wie vereine in anderen ländern (z.b. lyon), sondern ist bis jetzt "nur" in 50% der fälle meister geworden und damit im vergleichszeitraum zwar die erfolgreichste mannschaft, aber von dominanz kann auch nicht gesprochen werden. es gab erst ein "fades" jahr (unter trap), in dem salzburg wirklich schon sehr früh meister war, ansonsten wurde immer spannend bis zum ende gekämpft. und gäb es redbull salzburg nicht, hätte rapid diese "vormachstellung", was man ja auch an der anzahl der erungenen titel feststellen kann.

bearbeitet 4. September 2009 von Sochindani

[Obsolet]

Ausserdem würde ein Mäzen nicht ewig geld reinbuttern, RB schon, da die ja ständig Gewinn machen, und für den Konzern das Projekt Salzburg ja Werbung ist.

Warum sollte ein Mäzen nicht ewig Geld reinbuttern?

Schau dir Hoffenheim da buttert der Hr. Hopp20 Jahre Geld rein dagegen ist Matteschitz kurz dabei und ob Red Bull 20 jahre dabei bleibt wage ich zu bezweifeln, wer weiß wie es in 10 Jahren ausschaut wenn Matteschitz ev nicht mehr operativv eingreift.

Absoluter Blödsinn, ManCity und Chelsea sind immer noch die selben Vereine, mit der selben Tradition, selben Farben, selber Historie, und nicht neugegründetet Konzernvereine. das ist der Unterschied.

Da gehts nicht um nur Vordergründiges wie Trikotfarben - in England ist das ganze derzeit völlig am ausarten.

In England sind das alle nur mehr Ags wo willt um Aktien gefeilscht wird, Optionen verschachert werden, Übernahmeschlachten stattfinden und man sich bei vielen Vereinen permannet vor Gericht sieht.

genau so stell ich mir einen traditionellen Fußballverein vor

[Frufru]

ihnen das projekt gefällt (dazu zähle ich mich) und die anderen weil sie sehen wollen, wie das vermeintlich finanziell überlegene und ach so böse kommerzkonstrukt aus dem stadion geschossen wird.

Sie dir unbenommen, das du jetzt Redbull fan bist. Aber wie kann man Fan von einer Firma werden? Das hab ich noch net ganz verstanden. Sry ich war damals noch net hier angemeldet als es vielleicht diese Diskussionen schon gab. Ich kann das halt net ganz verstehen, dass man Fan von einer Firma werden kann, mir wäre das auch zu Unsicher. Ich mein die sind doch schneller wieder weg als man A sagen kann.

hätte rapid diese "vormachstellung", was man ja auch an der anzahl der erungenen titel feststellen kann.

Du dürftest dich hier verschrieben, nach aktuellen Stand wäre das eher die Austria. Wenn man auf den Tabellenplatz und die errungenen Titel schaut.

Das net komplett off-topic wird,

ich seh daweil die ganz große Dominanz von Redbull auch net gegeben, ich mein is halt schad das es einen Traditionsverein weniger gibt. Aber wenn Redbull Geld in den Österreichischen Fußball pumpt ist das ja auch net schlecht, k.a ob die das so groß Anlegen wie Stronach damals. Also ich mein Akadamien u.s.w.

bearbeitet 5. September 2009 von Frufru

[humankapital]

Red ma über das Thema weiter, wenn Salzburg in den nächsten 3 Jahren in jedem Jahr mindestens 5 Runden vor Schluß schon seinen Meistertitel feiern kann.

[Kehill]

Red ma über das Thema weiter, wenn Salzburg in den nächsten 3 Jahren in jedem Jahr mindestens 5 Runden vor Schluß schon seinen Meistertitel feiern kann.

Was sicher nicht der Fall sein wird...

[Soul]

Ich wette viel drauf, dass mind. 90% der regelmäßigen Stadiongeher von RBS auch vor RB ins Stadion gegangen sind und die Austria unterstützt haben.

Und danach das sinkende Schiff verlassen haben um auf den Saftlfrachter anzuheuern. Schöne ''fans'' sind das.

:aaarrrggghhh:

[DerFremde]

Und danach das sinkende Schiff verlassen haben um auf den Saftlfrachter anzuheuern. Schöne ''fans'' sind das.

:aaarrrggghhh:

da steht auch nicht "Fan" sondern Stadiongeher.

[Soul]

der thread erinnert mich vom unterhaltungsfaktor irgendwie an diesen hier : http://www.austriansoccerboard.at/index.ph...c=17217&hl=

Der Threadstarter hat nen point. Es gibt wirklich kein anderes Land wo fast jeder Verein einen Sponsor im Namen hat (ausser Rapid ), auch unsere Dressen sind zugepflastert mit Sponsoren.

Und nun haben wir sogar einen Konzernverein..

[schooontn]

(ausser Rapid )

welche namenssponsoren haben noch mal der fak und der lask ?

[OoK_PS]

Und danach das sinkende Schiff verlassen haben um auf den Saftlfrachter anzuheuern. Schöne ''fans'' sind das.

:aaarrrggghhh:

haha und das gerade von einem Rapidler. anhänger eines vereins, wo vor wenigen jahren, als es dem club schlecht ging, die zuschauer per handschlag begrüßt werden konnten

wahllos herausgesucht:

Dienstag, 18.03.2003, 19:30 (MEZ)

RAPID WIEN 0:0 VFB ADMIRA/WACKER MÖDLING

4800 Zuschauer

leider werfen ahnungslose wie du auf die seriösen Rapidler die hier posten ein mehr als schlechtes licht.

bearbeitet 5. September 2009 von OoK_PS

[Soul]

haha und das gerade von einem Rapidler. anhänger eines vereins, wo vor wenigen jahren, als es dem club schlecht ging, die zuschauer per handschlag begrüßt werden konnten

wahllos herausgesucht:

Dienstag, 18.03.2003, 19:30 (MEZ)

RAPID WIEN 0:0 VFB ADMIRA/WACKER MÖDLING

4800 Zuschauer

leider werfen ahnungslose wie du auf die seriösen Rapidler die hier posten ein mehr als schlechtes licht.

Nicht ins Stadion zu gehen ist also gleichzusetzten mit den verein wechseln?

Deine ''logik'' wirft auch nicht grad ein gutes Licht auf dich.

welche namenssponsoren haben noch mal der fak und der lask ?

Zum Glück keine, Respekt dafür btw. Bei Austria wars allerdings nicht immer so.

(Memphis, Magna)

[schooontn]

Bei Austria wars allerdings nicht immer so.

(Memphis, Magna)

Bei Rapid auch nicht.

[OoK_PS]

Nicht ins Stadion zu gehen ist also gleichzusetzten mit den verein wechseln?

bezeichnet man solche menschen in deiner welt nicht als "glory hunter", die sowieso nur zum saftlmacher gehen?