ÖFB Legionäre in Italien/Portugal

[shankly]

Wenn das der Grund ist, dann hätte er es so auch vielleicht sagen sollen.

Hat ihn etwa jemand gefragt? Außer dem üblichen Anpatzen via Medien kam ja nichts heraus.

Heraf mausert sich zum Constantini-Klon, was Mimosentum angeht. Abgesehen davon ist es relativ niveaulos, schon wieder den Inhalt irgendwelcher SMS und Interna an die Öffentlichkeit zu tragen. Ohne die Angelegenheit beiderseits geklärt zu haben, wies ausschaut. Denn wie gesagt, Büchel hat ja offenbar niemand gefragt...

[Silva]

Hat ihn etwa jemand gefragt? Außer dem üblichen Anpatzen via Medien kam ja nichts heraus.

Heraf mausert sich zum Constantini-Klon, was Mimosentum angeht. Abgesehen davon ist es relativ niveaulos, schon wieder den Inhalt irgendwelcher SMS und Interna an die Öffentlichkeit zu tragen. Ohne die Angelegenheit beiderseits geklärt zu haben, wies ausschaut. Denn wie gesagt, Büchel hat ja offenbar niemand gefragt...

Naja, Interna sind es, wenn es nicht den ÖFB angehen würde. Bei Garics war es ja eine SMS, die nicht an DiCo gedacht war, das ist eine Stufe darüber. Laut Heraf hat Büchel aber auf die Information, dass er nur Abruf ist, mehr oder weniger geschrieben, dass er nur kommt, wenn er auch spielt. Wenn das das einzige war, dann ist es schon eine Frechheit, denn wenn er diesen Anspruch stellt, kann er ja auch seinen Grund nennen.

Ist sicher keine leichte Causa, fraglich ist, ob man das wirklich öffentlich machen muss, aber dass Heraf sagt, er beruft ihn nicht mehr ein, ist seine Entscheidung. Schlimmer ist, wenn er mehr oder weniger verlangt, dass kein ÖFB-Trainer ihn einberufen soll.

[OoK_PS]

Büchel wurde in der 80. für Sissoko eingewechselt, endstand 0:0.

[klausi089]

garics steht laut oön vor einem wechsel zu bologna (vergangene saison 17. in der serie a).

mal abwarten - aber der ganz große schritt nach vorne wäre das bestimmt nicht!

[Heffridge]

garics steht laut oön vor einem wechsel zu bologna (vergangene saison 17. in der serie a).

mal abwarten - aber der ganz große schritt nach vorne wäre das bestimmt nicht!

Wäre doch in Ordnung. Wohin sollte er denn deiner Meinung nach wechseln? Zu Inter oder Milan... Wir sind ja nicht beim Fußballmanager!

Da geht es um den Garics und kein 18jähriges Talent!!! Wenn der in der Serie A einen Verein findet und dort regelmäßig spielt, dann hat er sowieso schon viel mehr erreicht als die meisten anderen Verteidiger dieses Landes!

[lonelycowboy]

garics steht laut oön vor einem wechsel zu bologna (vergangene saison 17. in der serie a).

mal abwarten - aber der ganz große schritt nach vorne wäre das bestimmt nicht!

Hm, was hättest du denn erwartet? Ein Maicon ist Garics halt auch nicht dass sich die Vereine um ihn prügeln würden.

Ein Stammplatz in der Serie A ist auf jeden Fall besser als 2. Liga.

bearbeitet 26. Juli 2010 von go4glory

[klausi089]

Wäre doch in Ordnung. Wohin sollte er denn deiner Meinung nach wechseln? Zu Inter oder Milan... Wir sind ja nicht beim Fußballmanager!

Da geht es um den Garics und kein 18jähriges Talent!!! Wenn der in der Serie A einen Verein findet und dort regelmäßig spielt, dann hat er sowieso schon viel mehr erreicht als die meisten anderen Verteidiger dieses Landes!

Hm, was hättest du denn erwartet? Ein Maicon ist Garics halt auch nicht dass sich die Vereine um ihn prügeln würden.

Ein Stammplatz in der Serie A ist auf jeden Fall besser als 2. Liga.

da gehts nicht um meine erwartungen - garics selbst sprach in interviews immer wieder davon, den nächsten schritt machen und international spielen zu wollen. und mit bologna hat er mMn zumindest nächste saison nicht die möglichkeit, um die europa league mitzuspielen.

ohne zweifel holt garics aus seinen mitteln das maximum heraus, und genau das hebt ihn von so manchen heimischen bundesligakickern ab.

[Silva]

Wäre doch in Ordnung. Wohin sollte er denn deiner Meinung nach wechseln? Zu Inter oder Milan... Wir sind ja nicht beim Fußballmanager!

Da geht es um den Garics und kein 18jähriges Talent!!! Wenn der in der Serie A einen Verein findet und dort regelmäßig spielt, dann hat er sowieso schon viel mehr erreicht als die meisten anderen Verteidiger dieses Landes!

Fürs Nationalteam reichts trotzdem ned..

[iceman]

Fürs Nationalteam reichts trotzdem ned..

was aber wohl eher ned an ihm sondern am schluchtenscheisser liegt ...

[Heffridge]

was aber wohl eher ned an ihm sondern am schluchtenscheisser liegt ...

Danke, ice! Hast mir die Schreibarbeit abgenommen!

[Gast]

was aber wohl eher ned an ihm sondern am schluchtenscheisser liegt ...

so sehr ich mir dico nicht mehr als teamtrainer wünsche, muss man aber auch sagen, dass garics selten im team überzeugen konnte.

mmn. kommt garics in den medien gut weg, weil er sich ein wenig ausdrücken kann und in der serie a spielt - im endeffekt werden seine leistungen in italien auch nicht viel besser sein als im team, sonst würde er vermutlich einen besseren verein in italien finden und wäre nicht abgestiegen. ähnlich wie bei fuchs, der aufgrund seiner freistoßtore in den heimsichen medien sehr gelobt wird, bei genauerer betrachtung seiner (defensiv) leistung man aber besser wegsehen sollte. die serie a ist eben nicht so präsent, wie die d-buli.

[Heffridge]

so sehr ich mir dico nicht mehr als teamtrainer wünsche, muss man aber auch sagen, dass garics selten im team überzeugen konnte.

mmn. kommt garics in den medien gut weg, weil er sich ein wenig ausdrücken kann und in der serie a spielt - im endeffekt werden seine leistungen in italien auch nicht viel besser sein als im team, sonst würde er vermutlich einen besseren verein in italien finden und wäre nicht abgestiegen. ähnlich wie bei fuchs, der aufgrund seiner freistoßtore in den heimsichen medien sehr gelobt wird, bei genauerer betrachtung seiner (defensiv) leistung man aber besser wegsehen sollte. die serie a ist eben nicht so präsent, wie die d-buli.

Mag schon sein, dass Garics und Fuchs kein internationales Format besitzen, aber welche Alternativen hätte DiCO den sonst noch? Dober, Standfest,...? Ibertsberger ist auch nicht besser als die Geannaten, der spielt halt seinen Part in Hoffenheim runter und hat im Verein fähigere Leute um sich. Das ist ja das Problem: Unsere Kicker sind bei den ausländischen Vereinen bestenfalls Mitläufer und wie ein Team, das sich aus 11 Mitläufern zusammensetzt, spielt, sehen wird beim jedem Länderspiel!

[little beckham]

Mag schon sein, dass Garics und Fuchs kein internationales Format besitzen, aber welche Alternativen hätte DiCO den sonst noch? Dober, Standfest,...? Ibertsberger ist auch nicht besser als die Geannaten, der spielt halt seinen Part in Hoffenheim runter und hat im Verein fähigere Leute um sich. Das ist ja das Problem: Unsere Kicker sind bei den ausländischen Vereinen bestenfalls Mitläufer und wie ein Team, das sich aus 11 Mitläufern zusammensetzt, spielt, sehen wird beim jedem Länderspiel!

Dag wäre noch eine Alternative, vielleicht werden irgendwann Suttner oder Leovac ein Thema.

Iberstbergers größtes Plus is halt seine Vielseitigkeit, der bringt auf jeder Position seine leistung, auf Garics stehen sichs die Itaker halt, weil er defensiv solide spielt und seine Position richtig interpretiert.

[Gast]

Mag schon sein, dass Garics und Fuchs kein internationales Format besitzen, aber welche Alternativen hätte DiCO den sonst noch? Dober, Standfest,...? Ibertsberger ist auch nicht besser als die Geannaten, der spielt halt seinen Part in Hoffenheim runter und hat im Verein fähigere Leute um sich. Das ist ja das Problem: Unsere Kicker sind bei den ausländischen Vereinen bestenfalls Mitläufer und wie ein Team, das sich aus 11 Mitläufern zusammensetzt, spielt, sehen wird beim jedem Länderspiel!

du hast mit allen punkten recht, nur plappen 90% der leute das gelesene aus den medien nach und setzen die maßstäbe plötzlich viel höher an (hatte schon hunderte diskussionen darüber). zusätzlich wird dies dann noch dadurch angeheizt, dass auch der teamchef auf diesen zug aufspringt.

[John_McClane]

Dag wäre noch eine Alternative, vielleicht werden irgendwann Suttner oder Leovac ein Thema.

Iberstbergers größtes Plus is halt seine Vielseitigkeit, der bringt auf jeder Position seine leistung, auf Garics stehen sichs die Itaker halt, weil er defensiv solide spielt und seine Position richtig interpretiert.

Dag hat mir eigentlich recht gut gefallen aber eben als RM (wobei ich dem Burschen die RV-Position auch zutrauen würde).

Garics ist für österreichische Verhältnisse ein TopAV daher hoffe ich dass der Kerl in Zukunft wieder im Kader steht.

@lil' becks

meidest du absichtlich unseren von Selbstzerfleischern verseuchten Channel oder warsd im Urlaub?