Salzburg - Dinamo Zagreb 1:1

[culixo]

Schiemer gehört schon die Niederlage in Ried, und nun der Supergau in der CL Quali.

Gott wie ich ihm das vergönne.

Eigentlich muß man froh sein, daß er weg ist, weil immerhin hat er im Vorjahr bei uns auch schon solche Aussetzer gehabt. Schade nur um die Ablösesumme.

Zum Spiel:

Denke, daß es nahezu unmöglich ist, mit dem Offensivpotential auswärts 2 Tore zu schießen. Aber im Sinne von Österreich täusche ich mich da sehr gerne.

[selectah]

was für eine spastiaktion von schiemer, die wird wohl teuer kommen ..

aber viel wichtiger .. wer war die tussi neben mateschitz? DAS ist das wirklich interessante. ich bitte um aufklärung.

[erich hof]

+' date='29 Jul 2009, 21:53 ' post='2626893']

na eh is pech ganz klar.....

naja skandale schauen bei mir anders aus! sicher unnötig aber nun einen skandal daraus zu basteln wäre auch zuviel! geldstrafe und gut ist! wennst skandale sehen willst solltest dir das rückspiel anschauen nachdem die kroaten rausgeflogen sind!

[Stehplatz]

ich glaube so mancher gegner in österreich wird sich noch wundern wenn ihnen svento vladavic und co den marsch blasen!

was gegen zagreb nur bedingt helfen wird

[TrueBlue]

was für eine spastiaktion von schiemer, die wird wohl teuer kommen ..

aber viel wichtiger .. wer war die tussi neben mateschitz? DAS ist das wirklich interessante. ich bitte um aufklärung.

aufklärung bitte sehr, falls es dich wirklich interessiert, das war seine freundin.

[The-Real-Deal]

Eigentlich muß man froh sein, daß er weg ist, weil immerhin hat er im Vorjahr bei uns auch schon solche Aussetzer gehabt. Schade nur um die Ablösesumme.

Zum Spiel:

Denke, daß es nahezu unmöglich ist, mit dem Offensivpotential auswärts 2 Tore zu schießen. Aber im Sinne von Österreich täusche ich mich da sehr gerne.

Eines würde genügen bei 0:1 ;-)

Gruß

The-Real-Deal

[Stehplatz]

aber viel wichtiger .. wer war die tussi neben mateschitz? DAS ist das wirklich interessante. ich bitte um aufklärung.

edi federer? markus prock? war goldi eigentlich auch da?

[Homegrower]

So sauschlecht hat Rsb ned mal gespielt, aber die Individuellen Fehler in der häufigkeit waren leider haarsträubend.

Jurcic hat seine Truppe in der Pause gut eingestellt, in der 1 Hz haben sie ja gemeint man kann so spielen wie in der Liga wo es keine Ernsthaften Gegner gibt und jeder zeigen kann was für einBombenkicker er nicht ist, in der 2 Hz hat mich Dinamo dann doch verblüfft weils durchaus als kollektiv dann aufgetreten sind.

Wenns jetzt nicht ohnehin ein Abbruch war hat meiner meinung nach rsb durchaus noch Chancen, aber diese kapitalen Böcke (nicht nur jener der zum Tor geführt hat) dürfens nicht mehr machen, da hätts auch viel bitterer aussehen können heute.

[have.heart]

[renna]

Schiemer :aaarrrggghhh:

Janko :aaarrrggghhh:

[Braveheart-FAK]

Eines würde genügen bei 0:1 ;-)

Gruß

The-Real-Deal

hast du die abspielfehler beim rausspielen von hinten heute gesehen und ist es da wirklich realistisch keines zu fangen?

[+[Jogi]+]

naja skandale schauen bei mir anders aus! sicher unnötig aber nun einen skandal daraus zu basteln wäre auch zuviel! geldstrafe und gut ist! wennst skandale sehen willst solltest dir das rückspiel anschauen nachdem die kroaten rausgeflogen sind!

abwarten.....in jeglicher hinsicht

[Juvenal]

Eines würde genügen bei 0:1 ;-)

Gruß

The-Real-Deal

ein logisches ergebnis

[XSCHLAMEAL]

edi federer? markus prock? war goldi eigentlich auch da?

oder doch sie?

[erich hof]

jetzt nur am schiemer hinhauen finde ich aber auch nicht o.k., die anderen hinten waren um nix besser! der schiemer war der einzige der wenigstens ab und zu am flügel mitgegangen ist! ulmer schwach, sekaya mit dem gleichen fehler und übern dudic braucht ma eh nimmer reden! der ist sogar für die landesliga zu langsam und dann noch seine abspielfehler! beim august das gleiche, ein fehlpass jagte den nächsten!

mit soviele abspielfehler kannst halt nur schwer ins spiel finden, salzburg sollte unbedingt noch mit bodnar verhandeln! und was regt ihr euch wegen janko auf, erstens war es zuerst ein foul an ihm und zweitens setzt stevens eh am zickler!

bearbeitet 29. Juli 2009 von erich hof