TorpedoPeda Postinho Geschrieben 31. März 2022 J.E schrieb vor 5 Stunden: Nein, nämlich entscheidend. Sinnerfassend lesen, dann lassen sich Zusammenhänge oder eben keine schon einordnen. anscheinend hat jeder verstanden was für einen Dreck du schreibst, nur du selbst nicht. 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
J.E V.I.P. Geschrieben 31. März 2022 TorpedoPeda schrieb vor 5 Stunden: anscheinend hat jeder verstanden was für einen Dreck du schreibst, nur du selbst nicht. nur DU nicht. Muss dir wohl wirklich jemand den Unterschied zwischen "können" und "könnten" erklären. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Giovanni58 Postinho Geschrieben 31. März 2022 kingpacco schrieb am 30.3.2022 um 16:19 : Du hast grundsätzlich schon recht, aber schau Dir mal an wieviele TM z.B. in der deutschen BL unter 1,90 sind; mir fällt ad hoc nur der schweizer National-TM Sommer ein. Früher war das anders; viele Spitzen-TM waren nicht annähernd 1:90. Meiner Meinung nach kommt das auch durch die Regeländerungen die insb. die TM betrifft bzw. benachteiligt. Früher - TM: Der kleine Strafraum ist meine Burg, komm nur Stürmer wenn Du Dich traust (mit Ellbogen, Knie,...). Das gibt es heute nicht mehr und wenn der TM (trotz großer Sprungkraft) gegen robuste 1,90 "Riesen" - mit entsprechenden Körpergewicht - bei einem Eckball antreten muss und zusätzlich oft blockiert wird hat der kleine TM eher das Nachsehen -> daher ist die moderne Philosophie: Bleib eher auf der Linie - und da ist die Größe bei Kopfbällen vom Vorteil weil die Reichweite größer ist. Aber ja, Größe ist nicht alles - Lindner ist immerhin 1:89, immer noch sehr gut auf der Linie (schnelle Reflexe), aber relativ schlecht bei Ecken,... - auch weil er einen "Henderlkörper" hat und sich gegen "Schwergewichte" körperlich nicht durchsetzen kann. Ist aber nur meine Meinung, vielleicht liege ich auch falsch. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
behave yourself ASB-Gott Geschrieben 31. März 2022 Giovanni58 schrieb vor 5 Stunden: Du hast grundsätzlich schon recht, aber schau Dir mal an wieviele TM z.B. in der deutschen BL unter 1,90 sind; mir fällt ad hoc nur der schweizer National-TM Sommer ein. Bürki, Sommer, Trapp, Baumann, Ortega, Riemann, Burchert... So wenige sind es nicht. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Giovanni58 Postinho Geschrieben 1. April 2022 (bearbeitet) behave yourself schrieb vor 3 Stunden: Bürki, Sommer, Trapp, Baumann, Ortega, Riemann, Burchert... So wenige sind es nicht. Ich habe noch den Artikel mit Statistik von 2018? im Kopf, damals war es nur Sommer und der Artikel hat die Stammtorhüter der 1.Liga in D mit F, England, Spanien und I verglichen; dort waren im Gegensatz dazu die TM eher kleiner. Wie es aktuell in D aussieht weiß ich nicht. Ok, habe auf die Schnelle einen anderen, neueren Artikel gefunden der das mehr "aufdröselt"; Pentz ist übrigens wie Sommer 1,83 und das ist in D sehr "klein"). https://www.goalguard.de/blickpunkt-bundesliga-wie-gross-sind-die-keeper.html bearbeitet 1. April 2022 von Giovanni58 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
behave yourself ASB-Gott Geschrieben 1. April 2022 (bearbeitet) Giovanni58 schrieb vor 2 Stunden: Pentz ist übrigens wie Sommer 1,83 und das ist in D sehr "klein"). Du sagst 1.83, TM sagt 1.86 der FAK sagt 1.85... Abgesehen davon ist ja auch relevant, welche Tornänner spielen, nicht welche auf der Bank sitzen, bzw bei welchem Verein sie engagiert sind. Im Endeffekt zeigt sich, dass man mit 1.85 durchaus Chancen hat, in der DBL zu spielen, auch wenn die Möglichkeiten limitiert sind. bearbeitet 1. April 2022 von behave yourself 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
pramm1ff V.I.P. Geschrieben 1. April 2022 behave yourself schrieb vor 1 Stunde: Du sagst 1.83, der FAK sagt 1.85... TM sagt 1.86 Also wurde Pentz eh zwischenzeitlich 2x verlängert 13 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MagicWeudl #glaubdrau Geschrieben 1. April 2022 Peter Pentz, der größte auf der Welt!! 3 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Giovanni58 Postinho Geschrieben 1. April 2022 behave yourself schrieb vor 12 Stunden: Du sagst 1.83, TM sagt 1.86 der FAK sagt 1.85... Abgesehen davon ist ja auch relevant, welche Tornänner spielen, nicht welche auf der Bank sitzen, bzw bei welchem Verein sie engagiert sind. Im Endeffekt zeigt sich, dass man mit 1.85 durchaus Chancen hat, in der DBL zu spielen, auch wenn die Möglichkeiten limitiert sind. Hat man natürlich, aber wenn dann eher weniger in der 1en DBL. Wie gesagt, in anderen Ligen ist das etwas anderes (und in meiner längst vergangenen Jugend war das sowieso ...) 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
behave yourself ASB-Gott Geschrieben 1. April 2022 Giovanni58 schrieb vor 1 Minute: Hat man natürlich, aber wenn dann eher weniger in der 1en DBL. Ok, wenn 7 Tormänner unter 190cm zu wenig Argument sind, dann halt weniger in der 1. Liga. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Giovanni58 Postinho Geschrieben 1. April 2022 Torberg*1911 schrieb am 30.3.2022 um 18:42 : https://fk-austria.at/news/roundup-elf-austrianer-international-unterwegs Nochmals eine Zusammenfassung jener Veilchen, die die letzten Tage für Nationalteams gespielt haben (A-Teams & U19 / U21 / U23) Pentz, Braunöder, Damaku, Keles, Ivkic, Huskovic für Ö-Teams, bzw. Martel, Antovski, Ohio, Martins, Schossengeyr für deren Nationalmannschaften. Shampoo und Respekt. Und Du bist jetzt überrascht? Wie viele (Ex-)Austrianer waren denn in den - durchaus tollen letzten 10+ Jahren in unserer Nati? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Torberg*1911 Im ASB-Olymp Geschrieben 1. April 2022 Giovanni58 schrieb vor 4 Minuten: Und Du bist jetzt überrascht? Wie viele (Ex-)Austrianer waren denn in den - durchaus tollen letzten 10+ Jahren in unserer Nati? Ich glaube wenn du 10+ Jahre heranziehst und die jetztigen hochrechnest müsstest du auf 20-30 Spieler für Ö kommen. Hatten wir die wirklich??? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
t.m. Veilchen! Geschrieben 3. April 2022 (bearbeitet) Nicht dass das überraschend wäre, aber unsere 'Medien' sind noch mehr im Oasch als der ÖFB. Da wird ernsthaft der Andi. H. thematisiert Die Kurier wanker natürlich wieder in Pole position. Demnächst schreibens dann wieder über Postenschacher in Politik & Co. bearbeitet 3. April 2022 von t.m. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
J.E V.I.P. Geschrieben 3. April 2022 t.m. schrieb vor 6 Minuten: Nicht dass das überraschend wäre, aber unsere 'Medien' sind noch mehr im Oasch als der ÖFB. Da wird ernsthaft der Andi. H. thematisiert Die Kurier wanker natürlich wieder in Pole position. Demnächst schreibens dann wieder über Postenschacher in Politik & Co. Warum sollte man über Österreichs Rekordnationalen, der in den USA Co. und in Israel Teamchef war, nicht zumindest diskutieren? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
t.m. Veilchen! Geschrieben 3. April 2022 J.E schrieb vor 3 Minuten: Warum sollte man über Österreichs Rekordnationalen, der in den USA Co. und in Israel Teamchef war, nicht zumindest diskutieren? ÖFb in a nutshell. Weil er´s nicht drauf hat. 5 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.