RB Leipzig

[Mark Aber]

Apropos, warum müssen die international nicht als FC Leverkusen auftreten - aus denselben "Gründen" wie in der deutschen Liga?

weil die als Bayer Leverkusen als Werksverein gegründet worden sind, und sich nicht irgendeiner anderen Lizenz bedient haben. Hätte Red Bull einen neuen Verein gegründet sich normal hochgearbeitet, dürften die wohl auch als Red Bull Verein xy international antreten. Desweiteren wäre die Ablehnung geringer.

[Fink]

. . die in Wien meinst - oder?

Der war so gut, wahnsinn

[Adam_F]

Mit ziemlicher Sicherheit, ja, weil Mateschitz dann schon längst das Zeitliche gesegnet hat und Red Bull's next Big Boss vielleicht kein Interesse an Fussball hat und somit die Red Bull Vereine verkauft an ein Scheich's, Oligarchen etc. und der Klub dann beispielsweise "Gazprom Leipzig" oder "Siemens Leipzig" heisst und in der Vodafone-Arena spielt mit neongrünen Heimtrikots und in himmelblauen Auswärtsdressen!

Also gerade Mateschitz war ja nie so der große Fußballfan, oder? Dem seine Lieblingssportart war doch immer Eishockey, hab ich mal gelesen. Der hat einfach das riesige Marketingpotential im Fußballbereich erkannt und wie so oft in seinem Leben dieses Potential genützt. Von daher mache ich mir wenig Sorgen, dass ein Nachfolger noch weniger Interesse hätte, in diesen Bereich ordentlich zu investieren. Einzig wenn ein Ausländer den Konzern übernehmen würde, könnte das Nachteile für Salzburg bringen. Aber bis dahin dauerts ja wohl eh noch einige Jahre und bis dahin stellt sich eh heraus, ob sich Salzburg so in der internationalen Klasse etablieren kann, dass sich ein Engagement weiterhin lohnen wird, oder ob es eher in Richtung Ausbildungsverein für Leipzig geht und auch dann wird man das nicht aufgeben.

Ob ein Konzern jetzt als Sponsor oder Eigentümer eines Vereins auftritt, ist ziemlich blunzn. In jeder europäischen ersten Liga werden Unmengen an Millionen in die Vereine investiert und als Zuseher wird man bei jedem Spiel mit Werbung zugepflastert. Wenn eine Marke dann als Eigentümer auftreten will, verlangt sie nur mehr Rechte am Marketing, dennoch eine Win-Win-Situation für alle. Lieb sind dann immer wieder die Leute, die glauben, dass ihre erstklassigen Vereine brave, traditionelle Dorfvereine sind und ignorieren, dass auch sie Anhänger von millionenschweren Wirtschafts- und Marketingmaschinen sind.

Einzig das mit den Vereinsfarben und Fankultur hätte man bei der Übernahme schlauer lösen können.

[sundaydriver]

Bitte was?

Ich erinnere nur an BAYER Leverkusen, Heimstätte BAYArena, und Bayer im Logo hat. Was is da jetzt genau der Unterschied zu RBL?

sag mal, ist das ernst gemeint? bayer leverkusen wurde von den arbeitern des bayer konzerns gegründet, red bull hat wiedermal einfach irgendeinen club übernommen.

[Gast Lemmy K]

Apropos, warum müssen die international nicht als FC Leverkusen auftreten - aus denselben "Gründen" wie in der deutschen Liga?

Bayer Leverkusen wurde 1904 als Werksklub gegründet (im gleichen Jahr war auch die Gründung der FIFA,1900 wurde der DFB gegründet) da gabs noch lange keine UEFA und die heutige Struktur. Irgendwann wurden Sponsornamen verboten (ich weiß das Jahr nicht mehr) aber die Vereine die es bis zu dem Zeitpunkt schon so gab durften ihren Namen so behalten. Deswegen dürfen Leverkusen oder auch PSV Eindhoven ihren Namen so tragen.

[FLINTE_1908]

Der 18-jährige Lukas Klostermann wechselt von bochum zu RB Leipzig.

Und Peter Neururer so: "Ich wünsche Lukas für sein weiteres Leben viel, viel Gesundheit und einen neuen Berater."

Danke Peter

BILD Sport

[Glubbberer]

hab mich schon gewundert, dass von dem letzte Saison so wenig Sprüche kamen.- hat sich wohl erst warmlaufen müssen

[Glubbberer]

http://www.spiegel.de/sport/fussball/2-bundesliga-fans-schliessen-sich-gegen-rb-leipzig-zusammen-a-987403.html

2.-Liga-Bündnis gegen Rasenball

[John_McClane]

Irgendwie witzig dass eigtl. die Liga und UEFA kritisiert werden müssten aber man der Einfachheit halber RBL schimpft.

Leipzig macht laut Liga, Fifa und Uefa nichts falsch und da sieht man wo man eigtl den Hebel ansetzen sollte.

RedBull hingegen bewegt sich mit der Ausreizung der Regelwerke in Sachen Marketing auf dünnem Eis. Wenn es ein Zweitligabündnis gibt dann ist es noch egal aber wenn dann schon die internationale Presse mehr als negativ über dieses Konstrukt schreibt dann ist das keine Werbung und wenn RBL mal oben ist dann wird auch das öfters vorkommen.

bearbeitet 23. August 2014 von John McClane

[selectah]

sag mal, ist das ernst gemeint? bayer leverkusen wurde von den arbeitern des bayer konzerns gegründet, red bull hat wiedermal einfach irgendeinen club übernommen.

Wann hat denn das letzte mal ein Arbeiter aus einem Bayer-Werk dort gespielt? Dieses Werkself-Gelaber ist doch auch seit Jahren/Jahrzehnten ein Etikettenschwindel.

[Arthur Dent]

Wann hat denn das letzte mal ein Arbeiter aus einem Bayer-Werk dort gespielt? Dieses Werkself-Gelaber ist doch auch seit Jahren/Jahrzehnten ein Etikettenschwindel.

Deiner Schreibe nach bist du ein Verfechter der Traditionsklubs?

Wenn dem so ist, dann: Bayer 04 Leverkusen ist ein absoluter Traditionsverein, gegründet als Werkself 1904. Mehr Tradition geht wohl kaum.

Und finanziell ist es ja auch nicht so als würde Bayer den Klub marktunüblich finanzieren. 25 Mio/Jahr sind viel, aber nicht außergewöhnlich viel.

RB Leipzig wurde als Marketingprojekt gegründet. Der Klub begann nicht wie Leverkusen ganz unten (10. Liga), sondern kaufte sich in die 5. Liga ein. 5 Jahre normale Vereinsentwicklung umgangen. Und ob Red Bull RB Leipzig auch nur mit 25 Mio/Jahr austattet, wird man nach dem Aufstieg ja sehen.

[selectah]

Deiner Schreibe nach bist du ein Verfechter der Traditionsklubs?

Wenn dem so ist, dann: Bayer 04 Leverkusen ist ein absoluter Traditionsverein, gegründet als Werkself 1904. Mehr Tradition geht wohl kaum.

Und finanziell ist es ja auch nicht so als würde Bayer den Klub marktunüblich finanzieren. 25 Mio/Jahr sind viel, aber nicht außergewöhnlich viel.

RB Leipzig wurde als Marketingprojekt gegründet. Der Klub begann nicht wie Leverkusen ganz unten (10. Liga), sondern kaufte sich in die 5. Liga ein. 5 Jahre normale Vereinsentwicklung umgangen. Und ob Red Bull RB Leipzig auch nur mit 25 Mio/Jahr austattet, wird man nach dem Aufstieg ja sehen.

Es ist mir scheiß egal ob Leverkusen 1804, 1904 oder 2004 gegründet wurde. Wenn sie als Werksverein gegründet wurden sollen sie als solcher spielen, wenn sie es nicht mehr sind (arbeitet einer der Spieler in den Werken?) dann weg mit dem Sponsor/Besitzernamen aus dem Vereinsnamen. Dieses 'weil wir ein Traditionsverein sind gelten für uns andere Regeln, weil wir haben das immer schon so gemacht' ist scheinheilig sonst nix.

Klare Regeln und Vorgaben für Red Bull Leipzig? Ja, bitte. Nur sollten die für alle gelten und nicht nur für Vereine die nach Jahr X gegründet wurden.

[fenix]

Äpfel - Birnen jedesmal, aber bitte..

bearbeitet 23. August 2014 von fenix

[DerFremde]

Äpfel - Birnen jedesmal, aber bitte..

Nein. Alte Äpfel - Neue Äpfel.

[selectah]

Äpfel - Birnen jedesmal, aber bitte..

Stimmt, für Red Bull gibt es keine Ausnahmeregelung, im Gegensatz zu Bayer.