ADEG Liga Aufstockung auf 16 Klubs ?

[tobi93]

variante 1:

Bundesliga 10-1 Absteiger

Erste Liga 10-2Absteiger

2 RL (West & Ost)

West:

vorarlberg, tirol, salzburg, kärntn, OÖ

Ost:

Steiermark, NÖ, Burgenland, Wien

obergrenze für die Amateurmannschaften der Bundesligisten wird aufgehobn

keine aufstiegspflicht für die Meister der Landesliga

variante 2:

Bundesliga, EL, RL gleich wie bei V1

nur werden die Landeligen umgebaut

Unter der RL West gibt es 3 Landesligen: Oberösterreichliga, Tauernliga (Teilnehmer aus Salzburg und Kärnten), Landesliga Vorderlande (Vbg+ Tirol)

Unter der RL Ost ebenso 3 Landeligen: Wiener Stadtliga, NÖ Liga+ nördl. Bgl, Steirerliga + südl. Bgl

leichter verständlich wenn man sichs kurz anschaut

RL.pdf

bearbeitet 29. März 2013 von tobi93

[BurgiB]

leichter verständlich wenn man sichs kurz anschaut

Im Prinzip also eh die Variante, die antisymmetric vorher angedeutet hat. Zumindest mir gefällt die Variante ziemlich gut (würde persönlich aber die Meister der beiden "Regionalligen" gegeneinander um nur einen Aufstiegsplatz spielen lassen). bearbeitet 29. März 2013 von BurgiB

[antisymmetric]

Im Prinzip also eh die Variante, die antisymmetric vorher angedeutet hat. Zumindest mir gefällt die Variante ziemlich gut.

aber da hat man sich nicht drüber getraut...wäre ja auch ein ursupiriesenmammutprojekt gewesen...

[BurgiB]

aber da hat man sich nicht drüber getraut...wäre ja auch ein ursupiriesenmammutprojekt gewesen...

Weil wir grad bei (vermutlich illusorischen) Mammutprojekten sind: Damit verbunden könnte man auch gleich die Struktur des ÖFB ändern, die Landesverbände abwerten und sozusagen einen "Verband der Regionalligen"(Zuständig für alles zwischen Landesliga und Erste Liga) als Gegenstück zur Bundesliga einführen. Derzeit reden einfach viel zu viele Leute mit die nichts damit zu tun haben mMn.... bearbeitet 29. März 2013 von BurgiB

[tobi93]

und argumente gegen zusammenlegung Vbg+Tirol und co gibts eig ned

weil von dornbirn nach kitz fahrst ähnlich lang wie zB von horn nach Wr. Neustadt

und zu de RL...wer halt wirklich aus der Landesliga ins Profigeschäft will, der muss durch die Liga durch, kann Infrastruktur anpassen usw.

wobei man auch sagen muss das die EL lizenz etwas verbessert werden muss ( mindestkapazität vorallem)

[antisymmetric]

Weil wir grad bei (vermutlich illusorischen) Mammutprojekten sind: Damit verbunden könnte man auch gleich die Struktur des ÖFB ändern, die Landesverbände abwerten und sozusagen einen "Verband der Regionalligen"(Zuständig für alles zwischen Landesliga und Erste Liga) als Gegenstück zur Bundesliga einführen. Derzeit reden einfach viel zu viele Leute mit die nichts damit zu tun haben mMn....

neeeeeeeeeeeiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiin. sagt milletich

[BurgiB]

neeeeeeeeeeeiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiin. sagt milletich

Dass er der Meinung ist, dass das schon so passt wies is, und alle mitreden können müssen, egal obs sie was angeht oder nicht is eh klar, würde ja seine eigene Macht beschneiden. Provinzkaiser, was anders sind die Landesverbandspräsidenten in meinen Augen nicht.

Anderes Problem sehe ich aber schon: Man müsste wohl auch die Ligenstruktur der Landesverbände zumindest modifizieren wenn man dieses 2 + 4 Regionalligen Modell anstreben würde, da man mehr oder weniger massiv Vereine aus den jeweiligen Landesligen abziehen müsste um die entstehenden Plätze in den unteren Regionalligen zu füllen, aber nichts das mit etwas gutem Willen und ein bisserl Reformbereitschaft nicht lösbar wäre....

bearbeitet 29. März 2013 von BurgiB

[richard trk]

wie soll bitte eine österreichweite 3.liga funktionieren? sieht man doch eh jetzt schon, dass landesligameister ned in die regionalliga raufwollen (grieskirchen letzte saison, bizau vorletzte saison,...) und wenn man das bissl vorhandenen rahm aus den regionalligen abschöpft für eine dritte liga, werden die rls NOCH unattraktiver als sie jetzt schon sind.

und die großartigen derbies a la retz-amstetten (circa gleich weit auseinander wie salzburg und innsbruck, hat allerhöchstens durch die begegnungen in der nö-liga ein bisserl brisanz) sind definitiv kein grund, warum irgendwer aufsteigen will.

[schallvogl]

komischerweise sehen aber viele vereine - und nicht wenige aus dem osten - diese finanzielle verbesserung nicht.

Es sind doch eh schon UNmengen an Ost-Vereinen aufgestiegen. Parndorf drängt auch noch nach. Amstetten könnten die nächsten Interessenten sein.

Die einzigen die zurückgezogen haben, waren Waidhofen weil sie gewußt haben, daß ihnen der Mäzen in der nächsten Saison abspringt.

[schallvogl]

wie soll bitte eine österreichweite 3.liga funktionieren? sieht man doch eh jetzt schon, dass landesligameister ned in die regionalliga raufwollen (grieskirchen letzte saison, bizau vorletzte saison,...) und wenn man das bissl vorhandenen rahm aus den regionalligen abschöpft für eine dritte liga, werden die rls NOCH unattraktiver als sie jetzt schon sind.

ES muß dann auch nicht zwangsweise RL's geben.

IN einer dritten 16er-Liga gäbe es theoretisch 3 Aufsteiger. Einer aus Ost, Mitte und West.

Wie der ermittelt wird, ob mit einer gemeinsamen RL oder mit 3 LL's und anschließenden PLay-offs der Meister ist dann der Kaffee der Landesverbände.

Und wenn aus einer Region keiner aufsteigen will, dann freut sich eben ein Nicht-Absteiger aus der Dritten Liga.

16 Vereine für eine Dritte Liga findest Du locker, nämlich alle Halbprofi-Vereine mit Profiambitionen und die Ama-Teams.

Und von unten einer raufwill (weil er mittel- bis langfristig Profi-Ambitionen hat) wird er aufsteigen und wenn nicht, dann nicht.

[antisymmetric]

wie soll bitte eine österreichweite 3.liga funktionieren? sieht man doch eh jetzt schon, dass landesligameister ned in die regionalliga raufwollen (grieskirchen letzte saison, bizau vorletzte saison,...) und wenn man das bissl vorhandenen rahm aus den regionalligen abschöpft für eine dritte liga, werden die rls NOCH unattraktiver als sie jetzt schon sind.

das ist in meinen augen auch inordnung, wenn sie nicht raufwollen, ansonsten siehe schallvogl bzw. meine liste von letzter seite

ES muß dann auch nicht zwangsweise RL's geben.

IN einer dritten 16er-Liga gäbe es theoretisch 3 Aufsteiger. Einer aus Ost, Mitte und West.

Wie der ermittelt wird, ob mit einer gemeinsamen RL oder mit 3 LL's und anschließenden PLay-offs der Meister ist dann der Kaffee der Landesverbände.

Und wenn aus einer Region keiner aufsteigen will, dann freut sich eben ein Nicht-Absteiger aus der Dritten Liga.

16 Vereine für eine Dritte Liga findest Du locker, nämlich alle Halbprofi-Vereine mit Profiambitionen und die Ama-Teams.

Und von unten einer raufwill (weil er mittel- bis langfristig Profi-Ambitionen hat) wird er aufsteigen und wenn nicht, dann nicht.

und die fahrtkosten deckel ich durch die teilnehmenden amateurteams in der dritten liga (wie viele? ich sehe drei, maximal vier, die das könnten)

[antisymmetric]

milletich ist ein wahnsinn, was der redet. kaufts die sportzeitung am mittwoch, das dauert noch, bis ich das eingegossen habe (oder burgi scants oder so)

[charley]

Versteht wer die Spielergewerkschaft?

1. Da fordern sie EINE Profiliga mit 16 Vereinen statt zwei Ligen mit 20 Profivereinen.

Logische Folge: Die Reduzierung des Arbeitsmarktes für Fussballer um runde 50 Arbeitsplätze.

2. Die Begründung Zirngasts (Kleinezeitung-Interview von heute):

"Es sind vor allem die Spieler zwischen 22 und 25 Jahren. Aufgrund der U21-Quote bekommen sie Verträge, weil ein Zweitliga-Klub fünf bis acht Junge

braucht. Und wenn sie nicht gut genug sind, werden sie wieder fallen gelassen. Und dann müssen viele von ihnen zum Arbeitsamt."

Logische Folge: Es ist ihm lieber, die Spieler bekommen keinen Vertrag und hören gleich wieder mit dem Profifussball auf, bevor sie eine Chance, ihr Können zu zeigen, bekommen. DIe Gefahr ist zu groß, daß einige erkennen müssen, das sie nicht gut genug sind und arbeitslos werden. Das ist es wohl besser, wir verzichten auf die Talente, die den Durchbruch schaffen, bevor die anderen einen geistigen Knacks holen.

Da schimpft Zirngast über die Funktionäre und ihre Unfähigkeit, um gleichzeitig solchen Unsinn von sich zu geben.

bearbeitet 30. März 2013 von charley

[BurgiB]

Da schimpft Zirngast über die Funktionäre und ihre Unfähigkeit, um gleichzeitig solchen Unsinn von sich zu geben.

Wundert mich ned, der Zirngast verzapft in meinen Augen schon länger größtenteils Unfug, ernstnehmen kann man den mMn sowieso auch nimmer...

[halbe südfront]

zirngast ist das dümmste was in unserer fußballlandschaft heumfuhrwerkt. und das will in unserem land was heissen ....