pimpifax the beautiful Geschrieben 4. Juni 2009 es ist meines erachtens wirklich fatal, dass man troyansky, blanchard (egal in welcher position) und schiemer ziehen hat lassen. Schiemer war nicht zu halten und Blanchard will noch erstligafußball spielen. so what? Ferdl hätte man vielleicht halten können, aber er hat doch seit jahren zu wenig gespielt.normale entwicklungen, schade ists um alle drei. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Owls HALA MADRID Geschrieben 4. Juni 2009 Was soll den daran fatal sein???? Zu Blanchard: Nichts gegen Blanchard. Aber hast du eine Ahnung von seinen Gehaltsvorstellungen. Aber ob ein Blanchard in der Akademie arbeitet oder nicht ist mir ziemlich Powidl. Für dieses Geld kann man den Kader verstärken. Das es Blanchard nie ums Geld gegangen ist, sollte jedem klar sein. Also red nicht so eine scheisse :hää?deppat?: 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rata Im ASB-Olymp Geschrieben 4. Juni 2009 Das es Blanchard nie ums Geld gegangen ist, sollte jedem klar sein. Also red nicht so eine scheisse :hää?deppat?: Aber für ein Butterbrot hätte er sicher auch nicht gespielt. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
the dude Veilchen Geschrieben 4. Juni 2009 Das es Blanchard nie ums Geld gegangen ist, sollte jedem klar sein. Also red nicht so eine scheisse :hää?deppat?: Glaubst ja selber nicht 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Jordi ¿Por Qué? Geschrieben 4. Juni 2009 @rizzitelli: Jelavic ist bei den Verantwortlichen sicher kein Unbekannter... Sehr fein 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Guest2229 Geschrieben 4. Juni 2009 Jelavic wäre mir auch sehr recht als Nr2 oder Nr3 Stürmer 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Owls HALA MADRID Geschrieben 4. Juni 2009 Aber für ein Butterbrot hätte er sicher auch nicht gespielt. Weil das irgendein anderer macht, dir würd schlecht werden wenn du wüsstest was zb ein Krammer verdient. Blanchard ist ein Ehrenmann und am Geld wäre es bei ihm zu 100% nicht gescheitert. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
J.E V.I.P. Geschrieben 4. Juni 2009 Jelavic wäre mir auch sehr recht als Nr2 oder Nr3 Stürmer ist in deinen augen rubin die nr. ? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Guest2229 Geschrieben 4. Juni 2009 Ich würde in dem Fall Okotie und Jelavic um die Nr2 rittern sehen, da ich fest darauf vertraue, dass wir einen sehr guten Stürmer holen werden, der dann einen gewisssen "Startbonus" hat. Vermutlich wäre Jelavic zu Beginn Nr3, da Okotie auch den Bonus als derzeit unangefochtener Topstürmer des FAK hat 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Owls HALA MADRID Geschrieben 4. Juni 2009 also ich glaube das Okotie Stürmer Nr.1 bleiben wird. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
BDN Postinho Geschrieben 4. Juni 2009 (bearbeitet) ich glaube nicht, dass wir uns jemanden leisten können, der besser ist als jelavic. und damit wäre ich garnicht mal unzufrieden, also mit jelavic. dann topic als nr3 und einen stürmer für die amas verpflichten aber vll untertreibe ich ja mit dem vorhandenen finanziellen bearbeitet 4. Juni 2009 von stefAn92 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rata Im ASB-Olymp Geschrieben 4. Juni 2009 (bearbeitet) Weil das irgendein anderer macht, dir würd schlecht werden wenn du wüsstest was zb ein Krammer verdient. Blanchard ist ein Ehrenmann und am Geld wäre es bei ihm zu 100% nicht gescheitert. Gut, so einsichten auf Verträge wie du hab ich nicht. Blanchard würde aufjeden Fall finanziell zurück stecken. Das ist mir schon klar, denn in Kärnten wird er keinen Goldvertrag haben. Aber es ist die Frage ob man für ein Backup dann auch so viel zahlen will. Denn wie gesagt, er hat sicher seinen Preis und für ein Butterbrot wird er nicht spielen. Wir haben auf seiner Position dann Vorisek (Ich weiß, noch nicht fix aber ich hoffe das er kommt), Baumgartlinger und Hattenberger. Im Notfall immer noch einen Madl (wenn er bleibt) und einen Dragovic (der wohl für die IV vorgesehen ist). Und dafür wäre dann ein Blanchard auf jeden Fall zu teuer. ich glaube nicht, dass wir uns jemanden leisten können, der besser ist als jelavic. und damit wäre ich garnicht mal unzufrieden, also mit jelavic. dann topic als nr3 und einen stürmer für die amas verpflichten aber vll untertreibe ich ja mit dem vorhandenen finanziellen Wenn wir Topic als Nummer 3 haben, haben wir fast das selbe Problem wie dieses Jahr. Anscheinend dürfte dieses Jahr mehr Geld zur verfügung stehen als letztes Jahr. Dazu geben wir Spieler ab (Bazina, Diabang, Blanchard) die sicher nicht billig sind. 2 von denen sind auch sicher unter den Erwartungen geblieben. Sun, sollte er bleiben, wird wohl hauptsächlich von Sponsoren bezahlt. Wenn nicht, fallt ein weiteres, sicher nicht billiges, Gehalt weg, wenn er bleibt ebenso. Also wenn man in der Euro League in die Gruppenphase kommen will und sich dort nicht blamieren will brauchen wir 3 gute Stürmer. Und nicht einen als Nummer 3 der vorriges Jahr noch Regionalliga gespielt hat und auch die Saison bei der Austria nicht den Durchbruch geschafft hat. bearbeitet 4. Juni 2009 von Rata 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Guest2229 Geschrieben 4. Juni 2009 Montag: Aufsichtsratssitzung Montag: Beginn der geschützten Aboverkaufsphase Schelm wer böses denkt 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Goldi1 Beruf: ASB-Poster Geschrieben 4. Juni 2009 (bearbeitet) @Gizmo: was soll uns das sagen? Ich seh da nämlich keinen Zusammenhang. bearbeitet 4. Juni 2009 von Goldi1 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ein Kind aus Favoriten Top-Schriftsteller Geschrieben 4. Juni 2009 Montag: Aufsichtsratssitzung Montag: Beginn der geschützten Aboverkaufsphase Schelm wer böses denkt Ich trau mich wetten, dass das eine mit dem anderen überhaupt nichts zu tun hat. Man kann manchmal auch zuviel hineininterpretieren. Zufrieden wär ich schon, wenn es Montag Neuigkeiten geben würde.. (z.B. Sponsoren) 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.