OoK_PS Konteradmiral a.D. Beitrag melden Geschrieben 17. März 2009 nachdem das thema immer wieder in diversen threads diskutiert wurde und nun erneut aktuell scheint, eröffne ich einen beitrag dazu. Top-Klubs wollen SuperligaDie europäischen Top-Klubs liebäugeln wieder mit einer Superliga. Laut einem Bericht von "France Football" und mehreren spanischen Zeitungen sollen entsprechende Pläne auf einem Treffen der Interessensvertretung (ECA) besprochen worden sein. Die Liga soll in Zusammenarbeit mit der UEFA geschaffen werden und parallel zu den nationalen Ligen geschaffen werden. Geplanter Start der Liga, die über drei Divisionen verfügen könnte, soll zur Saison 2012/2013 sein. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
casinho23 Beruf: ASB-Poster Beitrag melden Geschrieben 17. März 2009 Neue Pläne auf dem Tisch UEFA-Chef Platini: "Sind demokratische Organisation."Mehrere europäische Spitzenclubs liebäugeln offenbar wieder mit der Gründung einer Superliga. Das französische Fachblatt "France Football" und mehrere spanische Zeitungen berichteten am Dienstag übereinstimmend, dass über entsprechende Pläne bei einem Treffen der Interessenvertretung der europäischen Fußball-Vereine (ECA) gesprochen worden sei. Die Schaffung einer Superliga solle den Clubs höhere Einnahmen sichern und dabei helfen, die Folgen der Wirtschaftskrise zu überwinden. Vorschlag an UEFA-Präsident Platini Das Vorhaben ähnle den Plänen, die mehrere Spitzenclubs schon in den 90er Jahren verfolgt hatten, berichteten die spanischen Zeitungen "El Mundo" und "Marca". Dieses Mal solle die angestrebte Superliga allerdings nicht ohne, sondern in Zusammenarbeit mit der UEFA geschaffen werden. Die in der ECA zusammengeschlossenen Vereine wollen UEFA-Chef Michel Platini einen Vorschlag vorlegen und eine einvernehmliche Lösung finden. Statt Champions League und UEFA-Cup Die Pläne laufen laut den Berichten darauf hinaus, dass die geplante Superliga ab der Saison 2012/13 die Champions League und den UEFA-Cup ersetzen soll. Sie soll in drei Staffeln ausgespielt werden, die nach der Leistungsstärke der Vereine gegliedert sein sollen. Damit sollen künftig auch Clubs aus kleineren Ländern die Möglichkeit bekommen, bis in die oberste Elite aufzusteigen. Bis zu zehnmal höhere Einnahmen? In der Superliga soll praktisch wöchentlich gespielt werden. Die nationalen Ligen sollen zwar beibehalten werden, aber die Zahl der Vereine auf höchstens 16 beschränkt werden, um eine Überlastung der Terminpläne zu verhindern. Laut "El Mundo" versprechen sich die Planer von dem Vorhaben, dass die Einnahmen bis zu zehnmal höher sein werden als in der Champions League. Platini sagte "France Football", er sei zwar schon immer Anhänger eines "mehr egalitären Wettbewerbs" gewesen, wolle sich einem solchen Vorhaben aber nicht widersetzen. "Wissen Sie, die UEFA ist eine demokratische Organisation. Wenn es so weit ist, werden wir alle beteiligten Parteien anhören", ergänzte der französische UEFA-Präsident. AC Milan greift Plan wieder auf Laut "El Mundo" war Milan der erste Club, der sich dafür starkmachte, die Pläne für eine europäische Superliga wieder aufzugreifen. Vereine wie Inter Mailand, Real Madrid, Manchester United und Liverpool unterstützten die Initiative. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Venceremos Leistungsträger Beitrag melden Geschrieben 17. März 2009 In der Champions-League interessieren diese elitären ewiggleichen Spitzenspiele schon keine Sau mehr (siehe sinkende Quoten), deshalb soll es mir nur recht sein, wenn sie mit solch einem Blödsinn endgültig das Todesurteil für solche Bewerbe unterschreiben würden - damit wäre der Weg geöffnet für einen Relaunch des Meistercups. Hoffe nur die kleineren Vereine lassen sich nicht eine "faire" Chance auf eine Teilnahme vorgaukeln. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Peavy Der geilste Klub der Welt Beitrag melden Geschrieben 17. März 2009 [X] Dafür In den nationalen Ligen können sie dann Lizenzschachern, bis sie schwarz werden, während in der Euroliga tatsächlich Fußball gespielt wird. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
cyco Fußballgott Beitrag melden Geschrieben 17. März 2009 könnt dann in england recht lustig werden mit der spieltagskoordinierung für die nationale meisterschaft. könnens vielleicht mal bei der nhl anrufen und fragen. bin eher skeptisch - da irgendwann overkill, übersättigung etc. manche manager rechnen halt nur: mehr spiele - mehr kohle. tjo 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
asbo_drinker Vtk LOOOOL! Beitrag melden Geschrieben 17. März 2009 meiner meinung nach a totaler blödsinn. wenn die nationalen ligen auf max. 16 mannschaften reduziert werden, sind des immer noch 30 spiele. wenn superliga wöchentlich gspielt werden soll plus nationale pokale noch...jedes zweite jahr vllt noch a em oder wm bzw im winter copa sudamericana. najo... genauso wenig glaub ich daran, dass kleinere vereine viel größere chancen international was zu reißen. die besten teams spielen sowieso in der obersten der drei divisionen, absteiger wirds wahrscheinl einen oder zwei geben, sodass sich das feld nicht zu sehr vermischt. die 10mal mehr-einnahmen werden auch bestimmt nicht gleich aufgeteilt werden, sondern 60% für 1., 25% für 2. und der rest für die 3.division. und das medieninteresse wird sich großteils eh nur auf die stärkste division beschränken. von daher reine augenauswischerei, wenn man mich fragt... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Beitrag melden Geschrieben 17. März 2009 halte ich für blödsinn, die champions league wird ja auch erst nach den gruppenspielen interessant. eine euroliga würde die übersättigung nur noch steigern. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Space Janitor Anti Bauernmafia Beitrag melden Geschrieben 17. März 2009 Sehe ich auch so. Und die beiden "unteren" Ligen können sie sowieso gleich schmeißen, das hat ja Null Attraktivität! Wenn Rapid daran teilnehmen sollte, dann bitte mit der U-17 antreten, oder meinetwegen die Amateure hinschicken... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Capo V.I.P. Beitrag melden Geschrieben 18. März 2009 [X] Dafür 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ante jazic Postinho Beitrag melden Geschrieben 18. März 2009 [x] dagegen und ich hoffe, viele der vermeintlich großen, erleben auch das schicksal von borussia dortmund. (die waren doch auch mal vehement für die eliteklubs, oder?) 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
lonelycowboy ASB-Gott Beitrag melden Geschrieben 18. März 2009 (bearbeitet) Ich denke wir kennen noch zu wenig Details als dass man sich da ein Urteil bilden könnte. Wenn es bedeutet dass die Top-Teams in unserer Liga regelmäßiger als bisher gegen internationale Gegner antreten dürfen (relativ unabhängig vom Abschneiden) dann bin ich dafür. Wenn es eine reine Elite-Veranstaltung werden soll dann dagegen. bearbeitet 18. März 2009 von go4glory 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ante jazic Postinho Beitrag melden Geschrieben 18. März 2009 der kapitalismus hatte auch so eine phase, als jeder in ein staatsoligopol flüchten wollte....hihi... meines erachtens ist im zeitablauf ja das steigen & fallen von klubs (wobei natürlich startvorteile bestehen bleiben werden) eines der schönsten am fußball! ich träume von einem championsleague-sieger aus mechelen! Ich denke wir kennen noch zu wenig Details als dass man sich da ein Urteil bilden könnte. Wenn es bedeutet dass die Top-Teams in unserer Liga regelmäßiger als bisher gegen internationale Gegner antreten dürfen (relativ unabhängig vom Abschneiden) dann bin ich dafür. Wenn es eine reine Elite-Veranstaltung werden soll dann dagegen. unsere klubs? das sollen ja wohl keine 200er ligen werden, oder? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ston3 V.I.P. Beitrag melden Geschrieben 18. März 2009 Lieber ein Euro-Cup ohne Gruppenphase... 512 Teilnehmer & 1 Spiel pro Runde.. =D 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rui Costa Fuck Yeah Beitrag melden Geschrieben 18. März 2009 AC Milan greift Plan wieder auf Laut "El Mundo" war Milan der erste Club, der sich dafür starkmachte, die Pläne für eine europäische Superliga wieder aufzugreifen. Adriano Galliani: "La SuperLega è una bufalona" (Die Superliga ist eine Zeitungsente) BUFALONA - Deciso, invece, sull'ipotesi di una SuperLega europea. "Non esiste, noi siamo in contatto con i vertici europei e Platini e non ne abbiamo mai parlato. È solo una bufalona primaverile con leggero anticipo sul 1° aprile. Sono già stati venduti i diritti della Champions per i prossimi tre anni con questa formula, quindi è impensabile che cambi nulla, almeno per tre anni. Ho letto che noi saremmo tra i fautori e il Bayern Monaco invece il controaltare, ma non è vero, non abbiamo mai spinto". http://www.gazzetta.it/Calcio/SerieA/Squad.../Galliani.shtml 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Patzi Postinho Beitrag melden Geschrieben 18. März 2009 Lieber ein Euro-Cup ohne Gruppenphase... 512 Teilnehmer & 1 Spiel pro Runde.. =D Und bitte alle so gut wie möglich gleichzeitig austragen.. Das wär dann mal ne spannende Konferenzschaltung! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.