Sommertransferpolitik 2009

[little beckham]

nein, jelavic wollte unbedingt bei rapid bleiben, doch war das angebot von rapid ein schlechter scherz. wenn ihn sturm ohne probleme verpflichten kann, kann man sich vorstellen was für ein angebot er von uns erhalten hat.

das hat jelavic vor ca. zwei wochen selbst erzählt (damals hat er schon sturm als alternative genannt)

Grüße....

genau so is es und nicht anders.

es is nie daran gescheitert, dass jela nicht zu uns wollte oder unverschämte summen verlangt hat, sondern einfach am mangelnden interesse unserer verantwortlichen, ihn zu verpflichten.

[chelseaboy]

Wieso sollte auch Rapid, die Fix in der EuroLeague sind und Jelavic jetzt nicht unbedingt als Stammspieler sehen soviel bezahlen wie Sturm?

Ich finds schade dass er geht, ABER wenn man das Geld das man für Jelavic nicht ausgeben wollte dafür SINNVOLL einsetzt, dann kann man wohl nicht wirklich böse sein...

Naja we'll see..

Tolles Argument.

Sturm spielt auch EuroLeauge und Jelavic hat von unseren Stürmern wohl das meiste Potential.

So teuer ist er auch nicht gewesen

[|-ExecutE-|]

Wieso sollte auch Rapid, die Fix in der EuroLeague sind und Jelavic jetzt nicht unbedingt als Stammspieler sehen soviel bezahlen wie Sturm?

Ich finds schade dass er geht, ABER wenn man das Geld das man für Jelavic nicht ausgeben wollte dafür SINNVOLL einsetzt, dann kann man wohl nicht wirklich böse sein...

Naja we'll see..

gerade deshalb, weil sie fix in der Europa League sind, braucht man einen anständigen dritten stürmer, sonst wird das abenteuer Europa wieder ein kurzes.

weiters glaube ich, dass du die finanzkraft von sturm etwas überschätzst. wenn sturm sich einen jelavic ohne probleme verpflichten kann, und er für rapid zu teuer ist, stimmt etwas nicht. mich erinnert das ganze an fall bazina. das angebot von rapid war so, dass er keine andere wahl gehabt hat, als zu wechseln (dass dieser dann zu austria geht, ist natürlcih eine andere geschichte...).

das sind alles alibi-angebote für spieler, die man eigentlich nicht mehr haben will. ich will nur damit sagen, dass wenn rapid jelavic will, werden sie ihn auch verpflichten - doch es schaut so aus, als ob man tatsächlich konrad als erstaz geholt hat.

[da_gruenemike]

den letzten satz nimmst schleunigst zurück

[Ston3]

Tolles Argument.

Sturm spielt auch EuroLeauge und Jelavic hat von unseren Stürmern wohl das meiste Potential.

So teuer ist er auch nicht gewesen

Aso Sturm spielt EuroLeague?

Schauma obs am Sonntag immernoch so is - 3 Tore kriegst in Ried schnell...

Und ja, Jelavic hat Potential, wieso sollt er dann also auf der Bank sitzen müssen?

Und ob er teuer is oder nicht muss man immer in Verhältniss zum jeweiligen Verein sehen und dem Nutzen - Da ich nicht davon ausgehe, dass du zuhause die ganzen Rapid Finanzen herumliegen hast, weiss ich nicht, was ich von der Aussage halten soll..

[Doena]

gerade deshalb, weil sie fix in der Europa League sind, braucht man einen anständigen dritten stürmer, sonst wird das abenteuer Europa wieder ein kurzes.

weiters glaube ich, dass du die finanzkraft von sturm etwas überschätzst. wenn sturm sich einen jelavic ohne probleme verpflichten kann, und er für rapid zu teuer ist, stimmt etwas nicht. mich erinnert das ganze an fall bazina. das angebot von rapid war so, dass er keine andere wahl gehabt hat, als zu wechseln (dass dieser dann zu austria geht, ist natürlcih eine andere geschichte...).

das sind alles alibi-angebote für spieler, die man eigentlich nicht mehr haben will. ich will nur damit sagen, dass wenn rapid jelavic will, werden sie ihn auch verpflichten - doch es schaut so aus, als ob man tatsächlich konrad als erstaz geholt hat.

klingt eigentlich ziemlich einleuchtend.

Was mir aber eben nicht so einleuchtet hehe ist dass ich bei Bazina vollkommen verstehen konnte dass man den nicht auf Biegen und Brechen halte wollte (alt, trotzdem viel Gehalt, ...) während es nicht so einfach wird einen Jelavic-Ersatz zu bekommen der annähernd so viel Potential hat wie er. Mario Konrad will ich da eigentlich aus meinem Gedächtnis streichen

[Ston3]

gerade deshalb, weil sie fix in der Europa League sind, braucht man einen anständigen dritten stürmer, sonst wird das abenteuer Europa wieder ein kurzes.

weiters glaube ich, dass du die finanzkraft von sturm etwas überschätzst. wenn sturm sich einen jelavic ohne probleme verpflichten kann, und er für rapid zu teuer ist, stimmt etwas nicht. mich erinnert das ganze an fall bazina. das angebot von rapid war so, dass er keine andere wahl gehabt hat, als zu wechseln (dass dieser dann zu austria geht, ist natürlcih eine andere geschichte...).

das sind alles alibi-angebote für spieler, die man eigentlich nicht mehr haben will. ich will nur damit sagen, dass wenn rapid jelavic will, werden sie ihn auch verpflichten - doch es schaut so aus, als ob man tatsächlich konrad als erstaz geholt hat.

Das Abenteuer EuroLeague wird sowieso ein kurzes, ob mit Jelavic oder ohne. Realistisch gesehen ists spätestens in der 4ten Runde, sprich eine Runde vor der Gruppenphase, alles vorbei. Daran würd bei den möglichen Gegner auch ein Jelavic nix ändern..

Und ja vlt. überschätz ich Sturms Finanzkraft, aber wenn Sturm ihn WIRKLICH will, dann werdens halt auch bereit sein, mehr für ihn hinzulegen, als ein Verein, der ihn als Ersatzspieler einplant.

Wenn ein Konrad ein Jelavic Ersatz ist, dann solls halt so sein, könnma auch nicht viel machen. Vielleicht überrascht er uns ja..

[Kevin Prince]

Finds zwar schade, dass Jelavic wechselt aber kA mich hat er trotzdem nicht wirklich überzeugt! Die meisten Tore hat er gegen eine kaputte Altach Mannschaft geschossen, das Argument das er technisch besser ist als Maierhofer streitet sicher keiner ab aber mMn fehlt ihm irgendwas .

Wer weiss vlt. zaubert da Ali ja was aus seinem Hut

P.S.: dafür Jelavic heute seinen Vertrag unterschreiben hät sollen liest man aber ned soviel ^^

[LaDainian]

Wer weiss vlt. zaubert da Ali ja was aus seinem Hut

Das Karnickel ist schon da und hört auf den Namen Konrad.

[da_gruenemike]

das wäre ein fauler zauber

[Kevin Prince]

Das Karnickel ist schon da und hört auf den Namen Konrad.

i lach ja dann wenn der Bua voll einschlagt

[Thor]

gerade deshalb, weil sie fix in der Europa League sind, braucht man einen anständigen dritten stürmer, sonst wird das abenteuer Europa wieder ein kurzes.

weiters glaube ich, dass du die finanzkraft von sturm etwas überschätzst. wenn sturm sich einen jelavic ohne probleme verpflichten kann, und er für rapid zu teuer ist, stimmt etwas nicht. mich erinnert das ganze an fall bazina. das angebot von rapid war so, dass er keine andere wahl gehabt hat, als zu wechseln (dass dieser dann zu austria geht, ist natürlcih eine andere geschichte...).

das sind alles alibi-angebote für spieler, die man eigentlich nicht mehr haben will. ich will nur damit sagen, dass wenn rapid jelavic will, werden sie ihn auch verpflichten - doch es schaut so aus, als ob man tatsächlich konrad als erstaz geholt hat.

das sind halt auch nur vermutungen.

aber weil du bazina erwähnst, was ist passiert als der abgegeben wurde? richtig, ein neuer stürmer wurde verpflichtet.

konrad wird wohl nur der vorläufige gartler-ersatz sein. ein legionär wird wohl noch kommen damit man vier halbwegs routinierte stürmer im kader hat.

(was die zukunft betrifft, weiß ich nicht wie flexibel konrad und gartler einsetzbar sind.)

und sollte es wirklich nur bei konrad bleiben, werden sich die verantwortlichen wohl was dabei gedacht haben, wenn man dem ehemaligen altacher eine so große herausforderung zutraut.

[rocket_korki]

Aber Konrad hat doch einen 2-Jahresvertrag unterschrieben, oder nicht?

Das wäre für einen Gartler ersatz dann doch "etwas" seltsam...

[little beckham]

Sogar wenn Konrad nicht Jelavic - Ersatz und somit als Stürmer Nr.3 wird (wonach es aber stark aussieht), muss man das Ganze sehr kritisch betrachten.

Sogar wenn noch ein Neuer als Ersatz für Jelavic kommt, weiß man nicht, wie sich der neue in der LIga macht. Das wäre unnötiges Risiko, bei Jelavic hätte man ganz genau gewusst, was er kann, er kannte die Mannschaft schon eine Weile und fühlte sich wohl.

Jelavic hätte genau null Eingewöhnungsphase gebraucht, und das wird der Neue (sollte noch einer kommen) in jedem Fall brauchen, ganz egal, wie viel Klasse er besitzt.

Diese Kritikpunkte müssen sich die Verantwortlichen einfach gefallen lassen.

Rapid hat sich im Fall Jelavic einfach elegant verspekuliert.

[Doena]

Aber Konrad hat doch einen 2-Jahresvertrag unterschrieben, oder nicht?

Das wäre für einen Gartler ersatz dann doch "etwas" seltsam...

Denke nicht dass man ihm bei den Vertragsverhandlungen gesagt hat dass er Stürmer #5 sein wird Ende 2009 - dieses Ranking wird ja eher von uns aufgestellt als vom Verein