Varimax Mutter aller Probleme Geschrieben 29. November 2009 ich geb zu, in der umsetzung kenn ich mich nüsse aus. aber ist es nciht so, dass das sehr viel felxibler gehen könnte? sprich, man verhandelt nciht mit EINEM sender über ALLE rapidspiele sondern schnürt pakete? die derbys und spitzenspiele für sky, ein paar "billigere" spiele für atv, puls 4 und orf - nur als beispiel. kann mir shcon vorstellen, dass das letztendlich etwas mehr bringt (aber keine astronmischen summen). aber wie schon gesagt, die anderen vereine zu schwächen kann mittelfristig auch Rapid nur schaden. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
RenZ Ich bin /root, ich darf das! Geschrieben 29. November 2009 ich geb zu, in der umsetzung kenn ich mich nüsse aus. aber ist es nciht so, dass das sehr viel felxibler gehen könnte? sprich, man verhandelt nciht mit EINEM sender über ALLE rapidspiele sondern schnürt pakete? die derbys und spitzenspiele für sky, ein paar "billigere" spiele für atv, puls 4 und orf - nur als beispiel. kann mir shcon vorstellen, dass das letztendlich etwas mehr bringt (aber keine astronmischen summen). aber wie schon gesagt, die anderen vereine zu schwächen kann mittelfristig auch Rapid nur schaden. Beispiel Schottland? Holland? Glaube nicht, dass es Rapid schaden wird. Wenn man mehr Geld dadurch erwirtschaftet, kann es einem nicht schaden. Wenn man eine Krise und kein Geld hat, setzt man auf die Jugend. Sturm als Beispiel. Die kaufen keine Granaten, sondern scouten im unteren Bereich und verpflichten Talente. Klappt dort ganz gut und sollte man in Ö überhaupt mal forcieren. Wie seht ihr das: Wenn ALLE Rapidspiele live gezeigt werden, schadet es dann den Zuschauerzahlen? 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Varimax Mutter aller Probleme Geschrieben 29. November 2009 (bearbeitet) Beispiel Schottland? Holland? Glaube nicht, dass es Rapid schaden wird. Wenn man mehr Geld dadurch erwirtschaftet, kann es einem nicht schaden. ich denke eben, um den sportlichen schaden einer noch schlechteren liga aufzufangen müsste man schons ehr viel mehr geld bekommen. abgesehen davon dass eine schwache zweiklassen-liga (wie die schottische) für mcih persönlich sehr an reiz verlieren würde (ja, mir taugts, dass man bei Ried - RB darauf hoffen kann, dass die Bullen punkte abgeben). bearbeitet 29. November 2009 von DonV 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mazunte Ω Geschrieben 29. November 2009 Wenn ALLE Rapidspiele live gezeigt werden, schadet es dann den Zuschauerzahlen? Kann ich mir nicht vorstellen, denn der Hype ist sehr schwer im kommen eben Live dabei zu sein, gerade für die jüngere Generation! Das hat man schon übernasert Die Idee ansich ist halt eben die Zeit zu überbrücken um ein größeres Stadion bauen zu können .... ich finde eh, dass es an der Zeit ist eben in größeren Dimension zu denken, denn die Zukunft macht keine Abstriche im Fussball. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lorbeer ASB-Legende Geschrieben 29. November 2009 Eine komplette Eigenvermarktung finde ich gar nicht gut. Eine angepasste Mittelverteilung - ok. Aber das finanzielle Gefälle ist jetzt schon enorm. Sollte sich die Schere noch weiter öffnen, dann ist das ein Schaden für die ganze Liga. Schon die letzte Saison war - betrachtet man die vielen Kantersiege - eigentlich ein Witz. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ston3 V.I.P. Geschrieben 29. November 2009 Eine komplette Eigenvermarktung finde ich gar nicht gut. Eine angepasste Mittelverteilung - ok. Aber das finanzielle Gefälle ist jetzt schon enorm. Sollte sich die Schere noch weiter öffnen, dann ist das ein Schaden für die ganze Liga. Schon die letzte Saison war - betrachtet man die vielen Kantersiege - eigentlich ein Witz. Nö, Fußball. Rapid is net die Caritas. Wir müssen net irgendwelche Bauernvereine durchfüttern die uns e bei jeder Gelegenheit aufn Kopf scheissen. Dürfen sich die Bauern halt keine Drittklassigen Proleten wie Naumoski mehr holen, dann kommt man auch mit weniger aus. Genug junge Östereicher gibts sowieso am Markt. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lorbeer ASB-Legende Geschrieben 29. November 2009 (bearbeitet) Nö, Fußball. Rapid is net die Caritas. Wir müssen net irgendwelche Bauernvereine durchfüttern die uns e bei jeder Gelegenheit aufn Kopf scheissen. Dürfen sich die Bauern halt keine Drittklassigen Proleten wie Naumoski mehr holen, dann kommt man auch mit weniger aus. Genug junge Östereicher gibts sowieso am Markt. Wie haben die Rieder das vor ein paar Jahren so schön auf einem Transparent stehen gehabt: "Ohne Bauernschweine, keine Wiener-Schnitzel!" Passt mMn hier recht gut. Ohne den "Bauernvereinen" gebe es nämlich die Liga nicht, die gehören genauso dazu. Es gibt halt drei Modelle: 1. Es bleibt bei einer zentralen Vermarktung mit annähernder Gleichstellung. 2. Es bleibt bei einer zentralen Vermarktung mit angepasster Verteilung. 3. Rapid vermarktet sich selber und nimmt den kleineren Vereinen Geld weg. 1. und 3. halte ich für nicht sinnvoll, da einerseits ungerecht und andererseits zu extrem. Wir können uns nun auch nicht derart enthoben vom Rest betrachten, denn immerhin ist das noch eine gemeinsame Liga, in der wir spielen. Wie so oft in so vielen Lagen des Lebens erachte ich den Mittelweg als zielführend. Es spricht einfach nicht für die Stärke einer Liga, wenn die unteren Teams regelmäßig nihct nur besiegt, sondern geradezu abgeschlachtet werden, sondern das ist ein Ausdruck mangelnder Qualität. bearbeitet 29. November 2009 von narya 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ston3 V.I.P. Geschrieben 29. November 2009 Wie haben die Rieder das vor ein paar Jahren so schön auf einem Transparent stehen gehabt: "Ohne Bauernschweine, keine Wiener-Schnitzel!" Passt mMn hier recht gut. Ohne den "Bauernvereinen" gebe es nämlich die Liga nicht, die gehören genauso dazu. Es gibt halt drei Modelle: 1. Es bleibt bei einer zentralen Vermarktung mit annähernder Gleichstellung. 2. Es bleibt bei einer zentralen Vermarktung mit angepasster Verteilung. 3. Rapid vermarktet sich selber und nimmt den kleineren Vereinen Geld weg. 1. und 3. halte ich für nicht sinnvoll, da einerseits ungerecht und andererseits zu extrem. Wir können uns nun auch nicht derart enthoben vom Rest betrachten, denn immerhin ist das noch eine gemeinsame Liga, in der wir spielen. Wie so oft in so vielen Lagen des Lebens erachte ich den Mittelweg als zielführend. Es spricht einfach nicht für die Stärke einer Liga, wenn die unteren Teams regelmäßig nihct nur besiegt, sondern geradezu abgeschlachtet werden, sondern das ist ein Ausdruck mangelnder Qualität. Man U. 4 - 1 Portsmouth Tottenham 9 - 1 Wigan Chelsea 4 - 0 Wolverhampton Wolverhampton 1 - 4 Arsenal Aston Villa 5 - 1 Bolton Bolton 0 - 4 Chelsea Chelsea 5 - 0 Blackburn Arsenal 6 -2 Blackburn Ergebnisse aus Oktober & November... Schwoche Liga. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lorbeer ASB-Legende Geschrieben 29. November 2009 Ja, und das ist erstrebenswert? Die englische Liga ist die attraktivste, weil sie die besten Spieler hat und ein hochwertiger Fußball gespielt wird. Aber die Kräfteverhältnisse sind ein Witz. Die großen Vier teilen sich alles auf, der Rest war halt auch dabei. Nicht meine Idealvorstellung einer spannenden Meisterschaft. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
rostiger nagel Im ASB-Olymp Geschrieben 29. November 2009 Ja, und das ist erstrebenswert? Die englische Liga ist die attraktivste, weil sie die besten Spieler hat und ein hochwertiger Fußball gespielt wird. Aber die Kräfteverhältnisse sind ein Witz. Die großen Vier teilen sich alles auf, der Rest war halt auch dabei. Nicht meine Idealvorstellung einer spannenden Meisterschaft. was ist unser nutzen von einer spannenden meisterschaft? von mir aus können wir jedes jahr mit 20 punkten vorsprung meister werden - werden wenigstens unsere nerven ein bisserl geschont. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
R0DDICK ... Geschrieben 29. November 2009 es muss das ziel sein dass man das niveau der liga und natürlich unserer rapid steigert. und nicht ob die meisterschaft spannend is. bei einer selbstvermarktung ist halt die andere frage ob es zielführend ist jedes jahr die selben vereine oben zu haben und ob in diesem fall wirklich das niveau steigt wenn gewisse teams in vielen spielen nicht an die leistungsgrenze gehen müssen. siehe schottland. ich wage es zu bezweifeln aber so wie die aufteilung der tv-gelder momentan ist kann es auch nicht sein! 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Burschi Rapid Wien Geschrieben 29. November 2009 Soweit kommts noch!! das auch nur irgendein rapidler ein schlechtes gewissen haben muss, weil der verein rapid den kleineren geld weg nimmt. Die solln gepflegt wohin gehen, und das nicht wenig. Was hat sich ein rapidler um das finanzielle wohl eines anderen vereines zu scheissen? Nichts, aber auch rein gar nichts! 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Don Quijote Ritter von der traurigen Gestalt Geschrieben 29. November 2009 (bearbeitet) Soweit kommts noch!! das auch nur irgendein rapidler ein schlechtes gewissen haben muss, weil der verein rapid den kleineren geld weg nimmt. Die solln gepflegt wohin gehen, und das nicht wenig. Was hat sich ein rapidler um das finanzielle wohl eines anderen vereines zu scheissen? Nichts, aber auch rein gar nichts! Du magst vielleicht Recht haben, aber mir kommt das ein bisschen kurzsichtig vor. Wenn sich diese Schere noch weiter öffnet, gibt es mMn 2 Möglichkeiten: 1) Die "Bauernvereine" werden schlechter und bleiben es auch. 2) Die "Bauernvereine" ziehen vermehrt junge Österreicher hoch, die von den Big 4 schnell abgegrast ( ) werden. Langfristig sicher sinnvoll für beide Parteien. Die Folge von der Qualitätsminderung wäre doch, dass wir maximal zweimal im Monat so richtig gefordert werden und dann im Europapokal wieder Kracher à la Hamburg und Hapoel bekommen, an deren Qualität wir einfach nicht einmal annähernd gewohnt sind und Pacult z.B. raunzen würde, dass es in unserer Liga keine so schnellen Stürmer, etc. gibt. Also ich bin da eher Pro dem jetzigen System. mfg Don Quichotte bearbeitet 29. November 2009 von Don Quichotte 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Old Style Teamspieler Geschrieben 29. November 2009 "Ohne Bauernschweine, keine Wiener-Schnitzel!" Wienerschnitzel wird aus Kalbsfleisch gemacht 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
RenZ Ich bin /root, ich darf das! Geschrieben 29. November 2009 Die Folge von der Qualitätsminderung wäre doch, dass wir maximal zweimal im Monat so richtig gefordert werden und dann im Europapokal wieder Kracher à la Hamburg und Hapoel bekommen, an deren Qualität wir einfach nicht einmal annähernd gewohnt sind und Pacult z.B. raunzen würde, dass es in unserer Liga keine so schnellen Stürmer, etc. gibt. Das ist jetzt aber unlogisch! Rapid soll schlechter bleiben, weil wir uns so oder so nicht mit dem HSV messen können?!?!? Rapid muss man in der Liga der beste Verein werden und das macht man, indem man mehr Geld hat als die anderen. Celtic kriegt Spieler unter Vertrag, die Österreich nicht mal auf der Landkarte finden. Die verkaufen Spieler auch um einen ganz anderen Preis. Unser Ziel muss sein, uns so gut wie möglich zu vermarkten und das beste daraus zu machen. Wenn Ried, LASK und Co. dann nochmal 200k weniger hat pro Jahr, Rapid dafür ne Mio mehr, ist mir das herzlichst egal! Burschi hat völlig recht. Rapid hat gutes Geld erwirtschaftet und wenn man noch mehr machen kann, sollte man es auch tun. Sollen wir etwa auch einen Trikotsponsor abgeben, weil Klagenfurt viel weniger hat? 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts