Welche Filme habt ihr euch zuletzt angesehen ?

[jimmy1138]

Dabei müßte doch grad bei Terminator der Kopf vor lauter "Logikfehlern" explodieren .

Im Übrigen: Terminator >> Terminator 2, der aufgrund erheblicher Schwächen bei mir keine 10/10 kriegt...

[Leper Messiah TR]

Dabei müßte doch grad bei Terminator der Kopf vor lauter "Logikfehlern" explodieren .

scifi erlaubt natürlich einige physikalische Freiheiten (Zeitreise und so), gröbere Logikfehler wären mir nie aufgefallen (im Gegensatz zu Teil 4)

Terminator 2 hat einfach eine geile Szene nach der anderen (kaum ein Film wurde soviel parodiert), immer interessant

Terminator >> Terminator 2

stimmt

Terminator >> Terminator 2 >> Terminator 3 >> Terminator 4

bearbeitet 8. November 2009 von Leper Messiah TR

[+[Jogi]+]

ah fuer mich ist schon T2 > T

[nevermore]

Terminator >> Terminator 2 >> Terminator 3 >> Terminator 4

Wenn T2 10/10 is, was is dann T1?

[jimmy1138]

scifi erlaubt natürlich einige physikalische Freiheiten (Zeitreise und so), gröbere Logikfehler wären mir nie aufgefallen (im Gegensatz zu Teil 4)

Ein Zeitreiseparadoxon an jeder Ecke: Cyberdyne baut Skynet aufgrund der gefundenen Terminatorteile? Wie kam es aber dann zur ursprünglichen Zeitlinie, wo die Maschinen die Macht übernahmen?

Darüber hinaus finde ich diverse Ansätze - Arnie ist der Gute, weil er sein Image auf familienfreundlich geändert hatte, Verwurschtung von Abyss Special Effects, Linda Hamilton als "Rambos Schwester", generell das "happy end" - zu Stromlinienförmig.

[Leper Messiah TR]

Wenn T2 10/10 is, was is dann T1?

logischerweise auch 10/10

[chili]

Also 10/10 nicht gleich 10/10. Stimmt, logisch...

Planet Terror

Paar ganz witzige Szenen, aber is einfach nicht mein Genre...

[Leper Messiah TR]

Ein Zeitreiseparadoxon an jeder Ecke: Cyberdyne baut Skynet aufgrund der gefundenen Terminatorteile? Wie kam es aber dann zur ursprünglichen Zeitlinie, wo die Maschinen die Macht übernahmen?

Darüber hinaus finde ich diverse Ansätze - Arnie ist der Gute, weil er sein Image auf familienfreundlich geändert hatte, Verwurschtung von Abyss Special Effects, Linda Hamilton als "Rambos Schwester", generell das "happy end" - zu Stromlinienförmig.

Linda Hamilton ist (bis auf die erwähnte out of character-Szene), Arnie ist als Böser besser, was deutlich zur Überlegenheit des 1. Teils beiträgt

die Zeitreisesituation ist wohl nicht ganz koscher, aber wie gesagt, meinen Lieblingsfilmen verzeihe ich so etwas

Also 10/10 nicht gleich 10/10. Stimmt, logisch...

meinst du das jetzt ernst?

[j.d.]

heute wiedermal transformers

[Ston3]

Starship Troopers 1 7/10

Starship Troopers 2 1/10 (mitten drin abgebrochen..)

Starship Troopers 3 4/10

Einen religiösen Promitionfilm mit Sci-Fi Setting hätte ich eher von Scientology erwartet und nicht von unserer Kirche, aber bitte, wers nötig hat... Extrem beschissen das ganze, vorallem im 3. Teil...

[+[Jogi]+]

Grad Taking of Pelham 123 angeschaut, irgendwie lustig es war genau das was ich mir erwartet habe wenn ich gelesen hab um was es geht und wer mitspielt. Ein grund solider Action-Thriller aber absout nichts von der besonderen sorte. Fuer mich genau der Film fuer einen Sonntag Abend zu Hause vorm Fernseher.

7/10

Starship Troopers 1 7/10

Starship Troopers 2 1/10 (mitten drin abgebrochen..)

Starship Troopers 3 4/10

Einen religiösen Promitionfilm mit Sci-Fi Setting hätte ich eher von Scientology erwartet und nicht von unserer Kirche, aber bitte, wers nötig hat... Extrem beschissen das ganze, vorallem im 3. Teil...

ich hatte vor urzeiten den ersten teil gesehen da dacht ich noch nicht schlecht, und hab mich eigentlich auf die anderen 2 teile gefreut, vor gar ned allzu langer zeit hab ich sie mir dann angeschaut und kann dir nur zustimmen, - absoluter muell :aaarrrggghhh:

[rahzel]

TEUFLISCH

Der Film ist mir sowas von egal, aber Liz Hurley ist 10/10.

[Leper Messiah TR]

Starship Troopers 1 7/10

Starship Troopers 2 1/10 (mitten drin abgebrochen..)

Starship Troopers 3 4/10

Einen religiösen Promitionfilm mit Sci-Fi Setting hätte ich eher von Scientology erwartet und nicht von unserer Kirche, aber bitte, wers nötig hat... Extrem beschissen das ganze, vorallem im 3. Teil...

mit dem Buch hat das dann wohl nur mehr wenig zu tun

[Leper Messiah TR]

The Producers (1968)

what the hell, Mel?!

Springtime For Hitler (aber nur die Eroeffnungsszene) ist lustig, Franz Liebkind waere teilweise lustig wenn man ihn denn verstehen koennte!

aber das rechtfertigt nicht 90 Minuten groteskes (and not the good kind!) overacting, Peinlichkeiten (!!!) und Langeweile

einige Anwaerter auf den schlechtesten Dialog aller Zeiten

[Leo Bloom walks in on Bialystock romancing Holdmethouchme]

Leo Bloom: Oh my God!

Max Bialystock: You mean "oops," don't you? Just say "oops" and get out!

Leo Bloom: Ahahahahahahahaha

Max Bialystock: Not "ahahahahahahah!" Oops!

Leo Bloom: Oops!

[slams the door]

Leo Bloom: I'm in pain and I'm wet and I'm still hysterical!

Leo Bloom: Actors are not animals! They're human beings!

Max Bialystock: They are? Have you ever eaten with one?

usw.

2/10

EDIT:

Author: Phil Carmody (FatPhil) from Helsinki, Finland trifft den Nagel auf den Kopf

"One of the things that annoys me most is that about 70% of the 'spoken' lines of the film are in fact shouted.

The whole film was camp overacted riotous nonsense, and therefore I can only conclude that Mel Brooks was actually trying to create the worst film ever produced. Even there he failed, as I have seen worse."

bearbeitet 9. November 2009 von Leper Messiah TR

[Ernesto]

Linda Hamilton ist (bis auf die erwähnte out of character-Szene), Arnie ist als Böser besser, was deutlich zur Überlegenheit des 1. Teils beiträgt

die Zeitreisesituation ist wohl nicht ganz koscher, aber wie gesagt, meinen Lieblingsfilmen verzeihe ich so etwas

ich mag keine filme bei denen kinder mitspielen, daher ist für mich T2 keinesfalls mit 10/10 zu bewerten. ich finds auch lustig dass du bei deinem lieblingsfilm aufeinmal deine kriterien über board wirfst.