Fans vs. Fans

[antisymmetric]

http://www.rasenfussball.at/2010/08/politik-raus-aus-der-kurve/

klick

[Iniesta]

Schau:

Scheiß Juden --> Ich finde alle Juden scheiße = dumme Verallgemeinerung!

Scheiß Israel --> Ich hasse den Staat Israel (weil er z.B. den Palästinensern nicht ihren eigenen Staat zugesteht) = keine Verallgemeinerung, sondern eine subjektive Meinung.

Mag sein, dass die Leute in Siezenheim das anders gemeint haben, aber an dem Ausspruch "Scheiß [Land]" allein lässt sich kein rassistisches Motiv feststellen.

ich geh mal davon aus dass man gar nicht unbedingt ein antisemit sein muss um so einen skandal wie in sbg zu provozieren.

es reicht das wissen über die juden und ihre geschichte aus um zu wissen mit welchen beleidigungen man sie extremst verletzen/treffen kann. ein jude der sich dann über antisemitische gesten/beleidigungen nicht furchtbar aufregt und angepisst ist, ist mmn kein jude. um das jetzt auf eine andere gruppe, sagen wir italiener, umzulegen reicht es z.b. aus, dass dir wohl kaum ein italiener ruhig bleiben wird wenn du ihn mit der mutter aller schimpfwörter beleidigst, in italien wäre dass dann "hurensohn".

verteidigen tu ich diesen vorfall nicht, aber ich gehe prinzipiell davon aus, dass manche leute bereit sind bewusst in der untersten schublade herumzuwühlen ohne aber einem gewissen gedankengut anzuhängen.

[windbreaker]

warum finden eigentlich manche (viele) hier antisemitismus ("scheiß juden") schlimmer als rassismus ("scheiß israel, scheiß deutschland etc.)?

nicht das ich eins von beiden verteidigen will, mich interessierts nur

weil ersters "verboten" ist und zweiteres salonfähig....

mir wäre neu das der öfb und rapid ansich ein land bzw eine rasse sind, seltsame argumentation

nö - rapid ist religion - NIEEEE vergessen.....

[PaschingFanatic]

nö - rapid ist religion Sekte - NIEEEE vergessen.....

fyp

[antisymmetric]

ähm, bregenz gegen AS...könnts da poschn? kennt sich wer aus, mag jetzt niemandem was vorwerfen, aber da wie dort gibt ja angeblich einige motivierte...

bearbeitet 24. August 2010 von antisymmetric

[viola_1933]

ähm, bregenz gegen AS neu...könnts da poschn? kennt sich wer aus, mag jetzt niemandem was vorwerfen, aber da wie dort gibt ja angeblich einige motivierte...

kurz und schmerzlos: nein

[antisymmetric]

das is gut. hat nicht bregenz sogar nach rapid und austria die meisten stadionverbote gehabt letztes jahr?

[viola_1933]

das is gut. hat nicht bregenz sogar nach rapid und austria die meisten stadionverbote gehabt letztes jahr?

gut möglich! sollte aber lieber fogi beantworten

die edith meint du sollst nicht immer as neu sondern entweder SV Austria Salzburg, Austria Salzburg, SVAS oder schlicht Austria schreiben

bearbeitet 24. August 2010 von viola_1933

[antisymmetric]

nachdem man mit dir im gegensatz zu einigen anderen pfosten reden kann, bin ich deinem wunsch nachgekommen. hoffentlich is auch die he brav und prügelt nicht wieder deppad umanand

[webonkel]

http://www.rasenfussball.at/2010/08/politik-raus-aus-der-kurve/

klick

da didi kann sichs ja leisten ;-) aber:

politik aus der kurve? na dann solln die dosen schon mal verschwinden

[18_Fanatismus_99]

da didi kann sichs ja leisten ;-) aber:

politik aus der kurve? na dann solln die dosen schon mal verschwinden

mateschitz,stronach und fekter sind die 3 erzfeinde der österreichischen fußballszene..

[ufo05]

das is gut. hat nicht bregenz sogar nach rapid und austria die meisten stadionverbote gehabt letztes jahr?

Hab glaub ich mal in der SpWo glesen, das die Reihenfolge so war:

1. Austria

2. Bregenz

3. Rapdi

[antisymmetric]

da didi kann sichs ja leisten ;-) aber:

politik aus der kurve? na dann solln die dosen schon mal verschwinden

kleine frage: was genau hat red bull (die sich meiner ansicht nach gerne aus der kurve schleichen können) mit politik zu tun?? hätte das eher als Wirtschaft angesehen...aber bei manchen löst red bull ansich ja eine assoziationskette aus...

[cockney]

Hab glaub ich mal in der SpWo glesen, das die Reihenfolge so war:

1. Austria

2. Bregenz

3. Rapdi

Ich hab den Artikel damals auch gelesen, waber war damals nicht der LASK die nummer 1?

bearbeitet 25. August 2010 von averell89

[antisymmetric]

vor allem sind die stadionverbote gegen die UST ja nach der gschicht in graz wieder aufgehoben worden, vermutlich deshalb austria erste damals