#21 - Marc Janko

[MUSCA Chairman]

Also über diese Ablösesumme wird sich RBS wahrscheinlich köstlich amüsieren.

Grundsätzlich ist ein Wechsel in der Winterpause genauso in Ordnung, es kommt halt nur auf den Verein drauf an.

Blackburn ist im Moment sicherlich nicht die beste Option. Vom Kader aus dem Vorjahr fehlt eigentlich nur 1 Spieler (Bentley), aber es läuft nicht so richtig. Seit dem Trainerwechsel geht es zwar etwas bergauf, aber dieer Verein ist im Moment sicherlich nicht optimal.

Die Frage ist halt, ob ihn Vereine die eventuell interessanter wären und auch Stürmerbedarf haben überhaupt wollen bzw. ein Gebot abgeben??

[selectah]

Die Frage ist halt, ob ihn Vereine die eventuell interessanter wären und auch Stürmerbedarf haben überhaupt wollen bzw. ein Gebot abgeben??

wenn dann eher am ende der saison - wenn verträge auslaufen, die kaderplanung neu überdacht wird, etc .. in der winterpause werden meinst versäumnisse der sommertransferperiode nachgeholt.

[oberkampf]

meister kann salzburg auch ohne janko werden, aber wenn sie cl quali spielen könnten sie ihn sicher gut gebrauchen. er hat ja schon gezeigt, dass er auch den großen probleme bereiten kann. warum sollte salzburg eigentlich an einem wechsel im sommer interessiert sein. schließlich muss man sich ja dann um ersatz bemühen und selbst ein benzema kann die liga nicht noch mehr zerschießen als janko. zusätzlich bleibt das risiko, dass man flops ala ilic und rakic holt.

[Kiwi_Bob]

warum sollte salzburg eigentlich an einem wechsel im sommer interessiert sein.

1.) weil dann der Spieler unglücklich ist und das für keinen Verein wünschenswert ist.

2.) weil das Geld bringt

3.) weils für Marc Janko am Besten wäre da er sich ev. mit einem Meistertitel weiter empfehlen kann

bearbeitet 15. Januar 2009 von Seppdadepp

[burny]

blackburn is mal gar nicht so schlecht, weil janko dort nicht unbedingt die stärkste konkurrenz hat. auch wenn sie absteigen, wird janko bestimmt nicht mit in die first division gehn und zu einem mittelständler wechseln. r€d bull wird ihn sicher nicht ziehen lassen, weil sein marktwert im sommer eventuell noch weiter steigen wird.

[Devil Jin]

Vier Millionen Pfund sind ja ganz schön viel, aber die Tatsache, dass Blackburn Rovers im Abstiegskampf sich befindet, schreckt ja ein wenig ab. Denn ich denke nicht, dass Janko eine (halbe) Saison in Premier League spielen will und dann in der Football League (2. Liga).

[OoK_PS]

Vier Millionen Pfund sind ja ganz schön viel,

nö, nicht wirklich.

im winter in die PL zu einem kellerteam zu gehen wäre mmn. ein fataler fehler. ganz ohne vorbereitung wird der umstieg auf diese liga nicht gelingen und wenn die ersten spiele nicht so laufen wird gleich kritik laut werden.

lieber im sommer die komplette vorbereitung mitmachen. aber das weiss er ohnehin selber, er sagt ja immer, dass er auf das richtige angebot wartet und so eines wäre das eher nicht. ausserdem würde Salzburg bei dem angebot nicht einmal verhandeln.

[oberkampf]

1.) weil dann der Spieler unglücklich ist und das für keinen Verein wünschenswert ist.

2.) weil das Geld bringt

3.) weils für Marc Janko am Besten wäre da er sich ev. mit einem Meistertitel weiter empfehlen kann

ja natürlich. aber das ziel von redbull ist doch in erster linie international zu spielen und wenn man einen janko ersatz im sommer in die mannschaft einfügt kann der in der cl quali ja gar nicht das gleiche leisten wie janko.

dass ein management einen wichtigen spieler auch gegen seinen willen beim verein halten kann hat man ja an van der vaart, podolski oder kavlak gesehen. dass gerade redbull bei geld schwach wird kann ich mir so schwer vorstellen weil man ja viel erfahrung mit teuren transferflops gesammelt hat und janko auf der anderen seite ein spieler ist der eindrucksvoll bewiesen hat, dass er in dieser mannschaft funktioniert, was bei seinem ersatz ja nicht gesagt ist.

[fussballfan999999]

Die Frage ist halt, ob ihn Vereine die eventuell interessanter wären und auch Stürmerbedarf haben überhaupt wollen bzw. ein Gebot abgeben??

das ist ja wohl auch der entscheidende punkt. janko muss nicht unbedingt wechseln, da es bei salzburg super läuft u er hier auch gut verdient. ein wechsel macht wohl nur dann sinn wenn eben, wie er sagt, alles passt. sprich es sollte nicht unbedingt ein ernsthafter abstiegskanditat sein u der verein sollte ihn auch wirklich brauchen. in die pl auf die ersatzbank wechseln wäre ja totaler quatsch.

@oberkampf: halten kann man solche spieler natürlich schon da sie verträge haben. aber gerade bei deinen beispielen war es ja so dass sie aufgrund ihrer unglücklichen situation nach den geplatzten transfers nicht ihre leistung bringen konnten. in so einem fall haben dann alle verloren. 1.der spieler muss bei einem verein spielen wo er eigentl. nicht sein möchte u verliert an wert. 2.der verein hat einen spieler der nicht das bringt was er bringen sollte u kostet, man wird auch nur mehr weniger ablöse kassieren. 3. der verein der ihn haben wollte hat ja auch dabei verloren, da man einen anderen spieler holen musste der viell. schlechter ist.

bearbeitet 15. Januar 2009 von fussballfan999999

[Devil Jin]

@OoK_PS

In Zeiten der Wirtschaftskrise ist jede Million Euro/Pfund viel, allein schon von einem Abstiegskandidat.

[oberkampf]

@OoK_PS

In Zeiten der Wirtschaftskrise ist jede Million Euro/Pfund viel, allein schon von einem Abstiegskandidat.

red bull wird doch noch genauso getrunken wie vorher.

um vier millionen wird man ihn zurecht nicht gehen lassen.

[selectah]

@OoK_PS

In Zeiten der Wirtschaftskrise ist jede Million Euro/Pfund viel, allein schon von einem Abstiegskandidat.

sie erwarten sich 15 mio pfund über den verkauf von santa cruz, und du glaubst jede million von denen is viel?

[OoK_PS]

@OoK_PS

In Zeiten der Wirtschaftskrise ist jede Million Euro/Pfund viel, allein schon von einem Abstiegskandidat.

schlicht und ergreifend nein. für 4 mille wird man in Salzburg nicht einmal ans telefon gehen und das völlig zurecht. ich schätze er wird im sommer zumindest das doppelte einbringen.

und wie von meinem vorredner erähnt wird Blackburn mit Santa Cruz genug reibach machen, ausserdem zahlen die auf der insel sowieso für jeden kicker mondpreise und das ist dieses angebliche angebot beileibe nicht.

[+[Jogi]+]

nö, nicht wirklich.

im winter in die PL zu einem kellerteam zu gehen wäre mmn. ein fataler fehler. ganz ohne vorbereitung wird der umstieg auf diese liga nicht gelingen und wenn die ersten spiele nicht so laufen wird gleich kritik laut werden.

lieber im sommer die komplette vorbereitung mitmachen. aber das weiss er ohnehin selber, er sagt ja immer, dass er auf das richtige angebot wartet und so eines wäre das eher nicht. ausserdem würde Salzburg bei dem angebot nicht einmal verhandeln.

das kann ich nur unterschreiben

[MILANISTA]

4,4 Mio.€ ist ein Witz, va in Anbetracht der tatsache, dass es bereits ein 10 Mio.€-Angebot für Janko gegeben haben soll.

Ajax wenn ich nicht irre!...