Was wurde aus ......?

[Inquisitor]

rottalgasse schrieb vor 12 Stunden:

Weil es halt impliziert, dass er den Kreuzbandriss so oder so bekommen hätte. 

Nein. Womöglich wäre der Kreuzbandriss bei uns nicht oder anders gekommen. Wird nie wer wissen. Aber wie es Schuasch und viele vor ihm (darunter auch ein Inquisitor) geschrieben haben: Es wäre fahrlässig gewesen, ihn nicht zu diesen Konditionen zu verkaufen. Und das Risiko, dass er sich sofort verletzt, war eben ein Grund dafür... wir sind nicht in der Position, so zu zocken.

bearbeitet vor 1 Stunde von Inquisitor

[RotFuchs]

rottalgasse schrieb vor 9 Minuten:

Weil es halt impliziert, dass er den Kreuzbandriss so oder so bekommen hätte. 

Das ist schon richtig, aber unsere nicht gerade kleine "der Vorstand ist unfähig"-Fraktion möchte ich dann nicht im Kreis hüpfen sehen.

[metalexr]

RotFuchs schrieb vor 21 Minuten:

Das ist schon richtig, aber unsere nicht gerade kleine "der Vorstand ist unfähig"-Fraktion möchte ich dann nicht im Kreis hüpfen sehen.

Die hüpfen eh immer im Kreis herum, manchmal mehr und manchmal weniger.

Wobei man in diesem Fall aber auch sagen muss, dass man immer irgendwas findet - weil stell dir vor wie ma schimpfen würd, wenn der Ramiz uns ein paar eingeschenkt hätte (Wir sind so blöd und verkaufen den Ramiz an einen Ligakonkurrenten usw.)

[Roteteufel]

Ich denk in der Situation gibts ka richtig oder falsch. In beiden Varianten gibts a positive und negative seite man hat sich für eine Variante entschieden und so ist es nicht mehr nicht weniger. Obs die richtige war kann jeder für sich entscheiden.

[redRick]

gakfan schrieb vor einer Stunde:

Ramiz come back stronger ❤️

Nachdem wir der Grazer Athletik Kreuzbandriss sind laden wir dich recht herzlich ein die nächste Saison bei uns wieder „in die Spur“ zu finden.

 

Frühjahr Leihe zu uns zum Aufbauen? 

Mir tuts wahnsinnig Leid für ihn. Gute Besserung an der Stelle!!!

[AL08]

Dennis Dressel wechselt zum TSV 1860 in die Regionalliga Bayern

[bertl80]

Schuasch schrieb vor 2 Stunden:

Man stelle sich vor, wir hätten auf ein besseres Angebot für Harakate gewartet und er hätte sich diese Verletzung bei uns im Training zugezogen. Wir wären für diese Transferperiode ziemlich handlungseingeschränkt gewesen und das Geschrei wäre wohl noch größer gewesen, als es ohnehin schon war. Das sei allen, die den Transfer zu diesem Zeitpunkt kritisiert haben, ins Stammbuch geschrieben! 

Im Nachhinein sind diese Argumente natürlich schwer zu widerlegen. Aber mit so einer Denkweise müsstest du eben jeden Spieler bei erstbester Gelegenheit verkaufen, weil es kann sich ja jeder Spieler verletzen. Man kann genau so sagen: bei uns hat er sich ein Jahr lang nicht verletzt, wäre er noch länger bei uns geblieben wäre er jetzt noch gesund.

Das Verletzungsrisiko kann man natürlich schon auch irgendwie einkalkulieren, im Endeffekt ist aber die Frage entscheidend, ob man für Harakate 4 Wochen später nicht vielleicht doch deutlich mehr lukrieren hätte können. Der Zeitpunkt des Transfers (und die öffentlich kolportierte Ablösesumme) beinhaltet nach wie vor den Beigeschmack des panischen Notverkaufs. Verletzung hin oder her.

Alles Gute dem Ramiz jedenfalls!

[Schuasch]

rottalgasse schrieb vor 5 Stunden:

Weil es halt impliziert, dass er den Kreuzbandriss so oder so bekommen hätte. 

Nein das tut es nicht. Was man da schon wieder herausliest oder hineininterpretiert, ist wirklich abenteuerlich. 

Meine Aussage impliziert einfach nur, dass man als Verein mit beschränkten finanziellen Mitteln vorsichtig und vorausschauend mit seinen Mitteln umgehen muss.

Und ja, als GAK sollte dann doch das Motto gelten

"Lieber den Spatz in der Hand als die Taube auf dem Dach".

Wawra wäre sowas zerrissen worden, hätten wir das Angebot, das nicht schlecht - aber in den Augen mancher "Experten" nicht gut genug - war, nicht angenommen und er hätte sich dann so schwer verletzt. Wir wären komplett im Arsch gewesen! 

[Jumper]

Schuasch schrieb vor 6 Stunden:

Wir wären komplett im Arsch gewesen! 

Wie kommst da drauf? Sind wir auf seinen Verkauf angwiesen? Das ist wieder so eine Behauptung die nicht auf Tatsachen beruht.... weder die Entwicklung von Harakate über die letzte Saison noch sein Transfererlös konnten vorab (seriös) eingeplant werden. Entsprechend wären wir auch ohne Verkauf nicht im Arsch gewesen. Sein Verkauf ist nett fürs Budget, im Arsch wären wir ohne Verkauf bestimmt nicht gewesen....

[Reddevil1977]

Jumper schrieb vor 14 Minuten:

Wie kommst da drauf? Sind wir auf seinen Verkauf angwiesen? Das ist wieder so eine Behauptung die nicht auf Tatsachen beruht.... weder die Entwicklung von Harakate über die letzte Saison noch sein Transfererlös konnten vorab (seriös) eingeplant werden. Entsprechend wären wir auch ohne Verkauf nicht im Arsch gewesen. Sein Verkauf ist nett fürs Budget, im Arsch wären wir ohne Verkauf bestimmt nicht gewesen....

Jein. Im Arsch vielleicht nicht. Aber heuer dürften die wegfallenden Fernsehgelder das Budget doch maßgeblich beeinflusst haben. Der Spielraum für Verpflichtungen wäre schon sehr klein gewesen. 
Man darf nicht vergessen, dass Fofana und Harakate verkauft wurden und Italiano auch noch einiges an WM Geld gebracht hat. Ob wir dieses Geld geparkt haben weiß ich nicht, aber es wäre doch recht unangenehm geworden.

Zusätzlich haben wir auch keinen 2ten Trainer den wir derzeit zahlen! Entweder stehen wir derzeit außergewöhnlich gut da oder wir hatten mit den Gegebenheiten großes Glück. Wird man wohl erst bei der Generalversammlung erfahren!

bearbeitet vor 1 Stunde von Reddevil1977

[Jumper]

Reddevil1977 schrieb vor 7 Minuten:

Man darf nicht vergessen, dass Fofana und Harakate verkauft wurden und Italiano auch noch einiges an WM Geld gebracht hat. Ob wir dieses Geld geparkt haben weiß ich nicht, aber es wäre doch recht unangenehm geworden.

Ich würde hoffen das wir dieses Geld (sagen wir mal 2Mille die über bleiben)  als Ergänzung fürs Budget für die nächsten 2 Jahre haben... das war ein recht einmaliger Regen und ist nicht planbar für die Zukunft

aber egal darum gehts hier nicht

[___gak___]

ich findes es so schade für mich als fußballfan, dass ich harakate diese saison nicht beim lask auf die füße schauen darf. der wäre beim lask sicher noch besser zur geltung gekommen als bei uns. aber am meisten schade finde ich es für ihn selbst. tut mir richtig leid. aber ich schätze ihn so ein, dass er sich zurückkämpft!

[Schuasch]

Jumper schrieb vor 41 Minuten:

Wie kommst da drauf? Sind wir auf seinen Verkauf angwiesen? Das ist wieder so eine Behauptung die nicht auf Tatsachen beruht.... weder die Entwicklung von Harakate über die letzte Saison noch sein Transfererlös konnten vorab (seriös) eingeplant werden. Entsprechend wären wir auch ohne Verkauf nicht im Arsch gewesen. Sein Verkauf ist nett fürs Budget, im Arsch wären wir ohne Verkauf bestimmt nicht gewesen....

Es hätte uns in unseren Handlungsmöglichkeiten bezüglich Transfers wohl deutlich eingeschränkt.

Passts so? 

[markusknaller07]

Die Diskussion um Harakate ist entbehrlich.

A) Er ist nicht mehr unser Spieler.

B) Die Angst ein Spieler könnte sich verletzen, ist genauso wie wenn ich sage dass ich mein Haus nicht mehr verlasse, weil ich bei Regen nass werde oder schlimmeres passieren könnte. 

Völlig unnötig. Ob ein Transfer stattfindet oder nicht muss man individuell entscheiden. Die Harakate Summe kann man nebenbei relativieren. 

Da kommen ein paar Dinge hinzu, die in den Medien leider nicht bekanntgegeben wurden. So hat der GAK trotzdem seinen Rekordverkauf und der LASK hatte seinen Stürmer.

Dass es jetzt so gelaufen ist bleibt natürlich für ihn unglücklich. Deshalb auch alles Gute.

bearbeitet vor 1 Stunde von markusknaller07

[___gak___]

markusknaller07 schrieb Gerade eben:

Die Diskussion um Harakate ist entbehrlich.

A) Er ist nicht mehr unser Spieler.

 

deshalb auch in "Was wurde aus.....?"