Die U-Banhfahrt

[blackened]

Für Didulica hab ich übrigens nicht dass geringste mitleid. wer in kauf nimmt einen spieler schwer zu verletzen oder gar zu töten (ja klingt hart aber trifft er den lawaree a bissl anders schauts noch schlechter aus als es eh schon war) braucht sich net wundern wenn die hirnbefreiten unter uns mit morddrohungen und taschenmesser kommen (keine frage , heiße ich natürlich nicht gut). Die Didulicapuppe war entbehrlich aber nicht minder schlimm als ein "Rapid verrecke" oder "Tod und Hass dem FAK"

Wahnsinn. Didulica hat ein Foul begangen. Man kann jemanden auch theoretisch umbringen, wenn man auf die Zehe steigt.

Wenn man jetzt anfängt im Fußball Fouls auf Mordversuche/Körperverletzungsversuche zu prüfen wird's irrsinnig, dann kann man den Sport verbieten.

Das witzigste ist, aber, dass Eder für seinen Kick, der etwas höher wahrscheinlich auch für schwerste Verletzungen gesorgt hätte verehrt wird; Bruce Eder wird er zb genannt. Ich wette wenn's dafür in Altach Taschenmesser und Silvesterraketen geregnet hätte, wären wieder alle so böse, aber beim Didulica, der eben nur ein Foul gemacht hat(und bitte erklär mir wie er ihn töten hätte können? jetzt medizinisch gesehen interessiert mich das), darf man sein Leben und das seiner Familie bedrohen. Mit so eine rEinstellung wird sich nie was ändern, das ist pure Idiotie und nicht besser als der Austriaböllerwerfer. Im Gegenteil. Der Böllerwerfer ist ein Idiot, aber wollte Koch möglicherweise garnicht treffen(nehm ich zwar nicht an, aber unmöglich ist es nicht) du legitimierst völlig absichtliche, geplante Körperverletzungsversuche durch ein Foul..

Hab's schon im Rapidchannel geschrieben:

Durfte jetzt Koch abgeschossen werden, weil er Fußballösterreich geschadet hat? Genau der gleiche Schwachsinn..

wär halt leichter, wenn da nicht einer auf ewig mit einem sehr fragwürdigen gerichtsurteil in der signatur prahlen würde, aber das ist nur meine bescheidene meinung und ich bin ja drüber erhaben

Fragwürdiges Urteil? Willst du wegen jedes Fouls vor Gericht ziehen, wenn sich der Spieler verletzt?

Im Endeffekt könnte man dann jeden Spieler, der rutscht, selbst wenn er den Ball spielt dann verurteilen..

bearbeitet 28. August 2008 von blackened

[Batigol_7]

fragwürdig? die diskussion sollt ma aber nicht noch mal beginnen!

habs editiert - bringt ja sowieso nix, hast recht

[Lucarelli99]

Wahnsinn. Didulica hat ein Foul begangen. Man kann jemanden auch theoretisch umbringen, wenn man auf die Zehe steigt.

Wenn man jetzt anfängt im Fußball Fouls auf Mordversuche/Körperverletzungsversuche zu prüfen wird's irrsinnig, dann kann man den Sport verbieten.

Das witzigste ist, aber, dass Eder für seinen Kick, der etwas höher wahrscheinlich auch für schwerste Verletzungen gesorgt hätte verehrt wird; Bruce Eder wird er zb genannt. Ich wette wenn's dafür in Altach Taschenmesser und Silvesterraketen geregnet hätte, wären wieder alle so böse, aber beim Didulica, der eben nur ein Foul gemacht hat(und bitte erklär mir wie er ihn töten hätte können? jetzt medizinisch gesehen interessiert mich das), darf man sein Leben und das seiner Familie bedrohen. Mit so eine rEinstellung wird sich nie was ändern, das ist pure Idiotie und nicht besser als der Austriaböllerwerfer. Im Gegenteil. Der Böllerwerfer ist ein Idiot, aber wollte Koch möglicherweise garnicht treffen(nehm ich zwar nicht an, aber unmöglich ist es nicht) du legitimierst völlig absichtliche, geplante Körperverletzungsversuche durch ein Foul..

Hab's schon im Rapidchannel geschrieben:

Durfte jetzt Koch abgeschossen werden, weil er Fußballösterreich geschadet hat? Genau der gleiche Schwachsinn..

Fragwürdiges Urteil? Willst du wegen jedes Fouls vor Gericht ziehen, wenn sich der Spieler verletzt?

Im Endeffekt könnte man dann jeden Spieler, der rutscht, selbst wenn er den Ball spielt dann verurteilen..

Mein letzter Kommentar zu Didulica:

Es geht nicht so sehr um das Foul selbst, sondern wie nachher damit umgegangen wurde. Fotos von ihm mit dem berühmten "Foul-Schal".

Das Foul von Eder war ein Wahnsinn aber er hat sich nicht damit gerühmt.

So, jetzt könnt ihr überr mich herfallen, ich werde dazu nichts mehr sagen, weil es uns ja nur vom Thema ablenkt.

[cap0]

Moooooods ... aufräumen, aufräumen! Marsch,Marsch!

Ich schei** einen Riesenhaufen auf das Foul, was danach war, was Didulica jetzt macht .... Vergangenheit

PS: Und ich bin auch obwohl Veilchen der Meinung, dass er damit scheisse umgegangen ist aber wie gesagt > Vergangenheit!

[blackened]

PS: Und ich bin auch obwohl Veilchen der Meinung, dass er damit scheisse umgegangen ist aber wie gesagt > Vergangenheit!

Eh nicht, rechtfertigt a<ber nicht die Vorgehensweise einiger Rapidler und, wenn hier jemand den Böllerwurf an Koch kritisieren will, soll er nicht die Aktionen an Didulica rechtfertigen oder gar gutheißen.

[cap0]

Eh nicht, rechtfertigt a<ber nicht die Vorgehensweise einiger Rapidler und, wenn hier jemand den Böllerwurf an Koch kritisieren will, soll er nicht die Aktionen an Didulica rechtfertigen oder gar gutheißen.

qft!

Da flogen nicht nur ein "paar" Böller, da wurden unbeteiligte (Familie) bedroht, die komische Puppe gehängt und verheizt und eine Tribüne zerlegt ...

Aber bitte lass ma das Didulica Thema nun wirklich !

bearbeitet 28. August 2008 von Capo di tutti Capi

[Tom-UF]

Mein letzter Kommentar zu Didulica:

Es geht nicht so sehr um das Foul selbst, sondern wie nachher damit umgegangen wurde. Fotos von ihm mit dem berühmten "Foul-Schal".

das mit dem schal war unnötig aber DU WILLST JETZT NICHT ERNSTHAFT darin einer erklärung für das verhalten einiger einzeller sehen, oder ? weil du dann um nichts besser bist als diese leute. edlinger ist deswegen kein ur nur weil er mit einem ur schal herumgelaufen ist, oder ist er jetzt - wenn ich dieser sogenannten ultramentalität mancher hier folge (die mit ultra nicht einmal irgendwas zu tun hat) dann auch ein legitimes ziel, weil er ein ur ist ? manchmal greif ich mir echt auf den kopf bei solchen aussagen.

ich finde es immer nett, wenn grüne - auch wenns nur so versteckt ist wie in diesem fall - die eigenen fans in schutz nehmen und noch netter daß sie es nichteinmal bemerken. sagt auch schon einiges über die (fehlende ?) fankultur und fanstruktur in hütteldorf aus.

[Space Janitor]

Ich bin nach wie vor der Meinung das es keine "gezielter Angriff" auf Koch war, sondern ganz einfach eine unglaubliche Blödheit.

Da muss ich widersprechen. Wer auch immer der Werfer war, und was seine Motivation war (da kann ich nur spekulieren, vielleicht wollte er ihn "nur" erschrecken, oder einschüchtern oder was auch immer, und nicht verletzen), aber dass es gezielt gegen Koch gegangen ist, steht für mich völlig außer Zweifel; es gibt sonst keinen Grund, den Kracher genau dorthin zu werfen.

[valderama]

Ich glaube die Intentionen dieser Verrückten sind grundsätzlich sehr schwer herauszufinden, da man ja auch zu Beginn der zweiten Hälfte Böller gen Safar warf. Der Fußball dürfte für einige Herren nur ein komisches Beiwagerl für ihre "Spielchen" sein.

[Lucarelli99]

das mit dem schal war unnötig aber DU WILLST JETZT NICHT ERNSTHAFT darin einer erklärung für das verhalten einiger einzeller sehen, oder ? weil du dann um nichts besser bist als diese leute. edlinger ist deswegen kein ur nur weil er mit einem ur schal herumgelaufen ist, oder ist er jetzt - wenn ich dieser sogenannten ultramentalität mancher hier folge (die mit ultra nicht einmal irgendwas zu tun hat) dann auch ein legitimes ziel, weil er ein ur ist ? manchmal greif ich mir echt auf den kopf bei solchen aussagen.

ich finde es immer nett, wenn grüne - auch wenns nur so versteckt ist wie in diesem fall - die eigenen fans in schutz nehmen und noch netter daß sie es nichteinmal bemerken. sagt auch schon einiges über die (fehlende ?) fankultur und fanstruktur in hütteldorf aus.

Zu Didulica sage ich nicht mehr, wenn du dir meinen Beitrag ansiehst wirst du merken das ich in keiner Weise rgendwelche Taten gerechttfertigt habe.

Und ich habe auch die "eigenen" nicht in Schutz genommen, im Gegenteil ich habe darauf aufmerksam gemacht das "unsere" um nichts besser sind als die Violas.

[Tom-UF]

Da muss ich widersprechen. Wer auch immer der Werfer war, und was seine Motivation war (da kann ich nur spekulieren, vielleicht wollte er ihn "nur" erschrecken, oder einschüchtern oder was auch immer, und nicht verletzen), aber dass es gezielt gegen Koch gegangen ist, steht für mich völlig außer Zweifel; es gibt sonst keinen Grund, den Kracher genau dorthin zu werfen.

denke auch, daß der böller nicht unabsichtlich dorthin geworfen wurde. vielleicht nicht mit der intention, koch wirklich zu verletzten, aber man (der werfer) wollte ihn sicher erschrecken, ist ja auch "lustig", wenn der goalie vor schreck einen herzkasperl bekommt. ausserdem ist es nicht das erste mal, daß sowas passiert, vor einem jahr -du weisst es sicher besser - ist helge payer ja auch "unabsichtlich" von einer bengale am fuss getroffen worden. vorfälle - auch von den grünen (wie du ja sicher auch besser weisst) - dieser art kamen schon öfters vor und sind auf jeden fall zu verurteilen.

@lucarelli: habe mich an deiner aussage bezüglich des fotos aufgehängt. das klang so als ob das eine versteckte erklärung/entschuldigung war. wenn ichs falsch aufgefasst hat, tut es mir leid.

[Violetta]

Der Zugführer hat auf alle Fälle Mitschuld. Wenns heißt, der Zug mit den Fans fährt bis Ober St. Veit durch, passiert den Passanten genau gar nix. Stattdessen werden etliche Lampen herausgerissen, auch das ist einfach fürn oarsch, aber ist mir immer noch lieber, als es kommen menschen zu schaden.

Ja,ja es sind immer die anderen Schuld - der Koch ist wahrscheinlich auch selber schuld, daß er vielleicht sein Gehör verliert!

[Blackbird]

na klar...was steht er auch dort zwischen den pfosten rum

[Lucarelli99]

@lucarelli: habe mich an deiner aussage bezüglich des fotos aufgehängt. das klang so als ob das eine versteckte erklärung/entschuldigung war. wenn ichs falsch aufgefasst hat, tut es mir leid.

Passt

[RAPID FAN]

Wie soll das gehen? Es sind ja davor und dahinter auch Züge auf der gleichen Strecke unterwegs.

Vielleicht wärs gescheiter gewesen, diesen "Marsch" über die Westbahnstrecke abzufertigen als mittels U-Bahn.

Er hätte ja irgendow zwischen den Stationa anhalten können oder vielleicht hätte es auch gereicht, wenn er einfach etwas langsamer als normal gefahren wäre.

Was aber natürlich keien Entschuldigung für das Verhalten einiger Austria-Fans ist.

Du bist leicht ein Pfosten. Ihr habt sogar Leute unter euch die Gräber ehemaliger Austrianer beschmieren. Vor gar nicht allzulanger Zeit habt ihr mit Raketen und Knallern herumgeschossen, da war das Donauinselfeuerwerk ein Scheiß dagegen. Mit Absicht wolltet ihr Spieler verletzen. Und jetzt kommt so ein kleiner Hans Wurst wie du daher und verzapft Scheiße...

Dass sich irgendwelche Einzeltäter in der Nacht auf einen Friedhof schleichen und Gräber beschmieren, wird sich wohl nie verhindern lassen, aber zumindestens wenn sie als größere Gruppe unterwegs sind verhalten sich unsere Fans seit einigen Jahren auch dank der Vorsänger besser als in der Vergangenheit und auch besser als eure Fans (es wird weniger reingeworfen, zumindestens vond er West und auswärts (bei der Ost kenn ich mich nicht so aus), beim U-Bahn-Fahren wird weniger zerlegt und dass unschuldige am Bahnsteig beschpoßen werden hab ich überhaupt noch nie erlebt, selbst rassistische Äußerungen gibts deutlich seltener als vor ca. 10 jahren).

qft!

Da flogen nicht nur ein "paar" Böller, da wurden unbeteiligte (Familie) bedroht, die komische Puppe gehängt und verheizt und eine Tribüne zerlegt ...

Aber bitte lass ma das Didulica Thema nun wirklich !

Also die Puppe fand ich eher lustig, als eine ernsthafte Drohung.

Noch zum Unterschied Eder-Didulica: wenn man sich die Videos und Fotos von beidne Vorfällen genau ansieht, erkennt man klar, dass Eder zumindestens versucht hat den Ball zu spielen, während Didulica ausschließlich versucht hat, seinen Gegner zu verletzen, was ihm ja auch gelungen ist.

Außerdem hat Didulica nachher ja sogar noch mit seiner "Heldentat" geprahlt, oder wie würdet ihr das sonst nennen, wenn er sich mit dem bereits erwöhnten Schal fotographieren hat lassen?

bearbeitet 31. August 2008 von RAPID FAN