Honved Budapest - Sturm Graz 1:2

[teampilot]

Bei uns auch schon:

So in Graz (und auch vor zwei Wochen in Kapfenberg)...

Fotos: Violett Hornets

ich hoffe, dir experte ist es bewusst, dass es sich hiebei um eine art feuerlöscher, genauer löschpistole, handelt. (IFEX)

hat nix mit einem pfefferspray zu tun!!

ps.: hab übersehen, dass es oben schon erklärt wurde.

bearbeitet 15. August 2008 von teampilot

[m0gli]

UEFA behandelt Causa Sturm - Honved am Freitag

zurückNoch Ende dieser bzw. Anfang der kommenden Woche wird es ein Urteil im Disziplinarverfahren gegen Sturm Graz und Honved Budapest geben.

Die Disziplinarkommission des Europäischen Fußballverbandes (UEFA) tritt am Freitag im Hauptquartier von Nyon zusammen, am Freitagnachmittag oder am Montag werde es einen Spruch geben, hieß es vonseiten der UEFA.

Fans, Ordner und Polizei waren im Umfeld der UI-Cup-Partie zwischen Sturm und Honved am 26. Juli in Budapest aneinandergeraten. In dem Spiel hatte sich Sturm mit einem 2:1-Erfolg den Einzug in die zweite Qualifikationsrunde des UEFA-Cups gesichert.

Quelle: sport.orf.at

Bin schon mal gespannt

[joop]

Die Kontroll- und Disziplinarkommission der UEFA hat am Freitag ein Urteil nach den Ausschreitungen beim UI-Cup-Spiel zwischen Honved und Sturm Graz in Budapest getroffen.

Demnach müssen die Steirer 25.000 Euro Geldstrafe an die UEFA und 5.600 Euro Sachschadenersatz an Honved zahlen. Sturm will, sobald die Begründung für die Entscheidung vorliegt, diese prüfen und Berufung einlegen.

Sturm-Fans, Ordner und Polizei waren rund um das entscheidende UI-Cup-Rückspiel gegen Honved am 26. Juli aneinandergeraten. Durch einen 2:1-Erfolg in Ungarn hatte Sturm den Einzug in die zweite Qualifikationsrunde des UEFA-Cups geschafft.

Ein "Geisterspiel" für Honved

Honved wurde von der UEFA wegen rassistischen Fanverhaltens zu einem "Geisterspiel" verurteilt. Das nächste Europacup-Heimspiel müssen die Ungarn in einem leeren Stadion ohne Zuschauer austragen.

Dazu kommt ein weiteres "Geisterspiel", sollte es in den nächsten fünf Jahren zu erneuten Vorfällen kommen. Die Honved-Fans hatten bei der Partie gegen Sturm ein Transparent mit einem rassistischen Slogan aufgehängt.

Zudem habe bei Honved laut UEFA "mangelhafte Organisation" der eigenen Fans geherrscht.

"Wegen unkorrekten Verhaltens"

Die UEFA hatte Sturm Ende Juli darüber in Kenntnis gesetzt, dass nach dem Einlangen der Berichte des UEFA-Delegierten und des Schiedsrichters wegen "unkorrekten Verhaltens der Anhänger" ein Disziplinarverfahren eröffnet wurde.

"Die Sturm-Fans haben Leuchtraketen und Bengalen auf das Spielfeld geworfen, das steht außer Zweifel, und es wird Konsequenzen für die Verantwortlichen geben", hatte Sturm-Präsident Hans Rinner gemeint.

"Die ungarischen Securitys haben mit ihrem Verhalten aber die Situation zum Eskalieren gebracht. Ich bin mir sicher, dass diese Eskalation bewusst herbeigeführt wurde. Das war eine organisierte Schlägertruppe."

http://sport.orf.at/080822-7623/7623smallstory.html

[Blackbird]

bin ja mal gespannt, ob ich mit meiner meinung allein dastehe...aber das urteil ist doch ein witz

dabei meine ich gar nicht die strafe gegen sturm (kann man damit rechtfertigen, dass die beiden fackelwerfer der auslösende faktor waren)...

aber honved hat diese securities angestellt...also sollten sie doch auch dafür zur rechenschaft gezogen werden.

bin auch nicht voll informiert, aber gegen die müsste es doch einen zivilrechtlichen prozess geben. wegen schwerer körperverletzung auf jeden fall...und falls "notwehr" bei securities überhaupt rechtliche grundlagen hat, wäre da immer noch "unangemessener waffengebrauch"

ganz ehrlich...ich finde das urteil ist ein schlag ins gesicht

[byasödguiasi]

Berufung einlegen macht eh keinen Sinn, die UEFA ist nicht zurechnungsfähig, von daher ist gscheiter man findet sich damit ab und zahlt die 30.000...

[Peavy]

bin ja mal gespannt, ob ich mit meiner meinung allein dastehe...aber das urteil ist doch ein witz

dabei meine ich gar nicht die strafe gegen sturm (kann man damit rechtfertigen, dass die beiden fackelwerfer der auslösende faktor waren)...

aber honved hat diese securities angestellt...also sollten sie doch auch dafür zur rechenschaft gezogen werden.

bin auch nicht voll informiert, aber gegen die müsste es doch einen zivilrechtlichen prozess geben. wegen schwerer körperverletzung auf jeden fall...und falls "notwehr" bei securities überhaupt rechtliche grundlagen hat, wäre da immer noch "unangemessener waffengebrauch"

ganz ehrlich...ich finde das urteil ist ein schlag ins gesicht

qft

[Space Janitor]

aber honved hat diese securities angestellt...also sollten sie doch auch dafür zur rechenschaft gezogen werden.

Nun, offensichtlich will die UEFA mit diesem Urteil eben gerade zeigen, dass sie die Handlungsweise von Honved in Ordnung findet; was auch immer davon zu halten ist...

[unnerum]

Das von dem Idiotenverein UEFA kein ordentliches zu erwarten ist hat sich wieder einmal bestätigt. Als Fan würde ich aber trotzdem die Securities auf dem Zivilrechtsweg verklagen.

[barra brava]

Das von dem Idiotenverein UEFA kein ordentliches zu erwarten ist hat sich wieder einmal bestätigt. Als Fan würde ich aber trotzdem die Securities auf dem Zivilrechtsweg verklagen.

genau, hehe, bitte tut das irgendwer und hält mich auf dem laufenden, sicher herrlich.

[PapaBreitfuss]

ihr seids rechtskräftig verurteilt

würd mich nicht wundern wenn die bahnhofaktion noch gröbere konsequenzen hat für euch

mit violetten Grüssen

PapaB

[blackened]

Wer sagt, dass es für Honved keine Konsequenzen gibt? Der Artikel lässt das komplett offen.

[Blackbird]

ihr seids rechtskräftig verurteilt

würd mich nicht wundern wenn die bahnhofaktion noch gröbere konsequenzen hat für euch

mit violetten Grüssen

PapaB

sinnvolles und geistreiches posting

verschwende bloß keinen gedanken an honved

Wer sagt, dass es für Honved keine Konsequenzen gibt? Der Artikel lässt das komplett offen.

die konsequenzen für honved sind 1 spiel unter ausschluss der öffentlichkeit bzw ein zweites bedingt (falls derartiges nocheinmal passieren sollte)

edit: dabei geht es allerdings nicht um die securities...scheint den verein selbst aus sicht der uefa ja nicht zu betreffen

bearbeitet 23. August 2008 von Steirerman

[blackened]

sinnvolles und geistreiches posting

verschwende bloß keinen gedanken an honved

die konsequenzen für honved sind 1 spiel unter ausschluss der öffentlichkeit bzw ein zweites bedingt (falls derartiges nocheinmal passieren sollte)

edit: dabei geht es allerdings nicht um die securities...scheint den verein selbst aus sicht der uefa ja nicht zu betreffen

Wie gesagt, der Artikel lässt es offen, da das Geisterspiel sicher nicht alles ist was sie bekommen, außer man hat die Bilder der uefa noch nicht vorgelegt, dann verstehe ich die Berufung.

Natürlich muss der Verein für die Security haften. Wir kämen wir sonst hin, wenn sich der Verein schadlos halten kann, weil die Securities Leute verprügeln.

[PapaBreitfuss]

sinnvolles und geistreiches posting

verschwende bloß keinen gedanken an honved

die konsequenzen für honved sind 1 spiel unter ausschluss der öffentlichkeit bzw ein zweites bedingt (falls derartiges nocheinmal passieren sollte)

edit: dabei geht es allerdings nicht um die securities...scheint den verein selbst aus sicht der uefa ja nicht zu betreffen

hey dumpfbacke :aaarrrggghhh:

meinte eure aktion am hbhf gegen uns

honved lass ma honved sein ok

aber wien ist grösser als budapest... wir halten uns nächstes mal auch nicht an den kodex

mit violetten grüssen

PapaB

bearbeitet 23. August 2008 von PapaBreituss

[Blackbird]

hey dumpfbacke :aaarrrggghhh:

meinte eure aktion am hbhf gegen uns

honved lass ma honved sein ok

aber wien ist grösser als budapest... wir halten uns nächstes mal auch nicht an den kodex

mit violetten grüssen

PapaB

sag mal...bist du etwas schwachsinnig

wenn du etwas meinst, was mit dem thema des threads nichts zu tun hat, dann solltest du das dazuschreiben...oder du lebst damit, dass man dich missversteht

ich distanziere mich von soetwas...aber gott sei dank gab es in graz ja noch nie probleme mit austrianern :hää?deppat?:

soll heißen: ihr steht uns mit sicherheit um nichts nach

bearbeitet 24. August 2008 von Steirerman