Whiplash Nelson vs. Elio Beitrag melden Geschrieben 26. Juli 2008 glaub ich dir gern - hat der typ überhaupt noch einen fan oder befürworter abgesehen von lederer? ihr spielts zeitweise schon überhart und an bzw. über der grenze des erträglichen (beispiel: die nicht gepfiffene attacke von csizmadia an hofmann, die einfach nur irrsinn war), aber der naumoski gehört in einen zwinger oder am besten in einen flieger, der ihn weit weg von österreich bringt böse zungen würden behaupten,der einzige Naumoski-Fan ist eine der Pucher-Töchter. aber da bei uns keiner eine böse zunge hat,ist das lediglich ein gerücht. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
FURIOSO ASB-Messias Beitrag melden Geschrieben 27. Juli 2008 Fazit: Eigentlich ganz gut gespielt,ohne die zwei üblichen Totalversager L.+N. wird schon fad ist aber halt einmal immerwieder so....Härte war von beiden Seiten im Spiel(trotz der rosaroten Brille einiger Scrler;dieser Hoffer scheint in Sachen versteckter Fouls unbedingt in Vastics Fusstapfen treten zu müssen?!).Schiri schlecht (auf-für beide Seiten). 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Whiplash Nelson vs. Elio Beitrag melden Geschrieben 27. Juli 2008 ;dieser Hoffer scheint in Sachen versteckter Fouls unbedingt in Vastics Fusstapfen treten zu müssen?!). na,i glaub der is eher ein nachfolger vom akagündüz. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Batigol_7 ASB-Gott Beitrag melden Geschrieben 27. Juli 2008 Fazit: Eigentlich ganz gut gespielt,ohne die zwei üblichen Totalversager L.+N. wird schon fad ist aber halt einmal immerwieder so....Härte war von beiden Seiten im Spiel(trotz der rosaroten Brille einiger Scrler;dieser Hoffer scheint in Sachen versteckter Fouls unbedingt in Vastics Fusstapfen treten zu müssen?!).Schiri schlecht (auf-für beide Seiten). welch versteckte fouls? seine fouls waren und sind mehr als offensichtlich und das einzig unsportliche was man jimmy vorwerfen kann, ist seine fallsucht, die echt schon leider an akagündüz erinnert 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
obiwan85 Spitzenspieler Beitrag melden Geschrieben 27. Juli 2008 Das Tor von "Naudummski" war aber kein Abseits-oder?! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
obiwan85 Spitzenspieler Beitrag melden Geschrieben 27. Juli 2008 Also meine Einschätzung: 1000 SVM-Fans, 4000 SVM-Zuschauer, 6000 Rapid-Fans Gar net so schlecht-meine Einschätzung!!! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Monu Tribünenzierde Beitrag melden Geschrieben 27. Juli 2008 Das Tor von "Naudummski" war aber kein Abseits-oder?! nein war kein abseit, hätte zählen müssen 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
rostiger nagel Im ASB-Olymp Beitrag melden Geschrieben 27. Juli 2008 nein war kein abseit, hätte zählen müssen doch, war es. jancker stand im abseits und griff durch das ball durchlassen ins spiel ein, daher richtige entscheidung. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Iniesta I'll be back! Beitrag melden Geschrieben 27. Juli 2008 böse zungen würden behaupten,der einzige Naumoski-Fan ist eine der Pucher-Töchter. aber da bei uns keiner eine böse zunge hat,ist das lediglich ein gerücht. dieses gerücht machte ja schon auch in der kombi pucher-tochter & bürger die runde. aber ich glaub, diesmal is es nicht die selbe tochter. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Peter_SVM Bunter Hund im ASB Beitrag melden Geschrieben 28. Juli 2008 doch, war es. jancker stand im abseits und griff durch das ball durchlassen ins spiel ein, daher richtige entscheidung. wär's auch eine richtige entscheidung gewesen wenn's andersrum gewesen wäre? wie sieht's mit den Jancker umreiß aktionen im Rapid-16er aus? Waren die auch alle ok? Oder warum wird auf Foul entschieden wenn sich 2 Rapidler im eigenen 16er gegenseitig niedermähen? Warum schwächt sich Rapid mit einen Katzer selber? Der kann ja auch nur von hinten reinsteigen... der sieg geht meiner meinung nach schon halbwegs in ordnung. Allerdings finde ich dass schwächer als die beiden mannschaften nur der schiedsrichter war... mfg Peter 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Batigol_7 ASB-Gott Beitrag melden Geschrieben 28. Juli 2008 dieses gerücht machte ja schon auch in der kombi pucher-tochter & bürger die runde. aber ich glaub, diesmal is es nicht die selbe tochter. sehen die töchter genauso aus wie der pucher? dann könnt ich das ja noch verstehen.... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Iniesta I'll be back! Beitrag melden Geschrieben 28. Juli 2008 (bearbeitet) wär's auch eine richtige entscheidung gewesen wenn's andersrum gewesen wäre? wie sieht's mit den Jancker umreiß aktionen im Rapid-16er aus? Waren die auch alle ok? Oder warum wird auf Foul entschieden wenn sich 2 Rapidler im eigenen 16er gegenseitig niedermähen? Warum schwächt sich Rapid mit einen Katzer selber? Der kann ja auch nur von hinten reinsteigen... der sieg geht meiner meinung nach schon halbwegs in ordnung. Allerdings finde ich dass schwächer als die beiden mannschaften nur der schiedsrichter war... mfg Peter bei jancker wird prinzipiell nie auf foul entschieden. begründung: das ist ein fast 2-m-lackel, der kann sich schon wehren und kann nur umfallen wenn er es selber will. quelle: mitgehörtes gespräch eines sehr hohen svm-funktionärs. damals, beim letzten burgenlandliga-heimspiel der amateure in krensdorf war. sehen die töchter genauso aus wie der pucher? dann könnt ich das ja noch verstehen.... eine gewisse ähnlichkeit is schon da (nein damit mein ich jetzt nicht das körpervolumen), aber sie sind tw. auch nicht unhübsch. bearbeitet 28. Juli 2008 von Renne 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Batigol_7 ASB-Gott Beitrag melden Geschrieben 28. Juli 2008 bei jancker wird prinzipiell nie auf foul entschieden. begründung: das ist ein fast 2-m-lackel, der kann sich schon wehren und kann nur umfallen wenn er es selber will. du mußt aber auch zugeben, dass er bei flanken in den strafraum schon fast immer in rückenlage in den zweikampf geht und deshalb auch leicht nach hinten fällt - tokic ist/war zwar sehr gern nah am trikot, aber umfallen tut er meist schon allein der carsten - ein (klares) elferfoul konnt ich nicht ausmachen, aber vielleicht ist es ja die rapid-brille, die mich das so sehen lässt 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Peter_SVM Bunter Hund im ASB Beitrag melden Geschrieben 28. Juli 2008 du mußt aber auch zugeben, dass er bei flanken in den strafraum schon fast immer in rückenlage in den zweikampf geht und deshalb auch leicht nach hinten fällt also ich kenne keinen stürmer der im gegnerischen 16er auf biegen und brechen versucht stehnzu bleiben wenn er attakiert wird... und das mit der vereinsbrille ist sicher der grund arum weder die eine noch die andere seite eine wirklich objektive meinung abgeben kann (z.b. torraub oder nicht von goce bzw. tor des svm) mfg peter 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Batigol_7 ASB-Gott Beitrag melden Geschrieben 28. Juli 2008 also ich kenne keinen stürmer der im gegnerischen 16er auf biegen und brechen versucht stehnzu bleiben wenn er attakiert wird... und das mit der vereinsbrille ist sicher der grund arum weder die eine noch die andere seite eine wirklich objektive meinung abgeben kann (z.b. torraub oder nicht von goce bzw. tor des svm) mfg peter jancker machts aber extrem - sieht so aus, als würd er am liebsten nur tore im fallen machen wollen wie gegen feyenoord damals *g* das foul von sedloski war für mich kein torraub, über das von pöllhuber muß man eh nicht diskutieren 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.