Finanzen, Sponsoren, Lizenz

[FloRyan]

Die GuV nur im Vergleich zur Saison 2020/21 anzuführen is nicht sehr sinnvoll, aber das soll ein GB ja auch nicht immer sein. Man will ja nicht alles am Silbertablett servieren.

[DAN]

12ter Mann schrieb vor 56 Minuten:

Sehe ich das richtig?

Der SK Rapid hat einen Werbewert von 27 Millionen- welchen wir um ca, 8,1 verkaufen.

Das wären ca. 30% vom Werbewert. Ist das in dieser Dimension normal?

Ja. Der Werbewert ist generell eine sehr hypothetische Zahl. Aber 30% vom theoretischen Werbewert zu erreichen wäre sicher ok.

Also generell haben die zwei Kennzahlen gar nicht wirklich was miteinander zu tun. Der "Werbewert" ist in Wirklichkeit die Umrechnung der Reichweite von Rapid auf Anzeigen. Also man nimmt alle medialen Vorkommen von Rapid und rechnet um, wieviel man bezahlen müsste, um selbige Reichweite über Anzeigen zu generieren. Das ist also wirklich rein fiktiv. Es ist also eher eine Reichweitenkennzahl und nicht eine: "so viel müsste man bei Rapid mit Werbung verdienen"-Kennzahl. Trotzdem ergibt sich dadurch natürlich eine zulässige Korrelation zwischen Reichweite und erzielbaren Einnahmen. Die ist halt nur nicht 1:1 - 30% erscheinen mir aber wie gesagt durchaus als ok.

 

bearbeitet 16. November 2022 von DAN

[mido456]

Schwemmlandla3 schrieb vor 5 Minuten:

Ist zu erwarten nachdem da enorme Brocken wegfallen (Schobesberger, Grahovac  , Dibon, so allerlei Bickel Verträge).

Was wir aber erst nächste Saison  spüren werden

FloRyan schrieb vor 11 Minuten:

Lesen der Details im GB hilft:

"Die deutliche Steigerung im Stadion-, Miet- und Instandhaltungsaufwand ist bereits der erste Vorbote hinsichtlich der großen Herausforderung der steigenden Energiekosten. Die Energiekosten bis zum Abschluss der Saison 2021/22 haben sich im Vergleich zum Einzug ins Allianz Stadion in der Saison 2016/17 vervielfacht. Die weitere Entwicklung in diesem Bereich wird in der Folgesaison 2022/23 zu einer der größten finanziellen Herausforderungen für den SK Rapid werden. Weitere Sachverhalte, die den Anstieg dieser Position verursachen, sind der Tausch des Rasens im Allianz Stadion sowie nachgeholte Instandhaltungen, die während der vergangenen zwei Saisonen aufgrund der Unsicherheiten der Corona-Pandemie nicht durchgeführt wurden."

Danke, ja dennoch ist der Wert sehr hoch. Und die energiekostensteigerung kann da nur minimal drinnen sein.

[Parenzo]

revo schrieb vor 54 Minuten:

Der Vergleich mit 20/21 ist natürlich schwierig, da sollte man eher mit 19/20 vergleichen oder gleich mit 18/19.

 

2021/2022: 8,1 Mio Sponsoring

2019/2020: 9 Mio Sponsoring

2018/2019: 10,3 Mio Sponsoring

 

bearbeitet 16. November 2022 von Parenzo

[buffalo66]

Auch wenn ich mich stadiontechnisch mit dem überdimensionierten Vip-Bereich nicht anfreunden kann, so bringt er doch extrem viel Kohle. Das haben sie schon gut gemacht.

[Lucifer]

buffalo66 schrieb Gerade eben:

Auch wenn ich mich stadiontechnisch mit dem überdimensionierten Vip-Bereich nicht anfreunden kann, so bringt er doch extrem viel Kohle. Das haben sie schon gut gemacht.

da ist mit an grenzender Wahrscheinlichkeit noch weit aus mehr drinnen, zumal das Sponsoring ja auch ein Teil dieser Hospitality ist. Rapid muss wieder interessant werden und zwar überregional.

[Hugo_Maradona]

buffalo66 schrieb vor 2 Minuten:

Auch wenn ich mich stadiontechnisch mit dem überdimensionierten Vip-Bereich nicht anfreunden kann, so bringt er doch extrem viel Kohle. Das haben sie schon gut gemacht.

So wenig das neue Stadion sportlich eingeschlagen hat, so ist es wirtschaftlich auf jeden Fall ein großer Erfolg. Gemeinsam mit der hohen Anzahl an Abos und Mitgliedern hat der Verein einfach eine sehr solide Grundbasis. Sehr viel davon ist dabei wohl aber auch Krammer zu verdanken. 

Lucifer schrieb vor 4 Minuten:

da ist mit an grenzender Wahrscheinlichkeit noch weit aus mehr drinnen, zumal das Sponsoring ja auch ein Teil dieser Hospitality ist. Rapid muss wieder interessant werden und zwar überregional.

Absolut! Da ist noch richtig viel Potential drin....auch ganz ohne Damen CL Finale  

[Schwemmlandla3]

mido456 schrieb vor 17 Minuten:

Was wir aber erst nächste Saison  spüren werden

Das hab ich gemeint mit meiner Antwort 

[Lucifer]

Hugo_Maradona schrieb vor 1 Minute:

Absolut! Da ist noch richtig viel Potential drin....auch ganz ohne Damen CL Finale  

ich denke dieser Bereich wird zu Unrecht belächelt... das könnte für den kompletten Verein ein wichtiges Asset auch für den Herren Bereich werden.

[Hugo_Maradona]

Lucifer schrieb Gerade eben:

ich denke dieser Bereich wird zu Unrecht belächelt... das könnte für den kompletten Verein ein wichtiges Asset auch für den Herren Bereich werden.

Ich hoffe, Du weißt, dass das nicht Ernst gemeint war sondern nur ein kleinen Seitenhieb auf Wiens #3

[Lucifer]

Hugo_Maradona schrieb Gerade eben:

Ich hoffe, Du weißt, dass das nicht Ernst gemeint war sondern nur ein kleinen Seitenhieb auf Wiens #3

nein keine Sorge ich weiß wie du es meintest... 

[robert11shfg]

Schwemmlandla3 schrieb vor 47 Minuten:

Ist zu erwarten nachdem da enorme Brocken wegfallen (Schobesberger, Grahovac  , Dibon, so allerlei Bickel Verträge).

Nachdem der nicht aufgeschlüsselt ist, kann man da nicht wirklich was rauslesen.

[Schwemmlandla3]

robert11shfg schrieb vor 1 Minute:

Nachdem der nicht aufgeschlüsselt ist, kann man da nicht wirklich was rauslesen.

Das auch, ja

[Parenzo]

Betreffend Sponsoring: Da ist der Ausstieg der OMV auch ein Punkt, ja.

[Totaalvoetbal]

Rapid hat kein Einnahmen sondern Ausgabenproblem....

 

Budget Rapid:  40 Mio € 

Budget WSG: 4-5 Mio €

Budget Austria Klagenfurt: 4-5 Mio €

 

Tabelle:

4. Rapid - 24 Punkte

5. WSG Tirol - 24 Punkte

6. Austria Klagefurt - 21 Punkte

Wir zahlen durchschnittlichen Spielern einfach viel zu viel... Viele könnten bei Klagenfurt oder WSG Tirol Spielen ohne dort als große Stars aufzufallen...

bearbeitet 16. November 2022 von Totaalvoetbal