Petr Hlinka und Mattias Sereinig verpflichtet

[byasödguiasi]

Auch wenn er gut zu uns passen würd - so einer setzt sich nicht einfach so hinterm Mario auf die Bank wenn er wo anders fix spielen kann. Foda wird sein System auf keinen Fall ändern, und so viel bezahlen könnten wir dann auch wieder nicht.

[Gainfarner]

FCA löst Vertrag mit Hlinka auf.

Der FC Augsburg und Peter Hlinka haben den bis zum 30.06.2009 laufenden Vertrag in beiderseitigem Einvernehmen mit sofortiger Wirkung aufgelöst.

fcaugsburg.de

Sehr gute Nachrichten, hatte zwar damit gerechnet, aber das ist jetzt wohl die Bestätigung dafür, dass Hlinka auch ablösefrei gekommen ist.

[Sandmännchen]

Wirklich, das ist genau der Typ Spieler der uns da vorne noch fehlen würde

Er hat anscheinend ohnehin Abwanderungsgedanken und ich denke, dass er bei uns doch einiges mehr verdienen würde als in Altach und international könnte er auch spielen.

Also wenn wir da wirklich dran sind,

Viel mehr als bei Altach verdient man bei uns mit Sicherheit nicht, das kannst mir ruhigen Gewissens glauben. Wenn überhaupt!

[Gainfarner]

Viel mehr als bei Altach verdient man bei uns mit Sicherheit nicht, das kannst mir ruhigen Gewissens glauben. Wenn überhaupt!

Hm, naja, dann haben wir aber wenigstens kein schlechtes Preis-Leistungsverhältnis

[Ernesto]

Wird aber beim Traum bleiben, da er auch andere Interessenten hat... Aber wenn der kommt würd mir ein ordentliches Achterl abgehen...

bei eurer spielweise wäre der für um die 15 tore gut, wage ich zu behaupten...

da hängt der schlecker oder?

[Gainfarner]

bei eurer spielweise wäre der für um die 15 tore gut, wage ich zu behaupten...

da hängt der schlecker oder?

Glaub ich eben auch. Wenn wir es nämlich um die Flügel probiert haben, wurde der Ball eben meistens flach nach innen gespielt, was auch verständlich ist, bei Spielern wie Haas, Stankovic, Säumel...Einzig bei Muratovic kann man ein halbwegs gutes Kompfballspiel erkennen. Ich glaube, Prödl ist der Einzige unserer Spieler, der in dieser Saison ein Kopfballtor geschossen hat.

[Sohnemann]

Ich glaube, Prödl ist der Einzige unserer Spieler, der in dieser Saison ein Kopfballtor geschossen hat.

Falsch, der Stanko hat laut Laola1.at-Statistik auch ein Kopfballtor erzielt (kann mich jetzt aber auch nicht mehr erinnern, gegen wen das war ).

Mit schwarzen Grüßen

[Gainfarner]

Falsch, der Stanko hat laut Laola1.at-Statistik auch ein Kopfballtor erzielt (kann mich jetzt aber auch nicht mehr erinnern, gegen wen das war ).

Mit schwarzen Grüßen

Stimmt zu Hause gegen den LASK (beim 4:0) jetzt fällts mir ein. Ist im Prinzip aber auch egal, denn den musste er machen, das war ja nicht einmal wirklich ein Kopfballduell.

[Sandmännchen]

Naja, Säumel war ja auch relativ kopfballstark... Ansonsten eben nur Mura und Prödl, evtl. Lamotte denen man ein Kopfballtor zutrauen konnte, das vom Stanko hätt ich auch gemacht.

Ich glaub allerdings, dass man Jaqua ohne Weiteres auch flach anspielen kann, wir hätten einfach mehr Möglichkeiten! Außerdem, gab es jemals einen US-Amerikaner bei Sturm? Als ob's nicht wurscht wär, ich würd mich jedenfalls sehr freuen, dennoch bin ich sehr pessimistisch in der Sache...

[Vöslauer]

Vielleicht kommt ja Koubsky, der Sturmboard-Darling

Sagen wir so, mit der Hlinka-Verpflichtung bin ich nicht unzufrieden, mich hat er eben bisher nie wirklich überzeugt, dennoch ist er sicher kein Bloßfüßiger, ob er Säumel ersetzen wird können wird man sehen!

Sereinig sagt mir jetzt ehrlich gesagt Nüsse, aber es ist gut einen Defensivallrounder (sollte wohl Ertl einnehmen) zu haben, vorallem wenn man hinten eh so schwach besetzt ist.... (Feldhofer wird mind. 10 Spiele fehlen, Sonnleitner ist ein Witz)!

Noch einmal zum Iashvili, auch wenn die Liga schwach ist, Dynamo Tiflis hat einige starke internationale Spieler herausgebracht, technisch sind das alle die Zauberer vom Kaukasus( na von wo sonst ), einen bulligen groß gewachsenen Stürmer sollten wir unbedingt verpflichten, Jaqua wäre perfekt aber ziemlich unrealistisch mMn....

[BlackBörns]

Stürmer kommt sicher keiner. Warum? Weil wir ein System spielen können und da sowieso kein Jaqua und Co. passt...also leider damit abfindet!

[Ernesto]

Sagen wir so, mit der Hlinka-Verpflichtung bin ich nicht unzufrieden, mich hat er eben bisher nie wirklich überzeugt, dennoch ist er sicher kein Bloßfüßiger, ob er Säumel ersetzen wird können wird man sehen!

ich bin ein großer fan von hlinka. er ist technisch stark, kämpferisch gut und sehr kopfballstark. minus: ein zwei schwere schnitzer pro spiel (fehlpass auf drei meter).

bei rapid hat er lange sehr gut gespielt, in dieser form wird er euch sehr viel freude bereiten, ausserdem tut euch so ein großer DM sicher gut. wenn er seine kleinen konzentrationsmängel beseitigt, dann wird er säumel sehr gut vertreten. ich finde hlinka auf jeden fall besser als lindström.

[quaiz]

für 6500 im Monat spiele ich nicht

6500 sind ins unserer liga für jeden kicker zu viel.

eine schönes leben kannst dir mit dem gehalt auch machen.

aber der ruf des geldes ist eben sehr groß.

jetzt kickt er bei augsburg einen 2 liga abstiegskandidaten.

[Starostyak]

bei rapid hat er lange sehr gut gespielt, in dieser form wird er euch sehr viel freude bereiten

Nein. Er war in der Meistersaison gut, danach nur mehr ein Mitläufer, trotz seiner sieben Tore 06/07. Hlinka hat die Fähigkeiten, aber meiner Meinung nach ein klares mentales Problem. Er wäre so ein guter Fussballer, schöpft sein Potential aber nur selten aus. Im Endeffekt kann man froh sein, dass er weg war.

Heißt aber nicht, dass er keine Verstärkung ist - wie gesagt, wenn er seine mentalen Probleme auf die Reihe bekommt, ist er ein Klassemann - bei Rapid waren halt drei von vier Spielen scheiße.

[Ernesto]

Nein. Er war in der Meistersaison gut, danach nur mehr ein Mitläufer, trotz seiner sieben Tore 06/07. Hlinka hat die Fähigkeiten, aber meiner Meinung nach ein klares mentales Problem. Er wäre so ein guter Fussballer, schöpft sein Potential aber nur selten aus. Im Endeffekt kann man froh sein, dass er weg war.

Heißt aber nicht, dass er keine Verstärkung ist - wie gesagt, wenn er seine mentalen Probleme auf die Reihe bekommt, ist er ein Klassemann - bei Rapid waren halt drei von vier Spielen scheiße.

das ist meiner meinung nach übertrieben. er ist sicher kein führungsspieler, daher konnte er als rapid in der krise war nicht die leistungen bringen die man von ihm erwartet hätte. aber wenn die mannschaft in ordnung ist dann hat hlinka meistens gut gespielt. 75% schlechte partien kann ich so einfach nicht unterschreiben.