Der Pate Postaholic Beitrag melden Geschrieben 23. April 2008 Guter Artikel in der heutigen Krone mit Statement Parits, dass es nach seiner Meinung "überkorrekt" abgelaufen ist...sehe ich auch so...dem Lask-Präsidenten zu informieren...und dann noch 4 Wochen Zeit zu lassen...mehr kann man wirklich nicht machen... Unnötig war die Aussage von Erich Obermaier im Rahmen eines Berichts über die UEFA-Cup-Mannschaft 77/78, dass er nicht versteht, warum die Austria nicht einen längerfristigen Vertrag für Daxbacher hat, wenn man langfristig mit ihm planen möchte...so wie ich es verstanden habe, war diese Frist im Sinne Daxbachers... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
J.E V.I.P. Beitrag melden Geschrieben 23. April 2008 Guter Artikel in der heutigen Krone mit Statement Parits, dass es nach seiner Meinung "überkorrekt" abgelaufen ist...sehe ich auch so...dem Lask-Präsidenten zu informieren...und dann noch 4 Wochen Zeit zu lassen...mehr kann man wirklich nicht machen... Unnötig war die Aussage von Erich Obermaier im Rahmen eines Berichts über die UEFA-Cup-Mannschaft 77/78, dass er nicht versteht, warum die Austria nicht einen längerfristigen Vertrag für Daxbacher hat, wenn man langfristig mit ihm planen möchte...so wie ich es verstanden habe, war diese Frist im Sinne Daxbachers... ist nicht von obermayer, sondern von schneck Irgendwer müsste dem Tommy aber noch flüstern, daß ein 4ter Platz nächstes Jahr einen Nasenrammel bringt und keinen UEFA-Cup-Startplatz. (außer der Platz aus dem Cup wandert in die Ms...) vielleicht reicht schon der ui-cup für eine vertragsverlängerung 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Der Pate Postaholic Beitrag melden Geschrieben 23. April 2008 ist nicht von obermayer, sondern von schneck vielleicht reicht schon der ui-cup für eine vertragsverlängerung Habe die Krone wie immer nur überflogen in der Früh...aber ich bildete mir ein, dass ein Teil von Prohaska geschrieben wurde...und ein Teil von Obermaier... In jedem Fall verstehe ich nicht, warum es immer wieder einen Violetten gibt, der nach Karriereende nichts anderes zu tun hat, als auf die Austria hinzupecken... Also wenn man davon ausgeht, dass der Cupsieger (sofern das Austria-Cup-Abo nicht verlängert würde) unter den ersten drei der Tabelle zu finden wäre, hat sogar der 4. noch einen Startplatz im UEFA-Cup und der 5. UI-Cup...das wird die Austria doch schaffen... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
zizou5 Postaholic Beitrag melden Geschrieben 23. April 2008 Also wenn man davon ausgeht, dass der Cupsieger (sofern das Austria-Cup-Abo nicht verlängert würde) unter den ersten drei der Tabelle zu finden wäre, hat sogar der 4. noch einen Startplatz im UEFA-Cup und der 5. UI-Cup...das wird die Austria doch schaffen... also der 4. platz reicht ziemlich sicher NICHT für den uefa cup! angenommen der meister wird cupsieger - meister nimmt champions league, cup finalist (angenommen in der liga 7.) den uefa cup platz. 4. platz nix der 2. wird cup sieger - cup finalist (wieder 7.) erhält uefa cup platz. 4. platz nix NUR wenn beide cup finalisten 1-3 sind, wird bekommt der 4. der liga einen uefa cup platz. alles klar? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
J.E V.I.P. Beitrag melden Geschrieben 23. April 2008 also der 4. platz reicht ziemlich sicher NICHT für den uefa cup! angenommen der meister wird cupsieger - meister nimmt champions league, cup finalist (angenommen in der liga 7.) den uefa cup platz. 4. platz nix der 2. wird cup sieger - cup finalist (wieder 7.) erhält uefa cup platz. 4. platz nix NUR wenn beide cup finalisten 1-3 sind, wird bekommt der 4. der liga einen uefa cup platz. alles klar? es ist ja darum gegangen, ob nicht schon die ui-quali reichen würde. od. spielen eventuell sogar 1. u. 2. cl-quali? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
franzwenger LASK Beitrag melden Geschrieben 23. April 2008 ich versteh es trotzdem nicht auch ein mündlicher vertrag ist ein gültiger vertrag, die beweisbarkeit ist anundfürsich für den lask kein problem weil reichel und oberndorfer = 2 leute daxbacher war nur einer, in oberösterreichischen medien hat er mind. 2xpro zeitung bestätigt, dass er fix beim lask bleibt, und es ja auch jetzt zugegeben, dass es diesen vertrag (er nennt es nun halt abmachung) gibt wenn kein fixes datum für eine schriftlichliche fixierung bestimmt wird, so müsste daxbacher schriftlich oder mit zeugen sowie einer rechtlich relevanten fristsetzung dies einfordern bitte dies nicht als provokation zu verstehen, vielleicht gibt es ja in wiener medien mehr hintergründe zur rechtlichen situation, die ihr hier posten könnt p.s. aber wahrscheinlich hat eure rechtsabteilung den besseren draht zum OGH ich denke da nur an den fall kiesenebner, der hatte einen schriftlichen vertrag bei uns, der von eurer rechtsabteilung wegen sittenwidrigkeit angefechtet wurde, und dann war er ablösefrei bei euch 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
forzaviola84 Austria WIEN Beitrag melden Geschrieben 23. April 2008 p.s. aber wahrscheinlich hat eure rechtsabteilung den besseren draht zum OGH jep, die sitzen alle bei uns im vip-klub 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
franzwenger LASK Beitrag melden Geschrieben 23. April 2008 war eh a schmäh 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
forzaviola84 Austria WIEN Beitrag melden Geschrieben 23. April 2008 uiui, jetzt verlässt den lask auch noch der sportmanager... die haben auch wenig zu lachen momentan im schönen linz ich persönlich rechne ja damit, dass wir den linzern den majstorovic als kompensation für die daxbacher-unannehmlichkeiten nach linz schicken 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
franzwenger LASK Beitrag melden Geschrieben 23. April 2008 gerade jetzt wo gercaliu weg is ? wer spielt den noch vernünftig LV bei euch der aigner würd uns mehr helfen, stürmer habts eh einen zuviel 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
forzaviola84 Austria WIEN Beitrag melden Geschrieben 23. April 2008 wer spielt den noch vernünftig LV bei euch das ist ja das problem - majstorovic spielt diese position leider NICHT vernünftig 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
franzwenger LASK Beitrag melden Geschrieben 23. April 2008 da hätte ma dann mit klapf, wisio und majstorovic 3 Welt - LV 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Der Pate Postaholic Beitrag melden Geschrieben 23. April 2008 also der 4. platz reicht ziemlich sicher NICHT für den uefa cup! angenommen der meister wird cupsieger - meister nimmt champions league, cup finalist (angenommen in der liga 7.) den uefa cup platz. 4. platz nix der 2. wird cup sieger - cup finalist (wieder 7.) erhält uefa cup platz. 4. platz nix NUR wenn beide cup finalisten 1-3 sind, wird bekommt der 4. der liga einen uefa cup platz. alles klar? Hast recht...habe ich vergessen, dass der Cup-Finalist nachrückt... ich versteh es trotzdem nicht auch ein mündlicher vertrag ist ein gültiger vertrag, die beweisbarkeit ist anundfürsich für den lask kein problem weil reichel und oberndorfer = 2 leute daxbacher war nur einer, in oberösterreichischen medien hat er mind. 2xpro zeitung bestätigt, dass er fix beim lask bleibt, und es ja auch jetzt zugegeben, dass es diesen vertrag (er nennt es nun halt abmachung) gibt wenn kein fixes datum für eine schriftlichliche fixierung bestimmt wird, so müsste daxbacher schriftlich oder mit zeugen sowie einer rechtlich relevanten fristsetzung dies einfordern bitte dies nicht als provokation zu verstehen, vielleicht gibt es ja in wiener medien mehr hintergründe zur rechtlichen situation, die ihr hier posten könnt p.s. aber wahrscheinlich hat eure rechtsabteilung den besseren draht zum OGH ich denke da nur an den fall kiesenebner, der hatte einen schriftlichen vertrag bei uns, der von eurer rechtsabteilung wegen sittenwidrigkeit angefechtet wurde, und dann war er ablösefrei bei euch Du fangst jetzt aber nicht gleich zum Weinen an, oder ??? Ich habe es jetzt schon mehrmals geschrieben...selbst wenn es einen mündlichen Vertrag gibt (oder auch Abmachung, wobei mündlicher Vertrag noch über Abnachung steht), war ein Punkt in diesem mündlichen Vertrag, dass innerhalb einer gewissen Frist vom Lask ein schriftlicher Vertrag aufgesetzt würde...Reichel hat das verabsäumt...damit ist das Ganze schon wieder hinfällig... Es bleibt dabei...Reichel hat Mist gebaut...und er kann es nicht mal zugeben... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
forzaviola84 Austria WIEN Beitrag melden Geschrieben 23. April 2008 "Der LASK wurde informiert" Die Austria will den Frieden bewahren Austria-Manager Markus Kraetschmer versucht, eine Schlammschlacht mit dem LASK rund um den neuen Trainer Karl Daxbacher zu verhindern. Di., 22. April 2008 - 17:14 Uhr Deshalb lassen sich die Wiener auch mit der Präsentation des neuen Übungsleiters noch Zeit. Man warte noch "das Thema rund um den LASK mit den Aussagen von Präsident Reichel" ab, so der Manager, der von der Kritik aus Linz nicht überrascht ist: "Aber von Seiten der Austria gab es ein Fairplay, der LASK wurde über unser Interesse informiert. Wir haben uns nichts vorzuwerfen und wollen keine Schlammschlacht. Aber wir hätten schon auch noch einige Argumente..." Inzwischen wird bereits am neuen Kader gearbeitet. Thomas Parits und Karl Daxbacher stehen in Kontakt. Auch die Gespräche mit den Spielern wurden wieder fortgesetzt. sportlive.at 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
franzwenger LASK Beitrag melden Geschrieben 23. April 2008 ok, wenn eine wie du sagst "gewisse" frist (die wir beide ja wohl nicht kennen) in juristischem sinne genau 15 tage sind hast Du recht, ohne Zweifel. wenn das aber nicht so ist ? aber keine angst daxbacher ist ein arbeitnehmer, pmr ein arbeitgeber ihr werdets sicher nix überweisen müssen 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.