Schlagt die Buchmacher mit unserem neuen Projekt overlyzer.com! Wir liefern LIVE-Trends für über 800 Ligen und Wettbewerbe, die den genauen Matchverlauf eines Spiels wiedergeben und euch insbesondere bei Live-Wetten einen entscheidenden Vorteil verschaffen können! Meldet euch jetzt an!

Jump to content
Sign in to follow this  
GreenWhiteMarkus

Sinn von Fifa Regeln

39 posts in this topic

Recommended Posts

Meine Frage: Für was gibt es diese Fifa Regeln?

die bundesliga hat uns gestern gelehrt, dass auch wenn klar eine Fifa-Regel gebrochen wird, dies nicht weiter wichtig sei.

für die Ausführung eines elfmeters gibt es klar eine regel, wie diese auszusehen hat. dieser penalty wird nun nach lust und laune des schiedsrichters ausgeführt, jedoch folgen gibt es keine, da der schiri unantastbar ist.

soll also heissen, dass wenn in runde 33. herr brugger kärtnen vs. fc cashpoint anpfeift, und die vorarlberger haben 20 leute auf dem feld, dann ist dies nunmal so, und weder kärnten noch ein anderer verein kann hier etwas unternehmen.

wenn brugger nach foul an hutwelker einen elfmeter gibt, der roli kirchler nun beschliesst, da der tormann nun doch richtig positioniert im tor steht, sich den ball am 5er aufzulegen, ist das ebenso okay, insofern brugger den strafstoss anpfeifft.

wenn es dann ganz dumm kommt, und es steht 0:0, der fuchsbichler frisch gekämmt aufs feld läuft und dann mit dem ball in den händen ins tor läuft, und brugger gibt dieses tor, dann ist das ebenso okay.

diese beispiele gelten natürlich für alle schiris und spiele in dieser "liga".

also meine frage nun, für was gibt es solche Fifa Regeln, wenn sich A) kein schiri daran halten muss und B) ein bruch dieser regeln keine folgen nach sich zieht?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Endlich wird die Problematik einmal angesprochen! Habe einen derartigen Fred vergeblich gesucht hier im Forum! Man sollte vielleicht auch noch einen Unterfred zum Thema "Hat auch die UEFA eine Mitschuld an der Skandalentscheidung und wenn ja, wie hängen Bernie Ecclestone, der Weltislam und Thomas Muster in dieser Sache mit drinnen?" aufmachen.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ich würde v.a. auch auf den geographischen aspekt hinzielen, gelten fifa-regeln auch in der ost-schweiz, obwohl die schweiz ja gar nicht eu-mitglied ist? und sind die 3 punkte in altach nur deswegen so teuer, weil der euro ein preistreiber ist? und kann der gusenbauer-punkte-scheck hier nachhaltig für fairness sorgen?

Edited by raumplaner

Share this post


Link to post
Share on other sites

ist natürlich eine möglichkeit dies auszudiskutieren, aber als fussballfan würd ich mir gedanken machen; dies ist nämlich ein freibrief für alle schiris, auch für solche die dann kapital rausschlagen möchten.

es war halt für mich immer klar... ein fussballspiel dauert offiziell 90. min., es stehen 11 vs. 11 am feld, beim elfer schiesst ein spieler der gefoulten mannschaft und der tormann der anderen steht im tor, der ball ist rund usw.

plötzlich lernen wir, dass dies zwar so sein sollte, nur wenn sich ein schiri dagegen entscheidet ist dies wohl nicht mehr zwingend.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ich hab videobeweise, dass der payer im tor gestanden ist!!!

brugger, bist du es?

dann erklär mir mal bester raumplaner, wie kann man eine falsche wahrnehmung haben ob ein tormann im tor steht oder nicht. und zwar mit dem rücken ins tor nicht ins spielfeld?

Share this post


Link to post
Share on other sites

die frage ist eher .. was hindert dich daran, das thema in den bisher vorhandenen threads zu diskutieren ? es braucht nicht für jede facette der diskussion rund um die (nicht)neuaustragung ein eigenes thema ..

es geht mir nicht um die neuaustragung, sondern um die sinnhaftigkeit von regeln, wenn sich keiner daran halten muss?

vor 3 monaten war es für mcih klar, dass man nicht diskutieren muss, dass beim elfer nicht nur ein schütze vorhanden ist sondern auch ein toramnn.

jetzt schon und laut bundesliga ist es auch vollkommen okay, wenn der tormann fehlt.

für was also regeln?

Share this post


Link to post
Share on other sites

es geht mir nicht um die neuaustragung, sondern um die sinnhaftigkeit von regeln, wenn sich keiner daran halten muss?

vor 3 monaten war es für mcih klar, dass man nicht diskutieren muss, dass beim elfer nicht nur ein schütze vorhanden ist sondern auch ein toramnn.

jetzt schon und laut bundesliga ist es auch vollkommen okay, wenn der tormann fehlt.

für was also regeln?

Wo hat man sich nicht an die Regeln gehalten?

Es gibt keine Regel für ein zwingendes Nachtragsspiel. Den Brugger hams für 4 Spiele gesperrt wegen Inkompetenz (zwar viel zu wenig für den Dodel, aber dennoch...).

Nochmal, welche Regel wurd also nicht befolgt?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
Sign in to follow this  

  • Folge uns auf Facebook

  • Partnerlinks

  • Unsere Sponsoren und Partnerseiten

  • Recently Browsing

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...