Das MQ wird bunt

[wayfarer]

Wahrscheinlich hat auch einfach irgendein Austria-Fan ein Skript geschrieben, das automatisch jede Sekunde ein mal abstimmt.

Da es keine IP-Sperre gibt ist das ja leicht möglich.

Wenn er das Skript z.B. 1 Tag vorm Ende gestartet hat, dann sind das schon 86.400 Stimmen.

Dich scheints ja richtig zu wurmen oder? Lächerlich bist.

[Bretwalda]

Wahrscheinlich hat auch einfach irgendein RAPID FAN ein Skript geschrieben, das automatisch jeden Tag ein mal abstimmt.

Da es keine IP-Sperre gibt ist das ja leicht möglich.

Wenn er das Skript z.B. 1 Tag vorm Ende gestartet hat, dann ist das schon 1 Stimme.

[fermin]

vll könnte man noch überall ein fak logo draufmachen damit auch touristen wissen wer die nr 1 in wien ist

ich glaub eher "micro olli" pohle und "mr. merchandise" andy m. , teilen jetzt schon die 14 jährigen zu den nächtlichen mal einsätzen sein.

"voll anti viola , oida! "BAM!

[RAPID FAN]

So unwahrscheinlich ist das nicht. Eine Abstimmung ohne IP-Sperre kann man sehr leicht manipulieren, mit IP-Sperre müßte man dafür schon tausende Rechner mit einem Wurm infizieren.

[fermin]

So unwahrscheinlich ist das nicht. Eine Abstimmung ohne IP-Sperre kann man sehr leicht manipulieren, mit IP-Sperre müßte man dafür schon tausende Rechner mit einem Wurm infizieren.

nicht regelkonform also!

hat das MQ einen Senat1?

[butthead]

waehrend die austria-westtribuene ja eine ansammlung hipper medienkuenstler ist...

Verglichen mit dem Block Ultras, na wos haaßt!

Mei, so schee!

[Guest2229]

So unwahrscheinlich ist das nicht. Eine Abstimmung ohne IP-Sperre kann man sehr leicht manipulieren, mit IP-Sperre müßte man dafür schon tausende Rechner mit einem Wurm infizieren.

PROTEST !!!

[dschuxta]

So unwahrscheinlich ist das nicht. Eine Abstimmung ohne IP-Sperre kann man sehr leicht manipulieren, mit IP-Sperre müßte man dafür schon tausende Rechner mit einem Wurm infizieren.

stimmt so nicht... gibt genug provider mit dynamischer ip... kannst genauso ein skript mit reconnect schreiben. klar ist es aufwändiger und du hast dann nicht jede sekunde ein vote sonder alle 5 oder so aber machbar ohne zweifel.

aja... sssssssssssssieeeeeeeeeeeeeeeegggggggggg

[RAPID FAN]

Verglichen mit dem Block Ultras, na wos haaßt!

da glaub ich eher, dass die theorie mit den arbeitslosen stimmt.

oder die mit dem skript. Sowas kann wirklich jedes Skriptkiddy schreiben, nur wir Rapidler sind halt faire Sportsmänner im gegensatz zu den Austrianern.

[butthead]

da glaub ich eher, dass die theorie mit den arbeitslosen stimmt.

Es wissen sicher genug Arbeitslose was das Museumsquartier ist, daran konnte es wohl nicht scheitern..!

oder die mit dem skript. Sowas kann wirklich jedes Skriptkiddy schreiben, nur wir Rapidler sind halt faire Sportsmänner im gegensatz zu den Austrianern.

Violette Enzis, dudeldudidei.. :yipeee:

[Bretwalda]

oder die mit dem skript. Sowas kann wirklich jedes Skriptkiddy schreiben, nur wir Rapidler sind halt faire Sportsmänner im gegensatz zu den Austrianern.

[tyler_reloaded]

So unwahrscheinlich ist das nicht. Eine Abstimmung ohne IP-Sperre kann man sehr leicht manipulieren, mit IP-Sperre müßte man dafür schon tausende Rechner mit einem Wurm infizieren.

Eine Alternative zu deinem Gerede wäre, die sicher EXTREEEM bittere, persönliche Niederlage einfach wie ein Mann zu akzeptieren.

COME ON YOU VIOLET ENZIS!!!!

[RAPID FAN]

das hat nix damit zu tun, dass ich die niederlage nicht akzeptieren will, ich halte es einfach nur für die wahrscheinlichste ursache, weil 97.000 stimmen ist ja insgesamt ca. so viel, wie die Austria überhaupt an Sympathisanten hat, echte Fans sind nur ein Bruchteil davon (siehe Zuschauerzahlen).

[raumplaner]

Eine Alternative zu deinem Gerede wäre, die sicher EXTREEEM bittere, persönliche Niederlage einfach wie ein Mann zu akzeptieren.

dann wär er aber kein RAPID_FAN

97.000 stimmen

es scheint, dass manche enzis in der tat öfters, aber zumindest weise abgestimmt haben.

[Guest2229]

das hat nix damit zu tun, dass ich die niederlage nicht akzeptieren will, ich halte es einfach nur für die wahrscheinlichste ursache, weil 97.000 stimmen ist ja insgesamt ca. so viel, wie die Austria überhaupt an Sympathisanten hat, echte Fans sind nur ein Bruchteil davon (siehe Zuschauerzahlen).

Ist es deiner Meinung nach wahrscheinlicher dass

1. Ein sogenanntes Skript-Kiddie den Aufwand auf sich nimmt, ein Skript schreibt und das ganze erst einen Tag vor Ende der Abstimmung einsetzt, um eben so auf rund 100.000 Stimmen zu kommen

Denn das Skript mehrere Tage laufen zu lassen, da wäre nur ein grünes Skript-Kiddie draufgekommen, falls es nicht Skrupel gehabt hätte

oder

2. Dass einfach rund 4.000 Personen je 20 mal abgestimmt haben ?

Bitte um Antwort, was deiner Meinung nach wahrscheinlicher ist...