forzaviola84 Austria WIEN Geschrieben 9. Dezember 2007 foda: :aaarrrggghhh: ja so kann mans auch ANALysieren :hää?deppat?: 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
slivo R.I.P. Geschrieben 9. Dezember 2007 Wenns um die Tabellenspitze geht, drehen die Bauernvereine immer durch. Und die Schiris tragen noch ihren Teil dazu bei wir sind zwar nass geworden, aber es hat sich ausgezahlt... bei aller liebe, aber wenn man einen ball nicht über mehr als drei stationen spielen kann, von hinten selten bis gar nicht versucht den ball kontrolliert hinauszuspielen, dann hat man sich die tabellenführung nicht verdient (soll jetzt nicht heißen, dass sturm heute um ein vielfaches besser war, aber abgeklärter in jedem fall). und die schiedsrichterleistung war heute zwar wirklich unter aller sau, aber bevorzugt wurde keiner der beiden vereine. dass diese tabelle nur eine momentaufnahme ist und es im frühjahr vermutlich wieder anders aussehen wird, sollte euch trost genug sein. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
forzaviola84 Austria WIEN Geschrieben 9. Dezember 2007 und die schiedsrichterleistung war heute zwar wirklich unter aller sau, aber bevorzugt wurde keiner der beiden vereine. und der nächste der das behauptet.... köstlich 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 9. Dezember 2007 (bearbeitet) ich kann es kaum fassen, wirklich, können diese scheiss kommentare nicht endlich aufhören oder da das nicht möglich ist, verschoben werden? wenn ich noch einmal lesen muss dass keine mannschaft bevorzugt wurde (natürlich, keine mannschaft die es verdient hätte in der liga zu spielen - ihr hättet das selbe schicksal erleiden müssen wie gak/tirol...) krieg ich einen virtuellen zuckaus bearbeitet 9. Dezember 2007 von pesce 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
FAK-masteR AAAAlte Zeiten Geschrieben 9. Dezember 2007 Was gibts schon großartig zu sagen. Es war mal wieder wie (fast) immer. Erste halbzeit bis zur 20 minute ok, dann wars aus. Einfach nur mehr ein scheisskick der Veilchen. Kein Pardon für so eine Leistung, schon gar nicht wenn man sich ansehen muss wie der Gegner im eigenen Stadion feiert. !!!!!!! und was sich da jeder über das zweite Tor von Sturm aufregt. Da sind wir ganz einfach selber Schuld. Schiri: Katastrophe Fantachnisch: Katastrophe Respekt an den Grazer Away Mob 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
cmburns Waldorf&Statlers Kommentar - siehe Signatur! Geschrieben 9. Dezember 2007 und die schiedsrichterleistung war heute zwar wirklich unter aller sau, aber bevorzugt wurde keiner der beiden vereine. Weils so schön is nochmal: Glasklarer Elfer und Prödl hätte duschen gehen müssen, dazu noch die strittige Szene mim Gratzei wos zumindest Gelb und Freistoß war, sowas sucht man im Bezug auf Spielverlauf usw. auf der Gegenseite vergeblich. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sanchez1 Surft nur im ASB Geschrieben 9. Dezember 2007 Natürlich wars ein glasklarer Elfer, außer es gab tatsächlich ein Foul eines Austrianers davor. Ich hab allerdings keines gesehen. Aber warum hätte Prödl duschen gehen müssen? Ich kann mich an keine einzige rote Karte bei einer solchen Aktion erinnern. Gelb wäre IMHO gerechtfertigt. BTW: Wenn Muratovic eine gelbe für eine Schwalbe bekommt, hätte sie Aigner bei der Aktion gegen Gratzei genauso bekommen müssen. Die Tatsache dass Ertl trotz einiger Tätlichkeiten und Fouls das Spiel fertigspielen durfte, liegt wohl allein an der Tatsache, dass Schörgenhofer den nicht geahndeten Elfer kompensieren wollte. Im Endeffekt wars eine schwache Schirileistung, bei der ich nach dem potentiellen Elfer keine Benachteiligung für die Austria mehr erkennen konnte. Der Sieg war zwar glücklich, aber nicht unverdient, spielerisch waren wir klar besser, auch wenn ihr noch ein paar gute Chancen hattet. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
CarolusMagnus Santini Tottenham Geschrieben 9. Dezember 2007 Und jetzt noch ein paar Watschen vom Parits Thommy fürn Schiedsrichter. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ronian Mit Kernöl lafts einfach besser! Geschrieben 9. Dezember 2007 @Sanchez Ihr hattet eventuell mehr Chancen, aber besser waren sie sicher nicht als unsrige. War sowohl an Aigner, als auch an Muratovic ein Foul. Aso, aber Prödl hätte nicht fliegen müssen oder wie? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
culixo Kennt das ASB in und auswendig Geschrieben 9. Dezember 2007 Der Schiedsrichter war heute schwach, keine Frage, ABER: Ich kann die Ausreden trotzdem nicht mehr hören. Die zweite Halbzeit war heute wieder unterirdisch - ich hatte bei kaum einem das Gefühl, daß er noch gewinnen will. Spielerisch fehlen sowieso sämtliche Mittel - beispielhaft könnte man auch die Qualität der Flanken heranziehen - es ist unglaublich, daß manche nicht einmal aus dem Stand eine ordentliche zu Wege bringen. Sturm hat für mich verdient gewonnen und bei uns wird es Zeit, daß man sich nicht hinter irgendwelchen Floskeln versteckt, sondern einmal an den Problemzonen arbeitet. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sanchez1 Surft nur im ASB Geschrieben 9. Dezember 2007 (bearbeitet) @Ronian: Von den Chancen her wars vermutlich ausgeglichen, sowohl was Qualität, als auch was Quantität betrifft. Und ich bin absolut der Meinung, das Prödl niemals die Rote hätte bekommen dürfen. Gelb und Elfer wäre IMHO gerechtgertigt gewesen. Wenn es tatsächlich ein Foul an Aigner war (was ich nicht glaube), kann man hier natürlich auch über die Kartonfarbe diskutieren, auf alle Fälle war hier Gratzei nicht letzter Mann, weil Sonnleitner noch absicherte. Der einzige der für mich zu 100% eine rote heute verdient hätte, wäre der Johnny. Was war mit dem heute los, dass der so heiß war? bearbeitet 9. Dezember 2007 von Sanchez1 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ronian Mit Kernöl lafts einfach besser! Geschrieben 9. Dezember 2007 Also bei Laola1.tv gibt es mehrere Kamerapositionen und es sieht für mich noch immer nach Foul aus (Aigner...). Prödl hat doch wie Ertl mehrere Gelbwürdige Fouls gemacht, so meinte ich das. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Favoritner Surft nur im ASB Geschrieben 9. Dezember 2007 (bearbeitet) Was soll man großartig sagen! Die ersten 20 Minuten waren wir einfach grandios: Das "magische Dreieck" Mair - Aigner - Lafata hat gezaubert! Doch dann das unnötige 1:1! (Bis dahin hat man von Sturm original nichts gesehen) Was man aber schon klar anerkennen muss, die Grazer können wirklich gut kicken! Aber trotzdem, hatten sie nur 3 Chancen und machen uns 2 Tore! Wieso schickt uns die Bundesliga in den Heimspielen immer Schiris die zum Gegner halten?! Gegen Rabid - Stuchlik Heute gegen Sturm - Schörgenhofer Bester: Aigner Schwächster: Blanchard edit: beste Auswärts Performance die jemals im Horr geboten wurde! edit2: Ja, der schiemer ist viel besser als der Prödl, der Prödl, der Prödl! bearbeitet 9. Dezember 2007 von Favoritner 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sanchez1 Surft nur im ASB Geschrieben 9. Dezember 2007 Prödl hat doch wie Ertl mehrere Gelbwürdige Fouls gemacht, so meinte ich das. Ich hab jetzt ansonsten keines im Kopf, aber das kann schon sein. Nur ist das mit rot reine Mutmaßung. Wenn man schon eine gelbe hat, geht man auch ganz anders in den Zweikampf. Beim Ertl meinte ich auch gar nicht die Fouls, sondern die kleinen Tätlichkeiten vor allem gegen Haas. Wobei das elferverdächtige Foul an Haas, war ja auch Ertl, oder? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
pimpifax the beautiful Geschrieben 9. Dezember 2007 Der Schiedsrichter war heute schwach, keine Frage, ABER: Ich kann die Ausreden trotzdem nicht mehr hören. Die zweite Halbzeit war heute wieder unterirdisch - ich hatte bei kaum einem das Gefühl, daß er noch gewinnen will. Spielerisch fehlen sowieso sämtliche Mittel - beispielhaft könnte man auch die Qualität der Flanken heranziehen - es ist unglaublich, daß manche nicht einmal aus dem Stand eine ordentliche zu Wege bringen. Sturm hat für mich verdient gewonnen und bei uns wird es Zeit, daß man sich nicht hinter irgendwelchen Floskeln versteckt, sondern einmal an den Problemzonen arbeitet. nicht ganz unrichtig, aber dennoch zu einfach man muss bedenken, wir sind heute aus unterschiedlichen gründen ohne (Radomski, Vachousek) Sariyar, Sulimani, Schiemer, Acimovic, Kuljic aufgelaufen du kannst von Aigner, Ferdl & co, wie auch von den anderen, 100%igen einsatz verlangen, aber keine glanzlichter so schaut die realität aus, man mag es "ausrede" nennen im rahmen der aktuellen möglichkeiten war die heutige leistung nicht gut, aber allemal ok daher ist es doppelt bitter, dass die anfangsphase so unglücklich gelaufen ist mit glück stehts 3:0 statt 1:1, bevor Sturm überhaupt richtig in wien angekommen ist und bei 1:0 hat es eine haarsträubende fehlentscheidung gegeben, wahrscheinlich noch aus feigheit was erwartest in der nachbetrachtung? der donnerstag war eine frechheit, aber heute hat eine durchschnittliche gute/schlechte mannschaft unglücklich gegen eine etwas spielstärkere verloren 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.