Peter Pacult

[Doena]

es müssen noch vertragsdetails mit bubalo abgesprochen werden, der dann zusammen mit doena zu rapid kommt

ein triumphaler Einzug wird das

naja das mit der spielstärksten Mannschaft ist halt schwer zu beweisen, auch weils immer subjektiv rüberkommt und nicht jeder alle 90 Minuten jede BuLi Mannschaft sehen kann

[little beckham]

Ich denke er meinte offensiven attraktiven Fussball und da sind Rapid und Sturm wohl außer Reichweite. Salzburg zeigt es nur in Heimspielen und sonst gibt es keine andere Mannschaft.

Die Austria spielt oft auf ein 1:0 und forciert nicht das Kurzpassspiel sondern kooperiert mit langen Bällen und Flanken. Ohne Acimovic ist sowieso nichts los, was an Technik erinnert. Von nichts habt ihr nicht so wenig Treffer erzielt.

Aber bei einem geb ich dir recht, jeder kann jeden schlagen, das gibt es nirgendwo und zeigt die Schwäche unserer Liga.

wie geht denn das?

@ rest: d´accord.

[Ernesto]

also für dich sind interviews wichtiger oder genauso wichtig als die arbeit eines trainers

nichts für ungut, aber das ist lächerlich

angenommen

PP erklärt dir bis ins letzte detail warum er dieses oder jenes gemacht hat (einwechslungen, austäusche, aufstellung)

du bist vielleicht zufrieden, daß er es getan hat, du aber kritisierst ihn trotzdem, gerade weil er z.b. diesen austausch gemacht hat

ODER

PP gibt ein perfekt in hochdeutsch gehaltenes interview und du würdest zufrieden sein

das dumme dabei wäre nur, es ist ein interview bei einer rapid-niederlage

glaubst du ein hitzfeld oder eine trap sagen, warum sie etwas machen

kein trainer muss sich zu 100% gegenüber jemand anderen rechtfertigen für eine handlung

des weiteren haben mMn 2/3 der zuschauer keine ahnung vom fußball

du willst scheinbar nicht verstehen was ich ausdrücken wollte.

der trainer braucht sich nicht zu 100% vor den fans zu rechtfertigen, das ist schwachsinn und das habe ich niemals behauptet. der trainer könnte ganz einfach versuchen, normale interviews zu geben. da hat sich pacult schon etwas gebessert, das gestehe ich ihm zu. der trainer muss einfach verstehen, dass die 80ziger jahre vorbei sind.

bei den interviews ist mir in erster linie der inhalt wichtig, weniger die formulierung. ich hätte ihn auch kritisiert wenn er den fahrradlkettensager im besten universitätsdeutsch getätigt hätte.

auch wenn 2/3 der fans keine ahnung haben, bleiben noch immer 1/3 über und das sind nicht zu wenige. die zeiten sind vorbei als der fußball ein reiner proletensport war. die akteure haben sich bereits verändert, manche trainer hinken da halt noch hinterher.

[Frodo26]

du willst scheinbar nicht verstehen was ich ausdrücken wollte.

der trainer braucht sich nicht zu 100% vor den fans zu rechtfertigen, das ist schwachsinn und das habe ich niemals behauptet. der trainer könnte ganz einfach versuchen, normale interviews zu geben. da hat sich pacult schon etwas gebessert, das gestehe ich ihm zu. der trainer muss einfach verstehen, dass die 80ziger jahre vorbei sind.

bei den interviews ist mir in erster linie der inhalt wichtig, weniger die formulierung. ich hätte ihn auch kritisiert wenn er den fahrradlkettensager im besten universitätsdeutsch getätigt hätte.

auch wenn 2/3 der fans keine ahnung haben, bleiben noch immer 1/3 über und das sind nicht zu wenige. die zeiten sind vorbei als der fußball ein reiner proletensport war. die akteure haben sich bereits verändert, manche trainer hinken da halt noch hinterher.

gebe dir teilweise recht, war sicher überspitzt formuliert von mir

meine aussage lautet nicht überbewerten und wie du schon richtig gemeint hast, er hat sich stark verbessert

[chelseaboy]

ein triumphaler Einzug wird das

naja das mit der spielstärksten Mannschaft ist halt schwer zu beweisen, auch weils immer subjektiv rüberkommt und nicht jeder alle 90 Minuten jede BuLi Mannschaft sehen kann

STANKO STANKO !!!

[Plonschaaa]

Peta ist nach dokupil und heri weber der beste trainer den sie je hatten!

[koarl69]

http://www.youtube.com/watch?v=6oiLhTRHQEo

[Patrax Jesus]

http://www.youtube.com/watch?v=6oiLhTRHQEo

die kommentare zu dem video hätten sie sich auch sparen können

[west-end-boy]

pacult interview auf sport1

nichtssagend.

[anthology]

er wurde gefragt und darauf hat er geantwortet, was genau kann daran dann nichtssagend sein? klar kann man über den sinn eines solchn interviews nachdenkn, da für mich sowieso immer das gleiche gesagt wird aber sonst ist es ganz ok.

[RapidRichi]

pacult interview auf sport1

nichtssagend.

ein ganz normales interview .. finde ich zumindest

[anthology]

gehört anscheinend zum guten tom den pacult runter zu reden, was solls, würd mich zwar interessiern was dich, west-end-boy, genau an diesem interview stört aber ja.

bearbeitet 22. Januar 2008 von anthology

[west-end-boy]

faszinierend auf wieviele arten das wort "nichtssagend" ausgelegt werden kann.

ich wollte damit nur anmerken, dass es halt so ein 0815 sport1 wischiwaschi interview ist. keine brauchbaren fragen - keine besonderen antworten.

und nein, anthology, es gehört nciht zum guten ton pacult runter zu reden. wenn er scheiße baut (was doch öfters vorkommt) wird er aber dafür kritisiert.

[anthology]

ok frage beantwortet, danke, seh ich genauso, habs nur falsch interpretiert.

[Lichtgestalt]

laut interview mit pacult in der heutigen krone schauts gut aus, dass er uns erhalten bleibt...