Der Fanblock

[DomEng]

Justus Jonas schrieb vor 4 Minuten:

Bezüglich Stimmung und Werbewert ist mir eins aufgefallen: Wenn man sich als Außenstehender/Neutraler/Normalo das Spiel auf SKY gegeben hat (ich war vorort im Stadion und kenne nur die SKY Zusammenfassung) dann kam in den Fernsehbildern schon ordenlicher Radau und Gesang der LASK Anhänger rüber, auch wenn das "nur" von den Sitzern kam. Aber das erschließt sich dem Zuseher daheim halt nicht wo die Mikros genau stehen. Und von diesem Aspekt her war das Schweigen der ASK-Tribüne vollkommen irrelevant.

Im Bus und in der Stadt habe ich persönlich mitbekommen, dass Personen mit Landstrassler Shirts schräg angesprochen wurden. Und das von Leuten mit Schwarzweiss-Schal.

Ich würde es hoffen, glaube aber nicht, dass der wahre Grund für den Protest bei den normalen Zusehern ankommt und akzeptiert/respektiert wird. Weil es ist "eh so auch eine leiwande Stimmung" und "wenn die Deppen nicht mit den Fahnen wacheln sieht man wenigstens mal was" (O-Ton wurde so von mir vor dem Station nach dem Spiel wahrgenommen)

Das zeugt einfach nur von Desinformation und kein Wille sich damit zu beschäftigen.

Jeder der auf ISW oder LS liest, wird ganz schnell fündig um was es alles geht.

Aber ich denke zum Lesen reicht bei manchen eben nicht der Horizont aus, dann lieber blind dem Verein alles glauben, folgen und sich auf diese Seite zu stellen ohne irgendwelchen Fakten zu kennen.

[sturmhaubenfetischist]

gibt halt auch genug neue "fans" durch das neue stadion und die einigermaßen erfolgreiche situation, denen das alles egal ist, die ein BWT LASK oder rosafarbene dressen auch bei heimspielen mittragen würden, solange der sportliche erfolg passt, so ehrlich muss man sein. weiters kommt es mir so vor, dass es in gewissen kreisen eine abneigung gibt gegen alles, was einigermaßen kritisch ist. 

solche leute wirst auch nicht überzeugen können. viele LASKler, auf die das nicht zutrifft, haben aber in den letzten monaten und jahren erkannt was sache ist und sehen die lage nun selbst differenzierter – und diese entwicklung wird sich hoffentlich in zukunft fortsetzen 

bearbeitet 15. April von sturmhaubenfetischist

[Das_Zebra_vom_ASK]

Glaubt ihr, ist das das Ende unserer Szene, wie sie in der jetzigen Form existiert?

[--12--]

Falls der Stimmungsverzicht fortgesetzt wird, bin ich gespannt, ob und wie sich der Sitzplatz von unserem geliebten Gernot an einem Sonntag um 14:30 bei nasskaltem Wetter zum Stimmung machen animieren lässt.
Da könnte es dann schon deutlich ruhiger und trostloser werden...

[sturmhaubenfetischist]

Das_Zebra_vom_ASK schrieb vor 3 Minuten:

Glaubt ihr, ist das das Ende unserer Szene, wie sie in der jetzigen Form existiert?

nein, warum auch? unsere szene ist strukturell stärker aufgestellt denn je und der aktuelle konflikt schweißt noch enger zusammen als das bisher schon der fall war. zum fanstandl kamen, obwohl dieser nicht einmal als offizieller treffpunkt groß beworben wurde, spontan an die 400 leute, die dann gemeinsam zum stadion gezogen sind. würde auch den langen atem der handelnden personen nicht unterschätzen was die sache betrifft 

 

[sowuascht]

Justus Jonas schrieb vor 21 Minuten:

Bezüglich Stimmung und Werbewert ist mir eins aufgefallen: Wenn man sich als Außenstehender/Neutraler/Normalo das Spiel auf SKY gegeben hat (ich war vorort im Stadion und kenne nur die SKY Zusammenfassung) dann kam in den Fernsehbildern schon ordenlicher Radau und Gesang der LASK Anhänger rüber, auch wenn das "nur" von den Sitzern kam. Aber das erschließt sich dem Zuseher daheim halt nicht wo die Mikros genau stehen. Und von diesem Aspekt her war das Schweigen der ASK-Tribüne vollkommen irrelevant.

Im Bus und in der Stadt habe ich persönlich mitbekommen, dass Personen mit Landstrassler Shirts schräg angesprochen wurden. Und das von Leuten mit Schwarzweiss-Schal.

Ich würde es hoffen, glaube aber nicht, dass der wahre Grund für den Protest bei den normalen Zusehern ankommt und akzeptiert/respektiert wird. Weil es ist "eh so auch eine leiwande Stimmung" und "wenn die Deppen nicht mit den Fahnen wacheln sieht man wenigstens mal was" (O-Ton wurde so von mir vor dem Station nach dem Spiel wahrgenommen)

Eine vollkommene Irreleveanz des Schweigens der ASK-Tribüne würde ich so nicht sehen, wenn man selbst auf dieser während des Spiels zu 90% einen Auswärtssektor voll mit Bullen-Kunden vernommen hat.
Klar wurde es während des Spiels dann mal laut, ist auch verständlich, wenn man gerade den Tabellenführer mit 3:1 schlägt, aber die große Mehrheit des Spieles war es eben nicht laut.

Aber wie hier schon oft ausgeführt: Salzburg war ein einziges Spiel (Freitagabend, überraschender Sieg, sehr viele Gloryhunter im Stadion, die gegen Hartberg & co nicht da sind, etc.), wie sehr der organisierte Support fehlen wird, wird man erst über die nächsten Spiele sehen. Wenn man dann bei strömenden Regen nächsten Sonntag vor 9000 Zusehern 0:2 gegen Hartberg zurückliegt und der Fellinger Gernot lieber im VIP-Sektor sitzt, anstatt die Sitzplatztribüne aufzupeitschen, dann ist es eben wirklich still im Stadion. 

[Pepi_Gonzales]

Gut diese Effekte sind ja nicht neu. 

Ich bin ja zu Jung um das aktiv mitgekriegt zu haben, aber auch in Graz haben viele bis zum bitteren Ende den bladen Hannes verteidigt. Komme was wolle. Und auch heute wird er von vielen noch als ehrlicher Gauner verklärt.

Jahre später gab es dann auch noch den Foda-Disput wo bei uns die Nord aus Protest gegen den Oasch Kick den Support eingestellt hat und aufeinmal die Längs supportet hat weil der arme Franco ja der beste ist, Meistertrainer und überhaupt der einzige der mit Sturm erfolgreich sein kann

Der Unterschied ist halt wir sind ein Mitgliederverein und waren wie kaum ein anderer damals auf die Einnahmen durch Fans angewiesen. Es waren also immer Hebel da

[Much1]

DomEng schrieb vor einer Stunde:

Ja, außerdem wurde permanent auf die Fankurve und den ganzen Stehplatz abwertend geschimpft. 

So habe ich es zumindest von mehreren zugetragen bekommen, die im N3 und N5 sitzen. Vor allem Fellinger hat nur schlechtes gesagt über alle auf der Stehplatztribüne.

da sieht man mal wie der verein agiert. hauptsachse spalten und die leute auf den "landstrassler" aufhussen. 

Justus Jonas schrieb vor 32 Minuten:

Im Bus und in der Stadt habe ich persönlich mitbekommen, dass Personen mit Landstrassler Shirts schräg angesprochen wurden. Und das von Leuten mit Schwarzweiss-Schal.

bin nach dem spiel alleine in LS retro wäsch vom stadion runtergegangen und wurde von garniemanden angeredet oder blöd angeschaut. aber kann mir schon vorstellen, dass das vereinzelt vorkommt.

Das_Zebra_vom_ASK schrieb vor 16 Minuten:

Glaubt ihr, ist das das Ende unserer Szene, wie sie in der jetzigen Form existiert?

sicher nicht.

[Justus Jonas]

sowuascht schrieb vor 1 Minute:

Eine vollkommene Irreleveanz des Schweigens der ASK-Tribüne würde ich so nicht sehen, wenn man selbst auf dieser während des Spiels zu 90% einen Auswärtssektor voll mit Bullen-Kunden vernommen hat.
Klar wurde es während des Spiels dann mal laut, ist auch verständlich, wenn man gerade den Tabellenführer mit 3:1 schlägt, aber die große Mehrheit des Spieles war es eben nicht laut.

Ich habe mich mit meiner Aussage auf die Wirkung für Nicht-Stadion-Besucher bezogen. Wenn ich den Fussball nur durch Fernsehbilder konsumiere, dann entsteht eben der Eindruck, dass eh alles paletti ist, zumindest hört sich das von der Soundkulisse so an. Und von dem her frage ich mich, ob unser Protest bei Sponsoren wirklich etwas bewirken kann, weil ja nur die 10-15000 Hanseln vorort (und von denen belächeln gefühlt 90% die Szene) im Stadion mitbekommen wie es wirklich ist. 

Nur zur Klarstellung: Ich bin selbst seit vielen Jahren Dauerkartenbesitzer auf dem Steher und auch regelmäßig bei Auswärtsfahrten dabei und mache beim Protest und Schweigen uneingeschränkt mit. 

[DomEng]

Justus Jonas schrieb vor 4 Minuten:

Ich habe mich mit meiner Aussage auf die Wirkung für Nicht-Stadion-Besucher bezogen. Wenn ich den Fussball nur durch Fernsehbilder konsumiere, dann entsteht eben der Eindruck, dass eh alles paletti ist, zumindest hört sich das von der Soundkulisse so an. Und von dem her frage ich mich, ob unser Protest bei Sponsoren wirklich etwas bewirken kann, weil ja nur die 10-15000 Hanseln vorort (und von denen belächeln gefühlt 90% die Szene) im Stadion mitbekommen wie es wirklich ist. 

Nur zur Klarstellung: Ich bin selbst seit vielen Jahren Dauerkartenbesitzer auf dem Steher und auch regelmäßig bei Auswärtsfahrten dabei und mache beim Protest und Schweigen uneingeschränkt mit. 

Dass der Protest Wirkung zeigt, sieht man daran, dass sich am Freitag das erste Mal seit Jahren S.G. in der Fanzone nach dem Spiel den Fans gestellt und mit einem mir bekannten Fan sehr sehr lange unterhalten, diskutiert hat. Dies kann man als erstes pos. Signal seit langer Zeit sehen. Mal abwarten was und wie sich das entwickelt, aber ich denke, dass SG sich nicht gezeigt hätte, wenn er nicht von den Sponsoren ebenfalls die Rute bereits in die Türe gestellt bekommen hätte. 

[sowuascht]

Justus Jonas schrieb vor 16 Minuten:

Ich habe mich mit meiner Aussage auf die Wirkung für Nicht-Stadion-Besucher bezogen. Wenn ich den Fussball nur durch Fernsehbilder konsumiere, dann entsteht eben der Eindruck, dass eh alles paletti ist, zumindest hört sich das von der Soundkulisse so an. Und von dem her frage ich mich, ob unser Protest bei Sponsoren wirklich etwas bewirken kann, weil ja nur die 10-15000 Hanseln vorort (und von denen belächeln gefühlt 90% die Szene) im Stadion mitbekommen wie es wirklich ist. 

Nur zur Klarstellung: Ich bin selbst seit vielen Jahren Dauerkartenbesitzer auf dem Steher und auch regelmäßig bei Auswärtsfahrten dabei und mache beim Protest und Schweigen uneingeschränkt mit. 

Dass von den 10.000 "Hansln" vor Ort 90% die Szene belächeln, find ich schon eine sehr gewagte Aussage, die wohl nicht ganz realistisch ist. 

[--12--]

DomEng schrieb vor 19 Minuten:

Dass der Protest Wirkung zeigt, sieht man daran, dass sich am Freitag das erste Mal seit Jahren S.G. in der Fanzone nach dem Spiel den Fans gestellt und mit einem mir bekannten Fan sehr sehr lange unterhalten, diskutiert hat. Dies kann man als erstes pos. Signal seit langer Zeit sehen. Mal abwarten was und wie sich das entwickelt, aber ich denke, dass SG sich nicht gezeigt hätte, wenn er nicht von den Sponsoren ebenfalls die Rute bereits in die Türe gestellt bekommen hätte. 

Naja gestellt würde ich nicht sagen, er zeigte sich im Fandorf nachdem bereits ein Großteil der Fans das Stadion verlassen hat.
Die "Übriggebliebenen" hatten, wie auf den kursierenden Videos ersichtlich, schon einiges Intus und waren leicht zu überzeugen, als Sigi seine Bankomatkarte gezückt hat.

Sehe ich persönlich als negatives Signal! Er versucht hier weiter die Fans zu spalten und gegeneinander auszuspielen!

bearbeitet 15. April von --12--

[Traunseelaskler]

Justus Jonas schrieb vor 29 Minuten:

Ich habe mich mit meiner Aussage auf die Wirkung für Nicht-Stadion-Besucher bezogen. Wenn ich den Fussball nur durch Fernsehbilder konsumiere, dann entsteht eben der Eindruck, dass eh alles paletti ist, zumindest hört sich das von der Soundkulisse so an. Und von dem her frage ich mich, ob unser Protest bei Sponsoren wirklich etwas bewirken kann, weil ja nur die 10-15000 Hanseln vorort (und von denen belächeln gefühlt 90% die Szene) im Stadion mitbekommen wie es wirklich ist. 

Nur zur Klarstellung: Ich bin selbst seit vielen Jahren Dauerkartenbesitzer auf dem Steher und auch regelmäßig bei Auswärtsfahrten dabei und mache beim Protest und Schweigen uneingeschränkt mit. 

Also ich habe mir das Spiel später auch noch einmal Re-Live angesehen, da ist mir die Stimmung eigentlich schlechter vorgekommen, als ich sie im Vergleich dazu noch im Stadion wahrgenommen bzw. erlebt habe. Aber das ist auch nur ein subjektiver Eindruck. Etwas angestimmt wurde ja wirklich nur ein paar Mal kurz (auch hier war mein Gefühl im Stadion noch etwas anders), die meiste Zeit hatte man halt einfach einen spielbezogegen Support, der in mitreißenden Partien wie dieser schon entstehen kann. Ich bin wirklich gespannt, wie das am kommenden Sonntag wird, denn gegen Gegner wie Hartberg beschränkte sich der spielbezogene Support in der Vergangenheit oft nur auf Unmutsbekundungen der Mannschaft oder dem Schiedsrichter gegenüber. Da lasse ich mich aber einfach überraschen.

Und die 90% würde ich trotzdem bezweifeln. Von den 12 000 bis 13 000, die am Freitag vermutlich da waren (dass die durchgesagte Zuschauerzahl nicht stimmen kann, war nicht schwer ersichtlich, genaueres werden die Bundesliga-Zahlen zeigen), stand ein gutes Drittel im Fansektor. Und unter der Annahme, dass alle restlichen Stadionbesucher die Fanszene belächeln (die 500 Personen im Salzburg-Sektor ziehe ich jetzt gar nicht einmal ab), müssten dafür auch 70% des Fansektors die Fanszene belächeln, was ich dann doch bezweifle. Und ich bin immer noch der Meinung, dass es auch Besucher gibt, die sich möglicherweise nicht klar für die eine oder die andere Seite entschieden haben. Dass solche dann beim spielbezogenen Support etc. wie am Freitag mitmachen, ist in Anbetracht des Spielverlaufs auch irgendwie logisch.

Ich persönlich mache mir jedenfalls keinen großen Kopf - weitermachen und abwarten lautet die Devise, wir haben in dieser Saison noch vier Heimspiele - mit jedem wird man mehr sagen können!

bearbeitet 15. April von Traunseelaskler

[commando ultras 1]

Das die Normalos auf dem Sitzer bei so einem Spiel und dem Spielverlauf gegen den Serie Meister da teilweise Stimmung erzeugen können liegt in der Natur der Sache.

Ich entschloss mich nach einigen hin und her das Spiel von Zuhause aus zu verfolgen. Aber in Summe mehr als 20 Minuten Stimmung war's dann auch nicht.

Bei anderen Gegner oder Spielverlauf wird's dann trotzdem ganz schnell düster mit der Stimmung.

Genau dafür brauchst du organisierten Support den es eben scheißegal ist welcher Gegner es ist, Spielstand, welches Wetter, welche Uhrzeit oder welcher Wochentag.

Die Diskussion ist sowieso mühsam, Normalos die nicht nahe der Szene sind werden die Szene sowieso nicht verstehen und auch nicht verstehen wollen zum Größtenteils.

Wer von den Normalos richtet sein ganzes Leben oder Alltag danach den LASK zu supporten,da reden wir ja nichtmal vom Spieltag sondern sämtliche Vorbereitungen,Choreo,neue Chants,Merch designen und zu bestellen,Auswärtsfahrten zu organisieren,Spendensammlungen,Verkaufsstände, da wird der Alltag untergeordnet um alles für seine große Liebe dem Verein zu geben.

Da bin ich gespannt wieviel Normalos es gibt die das machen,sich hinstellen und zu sagen den Steher brauch ich nicht geht auch ohne.

Jeder davon ist wieder geil darauf wenn Stimmung gemacht wird oder eine Block Choreo da hat jeder das Handy gezückt, oder Merch Artikel raus kommen oder Reisen,Sonderzüge organisiert werden da sind die Landstrassler wieder gut genug.

Die sollen doch alle mal nachdenken bevor sie sich beschweren.

Ich haben fertig.

[commando ultras 1]

Dazu kommt auch noch der soziale Aspekt den die Szene mit gibt,Zusammenhalt, Respekt,jeder muss auch Verantwortlich übernehmen,das nicht alles perfekt ist ist auch klar.

Gibt's heute eh viel zu selten, viele Junge wollen auch nirgendwo dabei sein und seine Freizeit für irgendwas opfern. Sieht man ja überall bei jedem Verein das es überall schwieriger wird Nachwuchs zu finden.