Hanappi-Stadion Ausbau

[Ramirez7]

Weil ja immer davon geredet wird dass man nicht aufstocken kann wegen den Anrainern hinter der Ost bzw kein neues Stadion bauen kann.

Mein Vorschlag:

Dieses Stadion natürlich auf 25000-30000 Zuschauer verkleinert auf dem Hanappi Gelände. Aviva Stadium in Dublin

[OoK_PS]

Wieso wäre das wirtschaftlich ein Schwachsinn? Versteh ich jetzt nicht wirklich.

weils nicht so billig ist und dafür aber kaum geld bringt.

Nord oder Süd auf drei ränge aufstocken wirds auch nie spielen, denn dafür müsste man die tribüne zumindest eine saison komplett sperren und dann stellt sich sowieso die frage, ob das statisch überhaupt möglich ist.

[Ston3]

Die Ost der Austria hat ca. 10 Millionen gekostet.

Man stelle sich vor Rapid investiert 10 Millionen für die West um jährlich ~3000 Abos mehr zu verkaufen.

Daraus folgt, dass man bei 150€ pro Abo dann braucht man e nur ca. 20 Jahre und dabei sind die ganzen Zusatzkosten die auf uns zukommen und Steuern oder ähnliches gar nicht eingerechnet...

20 Jahre.... In 20 Jahren müssten wir zu irgendeinen Zeitpunkt sicher noch Geld in das Stadion stecken damits überhaupt noch steht...

[Lorbeer]

weils nicht so billig ist und dafür aber kaum geld bringt.

Nord oder Süd auf drei ränge aufstocken wirds auch nie spielen, denn dafür müsste man die tribüne zumindest eine saison komplett sperren und dann stellt sich sowieso die frage, ob das statisch überhaupt möglich ist.

Glaube nicht, dass es so ein heftiger Unterschied wäre. Aber sicher, die Kartenpreise müssten den anderen Tribünen wohl etwas anggeglichen werden, das stimmt.

Und für einen etwaigen dritten Rang seitlich, kannst nicht genausoviel verlangen wie für die ersten beiden, weil die Sicht viel schlechter ist. Insofern denk ich schon, dass sich ein zweiter "Rang" auf der West und ein dritter auf der Nord in etwa auf Augenhöhe treffen was die Kosten/Nutzenrechung angeht.

Weiters ist ein aufgesetzter Rang wie etwa die Ost bei der Austria komplizierter und daher teurer als eine bloße Verlängerung, wie sie ja anscheinend bei uns angedacht ist.

bearbeitet 31. Mai 2010 von narya

[Varimax]

absolut dagegen, nochmal ins hanappi zu investieren.

dach und videowall waren ok, kann man beides recyclen.

Aber kein Beton mehr fürs Hanappi!

bearbeitet 31. Mai 2010 von Varimax

[rotronik]

Weil ja immer davon geredet wird dass man nicht aufstocken kann wegen den Anrainern hinter der Ost bzw kein neues Stadion bauen kann.

Mein Vorschlag:

Dieses Stadion natürlich auf 25000-30000 Zuschauer verkleinert auf dem Hanappi Gelände. Aviva Stadium in Dublin

geil wärs schon aber das können wir uns nicht leisten...

früher oder später wird das hanappi erneuert werden müssen, glaubt ihr könnte man ein oder zwei saisonen im happel spielen?

[Andy_27]

nochmals die ost, kann nicht vergrößert werden aufgrund der anrainer dahinter.

es gibt jetzt schon genügend streitereien...

man glaubt es kaum, es gibt leute die sind nicht so begeistert das rapid in hütteldorf spielt!

[Anti__Violett]

Weil ja immer davon geredet wird dass man nicht aufstocken kann wegen den Anrainern hinter der Ost bzw kein neues Stadion bauen kann.

Mein Vorschlag:

Dieses Stadion natürlich auf 25000-30000 Zuschauer verkleinert auf dem Hanappi Gelände. Aviva Stadium in Dublin

Absolut geil!

Nur bräuchten wir da einen neuen Geldgeber!

[Teiwaz]

früher oder später wird das hanappi erneuert werden müssen, glaubt ihr könnte man ein oder zwei saisonen im happel spielen?

Nur mit finanziellem Verlust und ohne Stimmung. Gegen Mattersburg, Kapfenberg & Co wird's Happel sicher nicht ausverkauft sein

[edit]

Bin ich der Einzige, der das Aviva Stadium optisch nicht grade berauschend findet? Schaut aus wie eine Bettpfanne im AKH.

[/edit]

bearbeitet 31. Mai 2010 von Teiwaz

[flanders]

Wieso, dann ist Platz für mehr solcher erlebnisorientierten Typen...Solange wir keine 2 Ränge draus machen wirds an Effektivität nicht mangeln

2 gründe fallen mir gleich mal ein warum ich nicht deiner meinung bin:

1. weil es viel schwieriger ist 8000 leute zu koordinieren als 2500

2. weil ich bezweifel das es 5000 zusätzliche erlebnisorientierte typen gibt

[CRUCHOT]

Entschuldigung erst mal das i mi als Tiroler da einimisch.

Aber das im Hanappi die Ecken zugemacht haben verstand ich nie und den hochgestochene Dach auf der West ist auch nicht wirklich schön, auf der Ost ist es eh relativ scheissegal -> sorry.

Ich täte die West noch ich glaub es sind 16 oder mehr Stufen raufziehen, keinen 2. Stock und keine trennung. Bei der Ost kann man eh nix machen (Häuser). Nord einen 3.Stock wird sich aber auf der Süd nicht ausgehen (Strasse) dafür wenn ihr unbedingt Logen dann die Süd hochziehen wie die Bombonera.

Sorry für den fremden Beitrag aber das musste ich loswerden und BITTE kein 08/15 Neubau an einer Autobahnausfahrt! Ich war nie ein Rapid Fan, nicht mal ein rapidsympathisant aber ihr dürft dieses Schmuckstück nicht aufgeben, es hat Potenzial und es ist eure Heimat. Seht mal was sie aus dem Tivoli (Neu), Lehen(B.... A....), Gruabn (U.. A....)gemacht haben!

P.S. Freue mich schon auf die neue Saison

[rotronik]

Nur mit finanziellem Verlust und ohne Stimmung. Gegen Mattersburg, Kapfenberg & Co wird's Happel sicher nicht ausverkauft sein

[edit]

Bin ich der Einzige, der das Aviva Stadium optisch nicht grade berauschend findet?

[/edit]

Ja das ist mir klar aber gegen Mattersburg oder Kapfenberg ist das Hanappi auch nicht immer ausverkauft und meine Frage war ja nur ob das möglich wäre, das es finanziell Verluste geben würde ist mir schon klar aber immer noch besser also im Hanappi vor 8000 Zuseher zu spielen, weil der Rest umgebaut wird.

[Ramirez7]

Absolut geil!

Nur bräuchten wir da einen neuen Geldgeber!

Quelle A: Namensrechte verkaufen für ~20 Jahre. In Amerika zahlen Firmen mindestens 100-150 Mio dafür. In Österreich sicher viel weniger aber trotzdem genug.

Quelle B: Stadt Wien. Letztens hat die Stadt Wien für das Stadion von den Capitals 40Mio € zur Verfügung gestellt. Man stelle sich vor wieviel zur Verfügung gestellt wird wenns um das Stadion geht das zu einer "Vienna Sight" werden könnte + die Stadt Wien kann es für alle möglichen Events verwenden.

Quelle C: Skyboxen/Logen. Ich zitier mich einfach mal selbst:

Die Ideen mit den Skyboxen/Logen ist gar nicht mal so ne schlechte Idee. In Hoffenheim kostet eine Loge 75 000 Euro, wenn man also ca. 40 Logen hat sind das 3 Mio Euro pro Jahr. In den meisten Stadien muss man die Logen für 3-5 Jahre nehmen. Bei 3 Jahren wären das fixe 9 Mio Euro nur durch Logen. Bin mir auch sicher das wir im ersten Jahr 15 000 - 20 000 Abos verkaufen werden, falls ein neues Stadion gebaut werden sollte. Das sind dann nochmals 6-8 Mio Euro nur durch Ticketeinnahmen.

bearbeitet 31. Mai 2010 von Rapidler01

[Silberschweif]

Quelle A: Namensrechte verkaufen für ~20 Jahre. In Amerika zahlen Firmen mindestens 100-150 Mio dafür. In Österreich sicher viel weniger aber trotzdem genug.

Quelle B: Stadt Wien. Letztens hat die Stadt Wien für das Stadion von den Capitals 40Mio € zur Verfügung gestellt. Man stelle sich vor wieviel zur Verfügung gestellt wird wenns um das Stadion geht das zu einer "Vienna Sight" werden könnte + die Stadt Wien kann es für alle möglichen Events verwenden.

Quelle C: Skyboxen/Logen. Ich zitier mich einfach mal selbst:

Du kannst in Ö nichtmal eine Million für den Stadionamen einplanen.

Soviel gibts nämlich nicht.

[Anti__Violett]

Quelle A: Namensrechte verkaufen für ~20 Jahre. In Amerika zahlen Firma mindestens 100-150 Mio dafür. In Österreich sicher viel weniger aber trotzdem genug.

Quelle B: Stadt Wien. Letztens hat die Stadt Wien für das Stadion von den Capitals 40Mio € zur Verfügung gestellt. Man stelle sich vor wieviel zur Verfügung gestellt wird wenns um das Stadion geht das zu einer "Vienna Sight" werden könnte + die Stadt Wien kann es für alle möglichen Events verwenden.

Aber ich bezweifle, dass uns die Stadt Wien 40 Mille für den Stadionbau zur Verfügung stellen würde!

Quelle C: Skyboxen/Logen. Ich zitier mich einfach mal selbst:

Du meinst 75.000€ im Jahr für eine Loge???

Die Leute musst mal finden, die sich das leisten können ...