Waldstadion - was jetzt?

[Peavy]

warum nicht gleich abreißen eigentlich? soviele leute kommen da doch eh ned zuschauen!

Beim FC BZÖ auch nicht, wenn nicht 25.000 Karten verschenkt werden.

[hariASK]

Vl. interessiert Euch follgendes auch:

Beim Spiel LASK - RAPID soll es eine Besucherumfrage zum Stadion geben:

Bei diesem Spiel werden die Fans befragt (den Umfragebogen finden sie exklusiv auf den beiden nächsten Seiten im NEUEN VOLKSBLATT), ob sie kurzzeitig die Matches des LASK auch in einem anderen Stadion ansehen würden. „Wir wollen, dass das Stadion so schnell wie möglich umgebaut wird, drei Jahre sind zu lange“, so Reichel, der mit einem Auszug aus dem Gugl-Oval die Bauzeit auf eineinhalb Jahre verkürzen will. „Aber nur, wenn die Fans mitziehen.“

Quelle: www.volksblatt.at

Ich könnte mich beispielsweise mit einem kurzzeitigen (?) Umzug in das Paschinger Waldstadion durchaus anfreunden. Die Kapazität von 9.000 Zusehern ist ausgenommen gegen RAPID und SALZBURG durchaus ausreichend. Und es gibt keine Laufbahn, d.h. gute Sicht auf das Spielfeld und super Stimmung.

Könnte vl. kurz irgendwer schildern in welchem Zustand das Stadion zur zeit ist, oder ist es eh noch genauso wie damals zu BuLi zeiten?

bearbeitet 27. August 2008 von harryASK

[Berni]

Könnte vl. kurz irgendwer schildern in welchem Zustand das Stadion zur zeit ist, oder ist es eh noch genauso wie damals zu BuLi zeiten?

Genauso wie zu BuLi Zeiten, es wurde bisheute nichts verändert

[Peavy]

Ja, ist alles noch unverändert.

Ob das mit dem Ausweichen jedoch so einfach funktioniert bezweifle ich.

Man darf nicht vergessen, dass auch der SVP bzw. die 1b im Waldstadion spielen.

Das würde bedeuten, dass sich die Spielpläne von 3 verschieden Ligen nicht überschneiden dürfen.

[LASK1965]

wie vielen leuten bietet die süd platz?

[Berni]

Ca. 2500 soviel ich weiß, bin mir aber jetzt nicht ganz sicher

[LASK1965]

Ca. 2500 soviel ich weiß, bin mir aber jetzt nicht ganz sicher

so groß siehts gar nicht aus.

aber vielen dank für die antwort

bearbeitet 27. August 2008 von LASK1965

[SVP1946]

Ja das Stadion ist noch gleich wie zu BL Zeiten. Allerdings kann ich mir ned vorstellen das der Lask ernsthaft nach Pasching ausweicht. Da stossen Sie sich am wiederstand der eigenen Fans schon! Wenn ich mir so ansehe, hat der LASK in 3/4 seiner Heimspiele mehr als 10000 Zuseher. Das bringt man ned unter im Waldstadion. Weiters die drei Mannschaften was da am Rasen spielen. Die Spielzeiten dürfen sich nicht überschneiden und der Rasen muss das auch alles mitmachen! Kann mir ned vorstellen das dies Realität wird.

[Heffridge]

Ja das Stadion ist noch gleich wie zu BL Zeiten. Allerdings kann ich mir ned vorstellen das der Lask ernsthaft nach Pasching ausweicht. Da stossen Sie sich am wiederstand der eigenen Fans schon! Wenn ich mir so ansehe, hat der LASK in 3/4 seiner Heimspiele mehr als 10000 Zuseher. Das bringt man ned unter im Waldstadion. Weiters die drei Mannschaften was da am Rasen spielen. Die Spielzeiten dürfen sich nicht überschneiden und der Rasen muss das auch alles mitmachen! Kann mir ned vorstellen das dies Realität wird.

Wie groß ist denn das Leichtatheltikstadion in Traun? Das wäre doch auch eine Alternative für den LASK, zumal er ja dorthin schon zu Red-Zac-Zeiten einmal ausgewichen ist.

[Peavy]

Wie groß ist denn das Leichtatheltikstadion in Traun? Das wäre doch auch eine Alternative für den LASK, zumal er ja dorthin schon zu Red-Zac-Zeiten einmal ausgewichen ist.

6.000-7.000.

K.A. ob es den Sicherheitsbestimmungen der BL entspricht

[hariASK]

Ehrlich gesagt, würde mir des Waldstadion am meisten gfallen, weil 1) nähe, 2)direkt am Spielfeld 3) Größe passt halbwegs 4) Fanblock hinterm Tor!

Und wer nur wegen dem nicht hingeht, weil des des Stadion von Pasching ist, dem kann man eh nimmer helfen. Weil ma geht ja schlussendlich net wegen dem Stadion oder ähnlichem ins Stadion, sondern wengam LASK!

[Heffridge]

Ehrlich gesagt, würde mir des Waldstadion am meisten gfallen, weil 1) nähe, 2)direkt am Spielfeld 3) Größe passt halbwegs 4) Fanblock hinterm Tor!

Und wer nur wegen dem nicht hingeht, weil des des Stadion von Pasching ist, dem kann man eh nimmer helfen. Weil ma geht ja schlussendlich net wegen dem Stadion oder ähnlichem ins Stadion, sondern wengam LASK!

Klar, aber wenn in Traun 10.000 reingehen würden und in Pasching nur 6.000, dann könnte der Verein mehr Einnahmen in Traun lukrieren. Ansonsten ist stimmungstechnisch, weil keine Laufbahn, sicher um einges besser!

[SVP1946]

Wie groß ist denn das Leichtatheltikstadion in Traun? Das wäre doch auch eine Alternative für den LASK, zumal er ja dorthin schon zu Red-Zac-Zeiten einmal ausgewichen ist.

Ja das Stadion in Traun denke ich, ist von der Kapazität her auch so in der größe des Waldstadion, vielleicht sogar etwas größer einzuordnen. Allerdings als der Lask in seiner Red Zac Zeit dort gespielt hat, war der Verein ziemlich am Boden. Das war doch zu dem Zeitpunkt als auf der Gugl gegen Wörgl nur 600 Leute oben waren oder? Ausserdem sind in der red Zac Liga die Sicherheitsbestimmungen und die Sitzplatzregelungen viel leichter zu erschwingen als in der BL. Die Sicherheitsbestimmungen sind in Traun für die BL sicherlich nicht ausreichend.

Weiß jemand wie es in Steyr aussieht? Vielleicht könntet ihr dorthin ausweichen? In Pasching ist das nicht möglich. Ausser der Herr Grad wirft wieder seinen Plan und stellt aus Liebe zum Lask den Spielbetrieb in Pasching wieder mal ein für die Zeit des Stadionumbaus!

[Yhoshi]

pasching muss ja nicht den spielbetrieb einstellen. sowas lächerliches. dass sie nicht zur selben zeit ein spiel bestreiten können ist ja wohl klar oder muss man dir das auch noch sagen.

[amano]

Grad könnte ja seinen SV Pasching für eine Saison woanders hin herborgen. ZB. nach Schwanenstadt. Wenn er seine Vereine verkaufen kann, kann er sie vll. auch herborgen.

bearbeitet 31. August 2008 von amano