ORF - Offizielles Rapid Fernsehen?

[Neocon]

@OoK_PS

Sehr interessante Statistik, vor allem wenn dann im Laufe der Saison mehr Daten (vor allem von Nicht-Rapidspielen) zur Verfügung stehen.

Den Marktanteil sollte man allerdings auch nicht außer Acht lassen, die absoluten Zuschauerzahlen werden im Winter denk ich klar höher sein als im Sommer.

[Hutz]

vor allem von Nicht-Rapidspielen

Na, die Anzahl dieser Spiele ist überschaubar.....

[OoK_PS]

Den Marktanteil sollte man allerdings auch nicht außer Acht lassen, die absoluten Zuschauerzahlen werden im Winter denk ich klar höher sein als im Sommer.

darum hab ich ihn auch dabei. genauso haben natürlich spiele um 20:30 potentiell mehr zuschauer als welche um 18:00.

[flanders]

was aber nicht erklärt, warum Rapid in diesen ostblock-spielen sich auch von Sturm und Austria kaum oder überhaupt nicht abhebt.

laut deinen aufzeichnungen aber schon siehe sudova, für die konferenz gegen boroe kann keiner was bzw. da haben wohl viele den stream verwendet und beim heimspiel gegen die bulgaren hat quotentechnisch auch wieder alles gepasst.

vergleich aus dem letzten jahr

Rapid - Hamburg 406.000

Celtic - Rapid 386.000

Austria - Bremen 237.000

Villarreal - Salzburg 145.000

Standard - Salzburg 178.000

Salzburg - Standard 169.000

sind wie ich finde sehr interessante zahlen. mich würd es nicht wundern wenn man heuer in der gruppenhase noch 4x rapid live zeigen würde auf puls4 und auf salzburg gegen juve dezent pfeifen würd. gegen posen wird das retourspiel sowieso auch nicht gezeigt und das man rapid gegen porto lieber zeigt hat man eh schon gesehen.

[OoK_PS]

laut deinen aufzeichnungen aber schon siehe sudova, für die konferenz gegen boroe kann keiner was bzw. da haben wohl viele den stream verwendet und beim heimspiel gegen die bulgaren hat quotentechnisch auch wieder alles gepasst.

das bewegt sich doch alles praktisch auf dem völlig gleichen level, komplett unnötig zu versuchen da irgendwelche unterschiede rauszusuchen. Sturm - Tiflis hatte auch mehr zuschauer als Rapid - Suduva zur selben sendezeit. sieht man doch eindeutig, dass Rapid hier nicht heraussticht und es zu den anderen EL-vereinen nur minimale unterschiede gibt. einmal hat der eine mehr, dann der andere.

vergleich aus dem letzten jahr

Rapid - Hamburg 406.000

Celtic - Rapid 386.000

Austria - Bremen 237.000

Villarreal - Salzburg 145.000

Standard - Salzburg 178.000

Salzburg - Standard 169.000

sind wie ich finde sehr interessante zahlen.

die Salzburg-zahlen kannst komplett vergessen, die sind nicht repräsentativ. Villarreal war ein völlig bedeutungsloses spiel kurz vor weihnachen und bei den spielen gegen Standard war parallel jeweils ein alpinbewerb bei Olympia. das verfälscht einfach die zahlen total, ich kann mich an ein spiel zwischen Ried und Rapid 2008 unter der woche erinnern, wo parallel auf ORF2 die konfrontation zur wahl zwischen Schüssel und Faymann war und das fussballspiel haben keine 200.000 eingeschaltet. oder Österreich - Venezuela, als parallel das Kampusch-interview lief.

da sind die zahlen vom sommer in der CL-quali jeweils wesentlich seriöser und für einen vergleich geeignet. ein Salzburg - Juve wird um keinen deut weniger zuschauer haben als Porto - Rapid und mehr als Rapid - CSKA, das kann ich dir versprechen

bearbeitet 27. September 2010 von OoK_PS

[raumplaner]

das ist eine komplette milchmädchenrechnung weil man nicht einfach davon ausgehen kann, dass die leute, die dann nicht im stadion sind, ein quotenmessgerät unterm fernseher stehen haben.

das ist aber ein generelles problem an der quotenberechnung.

fakt ist, dass wer im stadion sitzt, das nicht vor dem fernseher tut, somit definitiv als potenzieller kunde wegfällt.

[Boris the Blade]

ORF1 22.09.2010 20:30: SV Ried : SK Rapid (3:1) 362.000 Zuseher

ORF1 26.09.2010 16:00: SK Sturm : FK Austria (0:2) 369.000 Zuseher

Soviel zur Behauptung, dass der Staatsclub sowieso und überhaupt, ständig die meisten Zuseher hat im Fernsehen und deswegen so oft gezeigt werden "muss".

Noch dazu Primetime gegen Vorabend.

Unter der Woche zur Primetime schaun die Leute ihre Serien, Casting Shows,... es ist auch kein Geheimnis, dass beim Orf neben der Sport Abteilung wirklich ALLE auf mo-fr Primetime Sportübertragungen angfressen sind, denn dadurch verliert der Orf sehr viele Serienseher an die Privaten(eh klar, warum sollen die eine Woche pausieren wenn sie durch Umschalten wieder am aktuellen Stand sein können). Olympia war da auch sehr extrem und hat dem Orf die Quoten zusammenghaut, nichtmal das unantastbare two and a half men hat dem trotzen können und lange gebraucht bis es sich wieder "gefangen" hat und seinen Stamm hatte.

Dagegen hat man am Sonntag die Zielgruppe(Sportinteressierte schaun immer brav den Event und das anschließende Sport-am-Sonntag Kasperltheater) eh immer vorm Fernseher

aber grundsätzlich darf man die Quoten nicht zu ernst nehmen und sollte sie eher als Anhaltspunkte verwenden

[OoK_PS]

Unter der Woche zur Primetime schaun die Leute ihre Serien, Casting Shows,... es ist auch kein Geheimnis, dass beim Orf neben der Sport Abteilung wirklich ALLE auf mo-fr Primetime Sportübertragungen angfressen sind, denn dadurch verliert der Orf sehr viele Serienseher an die Privaten(eh klar, warum sollen die eine Woche pausieren wenn sie durch Umschalten wieder am aktuellen Stand sein können). Olympia war da auch sehr extrem und hat dem Orf die Quoten zusammenghaut, nichtmal das unantastbare two and a half men hat dem trotzen können und lange gebraucht bis es sich wieder "gefangen" hat und seinen Stamm hatte.

geh bitte, das stimmt ja vorne und hinten nicht.

Olympia haut dem ORF die quoten zusammen? die wären froh, wenn es jeden tag zur prime time skirennen gäbe, da stinkt Onkel Charlie mit seinen 6 - 10% dagegen ja total ab. ohne wintersport wäre der ORF im jahresschnitt schon lange bei 30% - 34%. die skirennen im November in übersee holen um 20:15 deutlich mehr zuschauer als jeder film, der da sonst laufen würde.

und natürlich haben fussballspiele unter der woche am abend potenziell mehr zuschauer als am nachmittag am wochenende, weil wesentlich mehr leute daheim sind und fernsehen.

bearbeitet 28. September 2010 von OoK_PS

[TomyEdge]

ist zwar off-topic aber trotzdem:wurde etwa der komplette "sportjournalisten"-thread gelöscht. Na das ist ja der Überhammer. Soll das etwa niemand lesen oder wie? na dass sind ja Methoden. Wie in China.

[PaschingFanatic]

ist zwar off-topic aber trotzdem:wurde etwa der komplette "sportjournalisten"-thread gelöscht. Na das ist ja der Überhammer. Soll das etwa niemand lesen oder wie? na dass sind ja Methoden. Wie in China.

Schau mal ins Beisl

[iceman]

ist zwar off-topic aber trotzdem:wurde etwa der komplette "sportjournalisten"-thread gelöscht. Na das ist ja der Überhammer. Soll das etwa niemand lesen oder wie? na dass sind ja Methoden. Wie in China.

genau. ich habe das ins beisl getan. weil das genau nix mit der bundesliga zu tun hatte. also hier falsch war.

[Boris the Blade]

Olympia selbst war zwar nett aber die Monate danach waren für den Orf desaströs weil man massigst Primetime Seher verloren hat und sie wieder locken musste

http://derstandard.at/1267743363825/ORF-nach-Olympia-Heinzls-Quote-leidet-mit-Vorabend

theoretisch sind wochentags natürlich mehr Leute für den Orf erreichbar, aber in der Praxis wird dein typischer Primetimer ganz schnell weiterschalten wenn er am Mittwoch Abend plötzlich in die Keine Sorgen Arena blickt

hier kannst du nachlesen wie der Sport dem Orf unterm Strich mehr schadet als nutzt

http://derstandard.at/1269448839524/Bundesliga-TV-Rechte-Stoert-Stammpublikum-von-ORF-1

[raumplaner]

andererseits war die argumentation dort wirklich wie in china - mit dem unterschied, dass opposition erlaubt war.

[OoK_PS]

Olympia selbst war zwar nett aber die Monate danach waren für den Orf desaströs weil man massigst Primetime Seher verloren hat und sie wieder locken musste

http://derstandard.at/1267743363825/ORF-nach-Olympia-Heinzls-Quote-leidet-mit-Vorabend

bitte nicht alles glauben, was der ORF verlautbart. dass Chili nicht nur wegen Olympia ein totalflop ist, sollte ja bekannt sein, da kommt diese argumentation gerade recht. bekanntermaßen haben sich die quoten auch bis in den sommer hinein nicht erholt und sind noch weiter gefallen. so dass das programm umgestellt wurde (ebenfalls ohne erfolg).

außerdem ist der gebrachte vergleich sowieso nicht zulässig, weil das die erste Chili-woche war, wo die leute halt noch reingeschaut haben. das interesse hat einfach so stark nachgelassen, weil die sendung ein kompletter mist ist.

theoretisch sind wochentags natürlich mehr Leute für den Orf erreichbar, aber in der Praxis wird dein typischer Primetimer ganz schnell weiterschalten wenn er am Mittwoch Abend plötzlich in die Keine Sorgen Arena blickt

hier kannst du nachlesen wie der Sport dem Orf unterm Strich mehr schadet als nutzt

http://derstandard.at/1269448839524/Bundesliga-TV-Rechte-Stoert-Stammpublikum-von-ORF-1

ich kenne den artikel. nur geht es nicht um die relationen zum üblichen programm sondern der vergleich zum sonntag nachmittag ist entscheidend. würde man das selbe spiel einmal sonntag nachmittag und einmal dienstag/mittwoch abend spielen lassen, hätte es beim termin unter der woche deutlich mehr zuschauer. das ist einfach so.

um das zu untermauern hab ich mir noch schnell zahlen aus der saison 07/08 rausgesucht, jeweils Austria - Rapid im herbst. einmal sonntag nachmittag und einmal unter der woche. das ergebnis ist klar:

Di 9.11. 20:30 ORF1 Bundesliga Austria - Rapid 548.000 0,24

So 7.12. 15:30 ORF1 Bundesliga Austria - Rapid 395.000 0,31

bearbeitet 28. September 2010 von OoK_PS

[Mecki]

Naja, laut diesen zwei Spielen hattet ihr beide eigentlich recht. Klar dass unter der Woche zur Primetime mehr Leute zu Hause fernsehen, aber der Marktanteil ist trotzdem geringer, weil viele eben auch "ihre" Serien usw schaun wollen oder sonstiges.