ORF - Offizielles Rapid Fernsehen?

[DerFremde]

orf grade mal wieder als verlängerter arm von rpadi und tipp3 ....

komisch das sich eigentlich nur rapdi und orf drüber aufregen und alle anderen vereine das ganze eigentlich sowas von wurscht ist ...

Es ist ja zu geil, noch geiler, als "Pacult kritisiert Ligachef", womit die Kampagne Anfang der Woche begonnen hat. Weil welcher Verein hat sich in den letzten Jahren mehr über Schiris beschwert als Rapid, mit dem Erfolg, dass inzwischen ihre Nachwuchsspieler als Linienrichter engagiert werden.

Edlinger und Rapid haben noch immer nicht überwunden, dass man den Tipp3-Kandidaten nicht stillschweigen akzeptiert hat. Daher werden jetzt regelmäßig PR-Aktionen gegen Rinner folgen. Und dank dem ORF und seinem Interessen an Tipp3 bekommen die auch ihren Platz.

bearbeitet 25. März 2010 von DerFremde

[raumplaner]

naja, wird wohl wie die pro-ivannnschitz-aktion in die hose gehen. der orf ist ja nicht gerade ein sympathieträger.

[ellobo]

ist halt die frage, was wahrscheinlicher ist, dass

a) fans von 99,98% aller österreichischen fußballvereine komplexe haben

b) fans von rapid komplexe haben.

die tiere im zoo wundern sich auch, warum alle menschen eingesperrt sind.

Köstlichst!!!

@John McClane

Glaubst du wirklich, dass Edlingers Motivation nur die Aussage für diese Kritik ist?

[little beckham]

Es ist ja zu geil, noch geiler, als "Pacult kritisiert Ligachef", womit die Kampagne Anfang der Woche begonnen hat. Weil welcher Verein hat sich in den letzten Jahren mehr über Schiris beschwert als Rapid, mit dem Erfolg, dass inzwischen ihre Nachwuchsspieler als Linienrichter engagiert werden.

könntest du das bitte belegen?

1. lässt du das kleine aber feine wort "ehemalig" elegant aus. Übrigens: Polzer ist auch ein ehemaliger Austria - Nachwuchsspieler

2. Den Zusammenhang hätt ich gern belegt: Die ehemaligen Nachwuchsspieler werden erst seitdem als Linienrichter besetzt, seitdem sich Rapid über die Schiris beschwert.

Rapid hat genauso wenig Einfluss auf die Besetzung der Schiris wie jeder andere Verein auch.

[revo]

Es ist ja zu geil, noch geiler, als "Pacult kritisiert Ligachef", womit die Kampagne Anfang der Woche begonnen hat. Weil welcher Verein hat sich in den letzten Jahren mehr über Schiris beschwert als Rapid, mit dem Erfolg, dass inzwischen ihre Nachwuchsspieler als Linienrichter engagiert werden.

Edlinger und Rapid haben noch immer nicht überwunden, dass man den Tipp3-Kandidaten nicht stillschweigen akzeptiert hat. Daher werden jetzt regelmäßig PR-Aktionen gegen Rinner folgen. Und dank dem ORF und seinem Interessen an Tipp3 bekommen die auch ihren Platz.

Stell dich doch nicht immer so deppat. Niemand verbietet es den Grazern sich über den Schiri aufzuregen, einzig und alleim dem Präsidenten, der ist nämlich auch Liga-Präsident. Mann stelle sich vor, dass ein Bundespräsident weder seine Parteimitgliedschaft zurücklegt, noch sich mit Kommentaren gegen den langjährigen politischen Gegner zurück hält. Wenn der Verein die Schiedsrichter kritisieren will, so soll er das tun, aber dann soll er Verein nicht den Präsidenten solche Aussagen tätigen lassen, da dieser nun einmal Chef der Bundesliga ist und die Schiedsrichter teil des Gesamtkonstrukts österreichischer Fußball sind, sondern den Vizepräsidenten oder sonst wen diese Äußerungen tätigen lassen.

Und da ist es komplett egal, ob Rapid einen anderen, ebenfalls befangenen, Kandidaten präferierte. Edlinger und Pacult sind nicht Bundesliga-Präsidenten und können daher als Vereinsperson sagen was sie wollen. Ähnlich abstrus wäre es, wenn Edlinger einen Dober kritisiert und dann meint, dass er dies ja nur als Privatperson und Rapid-Fan gemacht habe.

Die Kritik ist absolut gerechtfertigt, wenn der Steirer so dumm ist, dass er keinen Interessenskonflikt sieht, dann sagt das eh schon genug aus.

[Joint]

Stell dich doch nicht immer so deppat. Niemand verbietet es den Grazern sich über den Schiri aufzuregen, einzig und alleim dem Präsidenten, der ist nämlich auch Liga-Präsident. Mann stelle sich vor, dass ein Bundespräsident weder seine Parteimitgliedschaft zurücklegt, noch sich mit Kommentaren gegen den langjährigen politischen Gegner zurück hält. Wenn der Verein die Schiedsrichter kritisieren will, so soll er das tun, aber dann soll er Verein nicht den Präsidenten solche Aussagen tätigen lassen, da dieser nun einmal Chef der Bundesliga ist und die Schiedsrichter teil des Gesamtkonstrukts österreichischer Fußball sind, sondern den Vizepräsidenten oder sonst wen diese Äußerungen tätigen lassen.

Und da ist es komplett egal, ob Rapid einen anderen, ebenfalls befangenen, Kandidaten präferierte. Edlinger und Pacult sind nicht Bundesliga-Präsidenten und können daher als Vereinsperson sagen was sie wollen. Ähnlich abstrus wäre es, wenn Edlinger einen Dober kritisiert und dann meint, dass er dies ja nur als Privatperson und Rapid-Fan gemacht habe.

Die Kritik ist absolut gerechtfertigt, wenn der Steirer so dumm ist, dass er keinen Interessenskonflikt sieht, dann sagt das eh schon genug aus.

Rinner darf als Sturmpräse also keine Kritik an den Schiris äußern. Die Gehirnwäsche vom Rudi dürft sehr wirksam sein

[rigobert.song]

ist halt die frage, was wahrscheinlicher ist, dass

a) fans von 99,98% aller österreichischen fußballvereine komplexe haben

b) fans von rapid komplexe haben.

die tiere im zoo wundern sich auch, warum alle menschen eingesperrt sind.

wer spricht von den fans von 99,98% der vereine?

im wesentlichen 'diskutieren' hier immer die gleichen ca. zwanzig leute. den rest laesst das thema ziemlich kalt.

dass weiterhin kein argument vorgebracht wurde, worin der unterschied zwischen 'theatre of dreams' und 'st. hanappi' besteht, spricht im uebrigen eh fuer sich...

[Mark Aber]

Stell dich doch nicht immer so deppat. Niemand verbietet es den Grazern sich über den Schiri aufzuregen, einzig und alleim dem Präsidenten, der ist nämlich auch Liga-Präsident. Mann stelle sich vor, dass ein Bundespräsident weder seine Parteimitgliedschaft zurücklegt, noch sich mit Kommentaren gegen den langjährigen politischen Gegner zurück hält. Wenn der Verein die Schiedsrichter kritisieren will, so soll er das tun, aber dann soll er Verein nicht den Präsidenten solche Aussagen tätigen lassen, da dieser nun einmal Chef der Bundesliga ist und die Schiedsrichter teil des Gesamtkonstrukts österreichischer Fußball sind, sondern den Vizepräsidenten oder sonst wen diese Äußerungen tätigen lassen.

Und da ist es komplett egal, ob Rapid einen anderen, ebenfalls befangenen, Kandidaten präferierte. Edlinger und Pacult sind nicht Bundesliga-Präsidenten und können daher als Vereinsperson sagen was sie wollen. Ähnlich abstrus wäre es, wenn Edlinger einen Dober kritisiert und dann meint, dass er dies ja nur als Privatperson und Rapid-Fan gemacht habe.

Die Kritik ist absolut gerechtfertigt, wenn der Steirer so dumm ist, dass er keinen Interessenskonflikt sieht, dann sagt das eh schon genug aus.

so ist es. Rinner scheint allgemein recht auf Kartnigs Spuren zu wandern, was die Mediengeilheit anbelangt.

[little beckham]

Rinner darf als Sturmpräse also keine Kritik an den Schiris äußern. Die Gehirnwäsche vom Rudi dürft sehr wirksam sein

nicht wenn er gleichzeitig liga - präsident ist. das nennt sich objektivität (die von einem ligapräsident nun mal erwartet wird) und hat wenig mit gehirnwäsche zu tun.

bearbeitet 25. März 2010 von little beckham

[raumplaner]

im wesentlichen 'diskutieren' hier immer die gleichen ca. zwanzig leute. den rest laesst das thema ziemlich kalt.

und rapidler diskutieren auch nur eine handvoll, den rest lässt das thema ziemlich kalt. die sind dann wohl alle der meinung, dass der orf wirklich das rapidfernsehen ist, oder?

ansonsten kannst du dir aber anschauen, welche vereinszugehörigkeit diese 20 leute haben. wird ziemlich bunt werden, das kann ich dir garantieren. wobei es nur bunt wird, wenn du die grüne brille abnimmst.

[John_McClane]

Köstlichst!!!

@John McClane

Glaubst du wirklich, dass Edlingers Motivation nur die Aussage für diese Kritik ist?

Nein, das hab ich auch nie behauptet.

Ich teile da die selbe Meinung wie DerFremde...

Edlinger ist noch immer traurig dass der Hoscher nicht Ligapräsident geworden ist.

Rinner trägt halt seines dazu bei und bietet dem Edlinger auch die Angriffsfläche.

Wie man auf die Idee kommt dass der ORF in dieser Causa der verlängerte Arm von Rapid ist weiß wohl keiner.

Vielleicht hätte der ORF gerne Hoscher als Ligapräsident gehabt...da kann sich jeder seine Meinung bilden.

Aber die Berichte darüber gibt es bei der Krone oder dem Kurier oder laola1 auch.

Daher ist der Artikel auf sport.orf.at kein Beweis für "ORF liebt Rapid".

[little beckham]

ich versteh einfach nicht, warum alle geschockt sind, wenn es heißt, dass der liga - präsident keine schiris öffentlich kritisieren darf, wenn er gleichzeitig präsident eines klubs ist.

wäre rinner rapid - präsident und würde sich über die schiris öffentlich beschweren - ich will nicht wissen, was dann hier los wäre.

[John_McClane]

Rinner darf als Sturmpräse also keine Kritik an den Schiris äußern. Die Gehirnwäsche vom Rudi dürft sehr wirksam sein

Diese Aussage ist absolut lächerlich.

Rinner darf sehrwohl als Sturmpräse den Schiri kritisieren.

Jedoch ist er nicht mehr NUR Sturmpräse und somit muss er sich an das Amt des Ligapräsidenten anpassen.

Ist aber eine andere Diskussion.

[cockney]

@iceman: ja und vor kurzem (Montag nach dem Wiener Derby wenn ich mich nicht täusche) war der ORF der verlängerte Arm von der Austria.....

Wie kommst du denn zu dieser Ansicht?

Der ORF meinte doch als einziges(!) Medium, das der Elfer zu geben war...

bearbeitet 25. März 2010 von averell89

[fuxxx]

Hicke nannte das Hanappi mal St.Hanappi und diese Bezeichnung bekam so wie damals theater of dreams einen Kultstatus (natürlich nicht mit der gleichen Reichweite).

falsch, den begriff hat der hübsche linden von der krone geprägt.

zum rinner/schuldenrudi thema: natürlich bezeichnend, dass dieses "thema" vom orf schon die ganze woche gepusht wird, während es die wahren sportgazetten zu recht kalt lässt.

der rudi hat halt immer noch nicht verkraftet, dass sein natürlich "absolut unabhängiger" (rapid kuratoriumsmitglied) kandidat nix grissen hat..