schurlibua Postinho Geschrieben 5. Juni 2007 http://sport.orf.at/070605-10550/index.html Zurück zum Protestkomitee Österreichs Fußballfans wären in diesen Tagen mit einem Jus-Studium gut beraten, um noch die Vorgänge rund um ihre Klubs zu verstehen. Die Causa Lizenzerteilung für den GAK wird nämlich zum Spezialfall für Juristen. Anstatt ein endgültiges Urteil über die sportliche Zukunft der Grazer zu fällen, hat das Ständige Neutrale Schiedsgericht der Bundesliga den Fall wegen eines Formalfehlers wieder an das vorgereihte Protestkomitee zurückverwiesen. Formalfehler verhindert Entscheidung Protestkomitee soll umgehend einberufen werden. Die Entscheidung über die Lizenzerteilung für den Liebherr GAK verzögert sich weiterhin. Am Dienstag verwies das letztinstanzliche Ständige Neutrale Schiedsgericht die Causa GAK wegen eines Formalfehlers zurück an das Protestkomitee. Da das Gremium nicht ordnungsgemäß zusammengesetzt war, hat das Protestkomitee in diesem Fall nochmals zu entscheiden. Umgehend Sitzung einberufen Das Protestkomitee soll nunmehr umgehend eine noch genau festzulegende Sitzung einberufen und erneut entscheiden. Bei Nichterteilung der Lizenz hätte der GAK entsprechend den Bestimmungen wiederum die Möglichkeit, innerhalb von sieben Tagen Klage beim Ständigen Neutralen Schiedsgericht einzubringen. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
DiVaD Amateur Geschrieben 5. Juni 2007 Dummheit ist grenzenlos! :aaarrrggghhh: Dann warten wir halt weiter! Die nächste Saison kannst abhackeln! Ein Nichtabstieg egal in welcher Liga würd fast einem Wunder gleichkommen! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
DerFremde Fuck Heraldry! Geschrieben 5. Juni 2007 "fir de lizenz longt des schmiergöd owa ned... najo, geb' ma's hoit zruck on de Herrn vo da zweitn Instonz!" 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
+[Jogi]+ mein neues Zuhause Geschrieben 5. Juni 2007 (bearbeitet) *editiert* Des ist doch a Witz aber es zeigt man es gewillt dem GAK die Lizenz zu geben! Davon bin ich 200% überzeugt. Nur wie die Entscheidung zu stande kommt steht wieder zum x-ten Mal in einem dubiosen Licht? Kasperltheater bearbeitet 5. Juni 2007 von +[Jogi]+ 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Djfun78 ASB-Legende Geschrieben 5. Juni 2007 Verstehe es nicht,wenns ein Formalfehler der 2. Instanz war sollte man doch deren Entscheidung einfach aufheben und die Lizenz erteilen 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Csabinho Wir sind M&N. Gibt es sonst noch Fragen? Geschrieben 5. Juni 2007 Verstehe es nicht,wenns ein Formalfehler der 2. Instanz war sollte man doch deren Entscheidung einfach aufheben und die Lizenz erteilendie entscheidung ist aufgehoben aber eben nicht "umgedreht"... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Papst Siegbertus I Ich bin wieder da Geschrieben 5. Juni 2007 aber des auf entscheidungen warten samma ja heuer scho gwohnt oder? hoffentlich geht sich das heuer noch aus! na oida... Dein Namensgeber hätte dies nicht besser inszenieren können! Dem GAK laufen die Spieler davon! Mit welchen Spielern soll man planen? Nicht zu vergessen sind auch Kapfenberg und Hartberg (falls Wels in RLM Meister wird). Diese Mannschaften können ebenfalls nicht vernünftig planen! Die Vorsitzenden der Bundesliga sind mMn absolut rücktrittsreif!! Es wird Zeit, dass in der Bundesliga die Köpfe rollen! In diesem Sinne 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
schurlibua Postinho Geschrieben 5. Juni 2007 Liebe Kinder, es wird immer besser, ich poste den Artikel erneut, nur hat der mittlerweile ein etwas anderes Aussehen. Lest und staunt. http://sport.orf.at/070605-10550/index.html Formalfehler verhindert Entscheidung Protestkomitee soll umgehend einberufen werden. Die Entscheidung über die Lizenzerteilung für den Liebherr GAK verzögert sich weiterhin. Das Ständige Neutrale Schiedsgericht, eigentlich die dritte und letzte Instanz, hat im Rahmen seiner Sitzung im Wiener Justizzentrum den vom Bundesliga-Protestkomitee im Rahmen des Lizenzierungsverfahrens gegen den GAK gefassten Beschluss wegen eines Formalfehlers für nichtig erklärt. Damals war dem GAK die Lizenz verweigert worden. Komitee falsch zusammengesetzt Das Protestkomitee, die zweite Instanz des Verfahrens nach dem Senat 5, war nämlich nicht ordnungsgemäß zusammengesetzt und muss daher noch einmal entscheiden. Der Formalfehler war, dass der Vorsitzende des Protestkomitees den Status eines akademisch graduierten Juristen haben muss. Der Vorsitzende hat diesen Status aber nicht gehabt, er war ein Wirtschaftsprüfer (Walther Wawronek, Anm.). Umgehend Sitzung einberufen Das Protestkomitee soll nunmehr umgehend eine noch genau festzulegende Sitzung einberufen und erneut entscheiden. Bei Nichterteilung der Lizenz hätte der GAK entsprechend den Bestimmungen wiederum die Möglichkeit, innerhalb von sieben Tagen Klage beim Ständigen Neutralen Schiedsgericht einzubringen. Durch die neuerliche Aufschiebung einer endgültigen Entscheidung wird es für die abstiegsbedrohten Klubs der Red Zac Ersten Liga auch immer schwieriger, für die nächste Saison zu planen. Unterlagen nachreichen oder nicht? In ersten Reaktionen herrschen auch unterschiedliche Ansichten darüber, ob vom GAK noch Unterlagen nachgereicht werden dürfen. Bundesliga-Pressesprecher Christian Kircher: "Eigentlich hätte die Saison endlich abgeschlossen werden sollen, ein unangenehmer Fehler der Bundesliga macht die Arbeit aber jetzt schwieriger. Nicht nur für den GAK, denn auch andere Klubs hängen da mit drinnen. Es muss jetzt möglichst schnell gehen, dessen sind sich alle Beteiligten bewusst. Die Protestfrist ist am 10. Mai abgelaufen. Nur bis dahin war es möglich, Unterlagen einzureichen." GAK-Präsident Stephan Sticher sieht das naturgemäß etwas anders: "Das Schiedsgericht hat unseren Protest wahrgenommen, das ist für uns sehr positiv. Wir sind jetzt guter Dinge. Ich gehe davon aus, dass uns jetzt das Schiedsgericht erspart bleibt und wir kommende Saison in der Red Zac Ersten Liga spielen. Jetzt können wir neue Unterlagen einfließen lassen, das ist sehr positiv." 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
DerFremde Fuck Heraldry! Geschrieben 5. Juni 2007 warum sollte der gak neue unterlagen einreichen dürfen? Falsch war ja nur die Zusammensetzung des Kommites, der über die Unterlagen entschieden hat. Die eingereichten Unterlagen liegen auf dem Tisch. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
GRUABN Kennt das ASB in und auswendig Geschrieben 5. Juni 2007 man glaubt die Liga kann nimmer lächerlicher werden, und dann sowas... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
koarl69 Mein Gott, Adamski! Bitte! Geschrieben 5. Juni 2007 Unglaublich Wie sollen sich bitte der GAk und die anderen vereine, die es betrifft auf die neue Saison vorbereiten, wenn sie ger net wissen in was für einer Liga sie spielen werden? Die Zeit läuft ja allen davon. Wie sowas passieren kann is einfach nicht erklärbar. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
para Seit 1902 Geschrieben 5. Juni 2007 warum sollte der gak neue unterlagen einreichen dürfen? Falsch war ja nur die Zusammensetzung des Kommites, der über die Unterlagen entschieden hat. Die eingereichten Unterlagen liegen auf dem Tisch. was heisst bitte NUR die zusammensetzung...gehts noch? wenn die dodln net wissen wen sie dorthin setzen müssen is ja schon hopfen und malz verloren!! und erklär mir mal warum keine neuen unterlagen eingereicht werden dürften? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
schurlibua Postinho Geschrieben 5. Juni 2007 Also so wie ich das verstehe, wird das Verfahren nicht neu gestartet, sondern nur um eine Stufe "zurückgesetzt", soll heißen, wieder auf den "Status quo" der Zweiten Instanz verwiesen. Somit dürften keine neuen Unterlagen nachgereicht werden. Aber para, da geb ich dir mehr als nur recht: Wie unfähig ist bitte die Bundesliga, wenn sie nicht einmal weiß, mit welchen Personen sie ihre eigenen Gremien beschicken muss :aaarrrggghhh: :aaarrrggghhh: :aaarrrggghhh: ? Dilettantismus hoch n ist das. Die Bundesliga sowie der gesamte Fußballbund müssen generalreformiert und komplett neu besetzt werden. Und zwar alle Positionen. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
badest JUSTICE Geschrieben 5. Juni 2007 und wieso war's dann bei Admira, Wacker, Rapid & Austria und den anderen korrekt und beim GAK nicht? war da das gremium anders zusammengesetzt?? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
DerFremde Fuck Heraldry! Geschrieben 5. Juni 2007 und erklär mir mal warum keine neuen unterlagen eingereicht werden dürften? weil der letzte termin für die einreichung von unterlagen der 10. mai war. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.