SKN St.Pölten

[Admira Fan]

du hast schon Recht Admira Fan,

eure AKA hatte einen guten Output.

Derzeit steht sie sehr neben der Spur wie man an den Ergebnissen sieht, aber im Nachwuchs gehts mit den Jahrgängen immer und überall auf und ab.

Was aber der eigentliche Punkt ist:

was genau habt/hattet ihr von der guten AKA-Arbeit?

Du hast ja dankenswerterweise sehr detailliert aufgezählt, wieviele ehem. Südstadt-AKA-Spieler irgendwo in Bundesligen kicken.

Da muß man sich doch als Admira-Vorstand irgendwann die Frage stellen: Warum verlassen unsere Besten allesamt fluchtartig bei der erstbesten Gelegenheit die Südstadt bzw. die Admira ???

Bestes Beispiel derzeit der junge Sabitzer. Da muß wochenlang auf ihn eingeredet werden damit er zumindest noch bis Winter bleibt.

Am Ende wirds eine desaströse Ablöse wie beim Janko werden.

Beispiel Marc Janko:

er will dringend weg aus der Südstadt, da hilft auch kein Zureden.

Ablöse nur lächerliche 350.000,- Euro

Dann lockt ihn das Ausland, Salzburg hat aber gute Verhandler und verkauft den damals 4,5 Mio Kicker um fette 7 Mio Euro (Daten v. transfermarkt.at)

Ajax Amsterdam arbeitet mit extremer Jugendarbeit.

Die leben aber davon, ihre Kicker mit Millionenablösen zu verhökern.

Bei der Admira gehts immer nur um die Ausbildungsentschädigung.

Und wenn einmal eine Ablöse, dann bestenfalls ein sechstelliger Betrag.

Auf Dauer ein fettes Minusgeschäft wenn die Zahlen stimmen, die ihr für die AKA angeblich blecht.

Die St.Pöltner AKA ist noch zu jung bzw. ist dort erst vor einigen Jahren Professionalität eingekehrt, daher breiten wir da lieber den Mantel des Schweigens drüber.

Aber eure AKA, die schon ewig gut funktioniert - da MUSS mehr drin sein in Sachen Ablöse.

Dann wäre man auch nicht immer wieder auf die Launen einer mehr oder weniger seriösen Einzelperson angewiesen (Pishyar usw....)

für janko gabs nach nicht mal 10 bulispielen 600.000€, für friesenbichler gabs ebenfalls 600.000€

bezüglich ablösen -> was genau erwartest dir, wie willst nen aka spieler (z.b. sabitzer) dessen entwicklung vor einem jahr eher am "absteigenden" ast war, dazu bringen das er nen "längerfristigen" vertrag unterschreibt!?

das ist weniger ein admira als ein österreichisches problem - mit ausnahme rapid vielleicht - und warum kicker die letzten jahre die admira verlassen haben, muss ich wohl nicht extra erklären!!!

und das unsere aka am "sand" ist, ist sowieso die dümmste aussage der letzten seiten hier - checkst du es nicht? unsere gesamte rlo mannschaft besteht großteils aus aka spielern, der "rest" füllt das aka team -> das man nicht 30 talentierte hat, sollte dann auch wieder klar sein! siehe weber, der kann wohl noch aka17 und aka19 spielen, spielt aber buli,....

und bezüglich ablösen - geh mal in dich und überleg wieviele österreich "gewinnbringend" verkauft wurden im letzten jahrzehnt? da fallen mir nicht viele ein -> hoffer, janko, maierhofer,... das hast schon mal 2 aus unserer aka!!

bearbeitet 14. August 2012 von Admira Fan

[SKN-Fan]

und bezüglich ablösen - geh mal in dich und überleg wieviele österreich "gewinnbringend" verkauft wurden im letzten jahrzehnt? da fallen mir nicht viele ein -> hoffer, janko, maierhofer,... das hast schon mal 2 aus unserer aka!!

ich wiederhol es gern weils scheinbar nicht verstanden wurde:

WER hat denn mit Hoffer und Janko das große Geld gemacht?

Die Admira nicht.

Die Admira durfte nur den Billig-Lieferanten spielen.

Und so lang ihr gute Talente wie eben Hoffer und Janko mehr oder weniger herschenkt werdet ihr immer von den Launen eines Gönners, egal ob aus Schwadorf oder dem Iran, abhängig sein.

[halbe südfront]

daran ist nicht admira schuld sondern bosman. und der bezahlt dankenswerterweise mit armut dafür, während ronaldo, balotelli und co noch mehr kohle als davor absahnen. als kleiner ausbildungsverein mußt halt kleinere brötchen backen. die ausbildungsentschädigungen in verbindung mit dem bundesligaplatz helfen da schon mal. ab und an eine nette ablöse ist auch gutes geld. beteiligung beim weiterverkauf gibts dann auch noch bis zu einem gewissen alter, selbst wenn rapid diese nicht freiwillig bezahlen will .....

schreiben tust viel, wissen nur wenig. aber wenn du von dem überzeugt bist was du schreibst, dann ist es wenigstens einer.

beispiel sabitzer: was erwartest? der spielt 3 gute spiele in der buli und ganz österreich hypt ihn in den himmel. sein feiner herr spielerberater sieht die große kohle kommen. öffentlich ausgesprochenes interesse von scouts wie jenen von schalke tun das seine dazu. kein 18-jähriger unterschreibt dir dann noch einen längerfristigen vertrag, dafür sorgt schon der berater, die medien liefern dem die argumente freihaus.

ich und einige andere würden hier ein hardlinervorgehen begrüßen. sofort für eine fette ablöse weg - ein neuer, langfristiger vertrag (natürlich mit angemessenem gehalt) - oder zuschauen. mal sehen wie der feine herr spielerberater dann reagiert. ein spieler der ein jahr auf der tribüne sitzt besorgt dem sicher nicht die große kohle, talent hin oder her.

admira geht aber den menschlichen weg, bietet ihm einen neuen vertrag an, wenn er ihn nicht annimmt - shit happens, ausbildungsentschädigung gibts trotzdem. diesen weg kann man dem verein vorwerfen. aber 1. glaube ich nicht, dass kühbauer einen anderen mittragen würde, und 2. bringt uns dieser weg auch einiges für die zukunft, da die eltern weiterhin gerne ihre kinder in die südstadt bringen.

und genau das war vor ziemlich kurzer zeit ganz und gar nicht mehr der fall. um die ära pyshar herum trat auch im aka-bereich die große massenflucht ein (verständlicher weise). das damals zerschlagene porzellan muß erst mühsam wieder zusammengeklebt werden - das geht nicht von heute auf morgen. dieses porzellan durch plastikgeschirr zu ersetzen wäre falsch, deswegen ist der eingeschlagene weg richtig. umso bewundernswerter ist der riesenoutput unserer aka und der erfolg unserer truppe in der bundesliga, der auch durch die gute arbeit in der aka seine hauptursache hat.

den skn braucht das nicht kümmern. die suchen sich in der nöfv-aka raus was sie brauchen, legen denen einen jungprofivertrag hin und alle sind zufrieden. all die ausgebildeten spieler die es nicht in den profibetrieb schaffen kosten den skn keinen cent.

der output freilich bleibt ein geringer .....

bearbeitet 14. August 2012 von halbe südfront

[SKN-Fan]

schreiben tust viel, wissen nur wenig. aber wenn du von dem überzeugt bist was du schreibst, dann ist es wenigstens einer.

um die ära pyshar herum trat auch im aka-bereich die große massenflucht ein (verständlicher weise). das damals zerschlagene porzellan muß erst mühsam wieder zusammengeklebt werden - das geht nicht von heute auf morgen. dieses porzellan durch plastikgeschirr zu ersetzen wäre falsch, deswegen ist der eingeschlagene weg richtig.

Gut, nach diesen Aussagen erübrigt sich einiges.

(Diskussions-) Niveau kann man scheinbar nicht von jedem erwarten.

Es kann dich keiner hindern weiter dein Unwesen hier im SKN-Thread zu treiben.

Und da ich scheinbar ohnehin der Letzte bin (warum wohl?), der zumindest versucht hat, eine Diskussion mit dir aufzubauen, werd ich das nun einstellen.

Komplett sinnlos.

Damals kniete die Südstadt vorm Iraner, heute ist ein neuer Gebieter da, jetzt wird der angebetet und der Ehemalige wird verteufelt.

Ein Rückgrad wie ein Gartenschlauch.

Und mit solchen Zeitgenossen will ich eher nichts zu tun haben.

Viel Spaß noch mit der Admira, von mir wirst du ab sofort keine Antwort mehr auf Postings erhalten.

bearbeitet 15. August 2012 von SKN-Fan

[Admira Fan]

herzig

[Admira Fan]

ich wiederhol es gern weils scheinbar nicht verstanden wurde:

WER hat denn mit Hoffer und Janko das große Geld gemacht?

Die Admira nicht.

Die Admira durfte nur den Billig-Lieferanten spielen.

Hoffer ging als man Konkurs war und abstieg, Janko wie erwehnt nach 10 Profispielen -> wer soll da für einen der beiden mehr zahlen als man eh bekommen hat?

Für Janko sinds mittlerweile, durch die weiteren Transfers, ne knappe Million, für Hoffer um die €600.000, dazu die 600.000€ für Friesenbichler, sind ma bei ~ 2.200.000€ -> bis auf Rapid hat wohl keiner mehr mit AKA Spielern verdient in Österreich!!!!

was verdient RBS oder die Austria mit ihrer AKA ... NIX!!!!!

[eg1975]

ich freue mich auf den Tag wenn die Admira in der Bundesliga vom SKN geschlagen wird! (rein sportlich natürlich)!

und dieser Tag wird früher kommen als es den unnötigen niederösterreichischen Südländern gefallen wird!

ihr könnt noch so argumentieren mit eurer AKA (ja die ist nicht schlecht gewesen) , die St.Pölten AKA ist um nichts schlechter bzw. mittlerweile besser weil die besten Talente lieber nach St.Pölten kommen als in die Wiener Kolonie in der Südstadt!

Punkto Outpout der AKAs - südstadt hatte den vorteil über Jahrzehnte allein zu sein, die st.pöltner aka beginnt gerade die ersten kicker ins Ausland zu bringen bzw. sind 80% beim SKN bereits im Profi Kader ! (Spendlhofer- Inter, Strebinger- Werder,usw.)

[Admira Fan]

ich freue mich auf den Tag wenn die Admira in der Bundesliga vom SKN geschlagen wird! (rein sportlich natürlich)!

und dieser Tag wird früher kommen als es den unnötigen niederösterreichischen Südländern gefallen wird!

ihr könnt noch so argumentieren mit eurer AKA (ja die ist nicht schlecht gewesen) , die St.Pölten AKA ist um nichts schlechter bzw. mittlerweile besser weil die besten Talente lieber nach St.Pölten kommen als in die Wiener Kolonie in der Südstadt!

Punkto Outpout der AKAs - südstadt hatte den vorteil über Jahrzehnte allein zu sein, die st.pöltner aka beginnt gerade die ersten kicker ins Ausland zu bringen bzw. sind 80% beim SKN bereits im Profi Kader ! (Spendlhofer- Inter, Strebinger- Werder,usw.)

es hat doch keiner die aka in st. pölten schlecht gemacht!? es ging doch um wad ganz anderes!!!

und logischerweise wird der skn wieder mal die admira besiegen - dazu muss halt einer der beiden die liga wechseln, bzw der skn mal die 1. cuprunde überstehen!!

[halbe südfront]

Gut, nach diesen Aussagen erübrigt sich einiges.

(Diskussions-) Niveau kann man scheinbar nicht von jedem erwarten.

Es kann dich keiner hindern weiter dein Unwesen hier im SKN-Thread zu treiben.

Und da ich scheinbar ohnehin der Letzte bin (warum wohl?), der zumindest versucht hat, eine Diskussion mit dir aufzubauen, werd ich das nun einstellen.

Komplett sinnlos.

Damals kniete die Südstadt vorm Iraner, heute ist ein neuer Gebieter da, jetzt wird der angebetet und der Ehemalige wird verteufelt.

Ein Rückgrad wie ein Gartenschlauch.

Und mit solchen Zeitgenossen will ich eher nichts zu tun haben.

Viel Spaß noch mit der Admira, von mir wirst du ab sofort keine Antwort mehr auf Postings erhalten.

schirch, wenn man die wahrheit lesen muß. und im selben post bestätigst meine aussage gleich wieder .....

die blase pyshar ist schneller zerplatzt als sie aufgeblasen wurde. bereits während der ersten abstiegssaison gabs extrem viel kritik und gegenwind in der südstadt.

was pyshar und trenkwalder gemein hatten war, dass weiss sie brachte und zum jeweiligen zeitpunkt keine alternative in sicht war. der unterschied ist halt, dass trenkwalder lernte umzudenken, die aka wieder auf die beine stellte und sportlichen erfolg brachte. pyshar war das genaue gegenteil.

und falls es dir entgangen ist: die firma trenkwalder ist NICHT MEHR sponsor der admira.

[halbe südfront]

ich freue mich auf den Tag wenn die Admira in der Bundesliga vom SKN geschlagen wird! (rein sportlich natürlich)!

und dieser Tag wird früher kommen als es den unnötigen niederösterreichischen Südländern gefallen wird!

ihr könnt noch so argumentieren mit eurer AKA (ja die ist nicht schlecht gewesen) , die St.Pölten AKA ist um nichts schlechter bzw. mittlerweile besser weil die besten Talente lieber nach St.Pölten kommen als in die Wiener Kolonie in der Südstadt!

Punkto Outpout der AKAs - südstadt hatte den vorteil über Jahrzehnte allein zu sein, die st.pöltner aka beginnt gerade die ersten kicker ins Ausland zu bringen bzw. sind 80% beim SKN bereits im Profi Kader ! (Spendlhofer- Inter, Strebinger- Werder,usw.)

ihr habt uns schon besiegt, und wie es im sport so ist wird das auch immer wieder mal passieren. auf lange sicht könnt ihr uns aber nicht das wasser reichen. die letzten 107 jahre nicht, aktuell nicht und auch in zukunft nicht.

ja, die nachwuchsarbeit ist unser aushängeschild, unsere philosophie. die aka (und zum teil die handelnden personen) ist auch noch immer die selbe wie vor trenkwalder, nur mittlerweile wieder gesund und mit viel erfolg ausgestattet. walter knaller ist ein admira-urgestein und leitet diese aka, auch bei trainern wird darauf geachtet, dass die handelnden personen kompetenz und admirabezug haben. ein helmut graf ist eine südstadtikone, michael gruber und andere, sie alle arbeiten in dieser erfolgreichen aka. unsere kampfmannschaft ist gespickt mit selbst ausgebildeten spielern dieses großartigen nachwuchsmodells. deswegen ist dies auch nach wie vor unsere alte admira, ganz gleich was da mit anderen zufusionierten klubs und vereinsregisternummern auch immer passiert ist. die ausbildungsstätte admira hat sich nicht verändert, bestenfalls wieder stark verbessert, nachdem sie durch das bosmanurteil fast komplett zusammengebrochen war.

der output und erfolg der nöfv - aka von der der skn für ein trinkgeld profitiert ist nicht mal annähernd vergleichbar. und wenn sie noch erfolgreicher werden sollte, was ich im sinne der jugend hoffe, ist es trotzdem kein verdienst des skn. die aka gehört dem lv, der skn bekommt nur die reifen früchte für ein butterbrot zur verfügung gestellt. nix womit ein klub angeben könnte ...

[charley]

2. LL is eh weit unten, RLo (klagenfurt zb) hätte es auch sein können.

Nein, hätte nicht, dazu hätte der NÖFV die Zustimmung des Wiener und des Burgenländischen Verbandes benötigt. Klagenfurt hätte das auch nicht dürfen, weil die Steirer und Oberösterreicher dem nicht zugestimmt hätten. Sie haben dann einfach eine Spielgemeinschaft gemacht, dagegen konnte niemand stimmen.

Im NÖFV muß man übrigens nicht zwingend als neuer Verein in der untersten Klasse beginnen. Der Verband teilt die Klasse "nach der voraussichtlichen Spielstärke" ein (im Gegensatz zu anderen Verbänden). Die St. Pöltner wollten eigentlich in die 1. LL, stießen dort aber auf den Widerstand der Liga, so wurde es eben die 2. LL.

[SKN-Fan]

Im NÖFV muß man übrigens nicht zwingend als neuer Verein in der untersten Klasse beginnen. Der Verband teilt die Klasse "nach der voraussichtlichen Spielstärke" ein (im Gegensatz zu anderen Verbänden). Die St. Pöltner wollten eigentlich in die 1. LL, stießen dort aber auf den Widerstand der Liga, so wurde es eben die 2. LL.

stimmt.

Noch weiter unten als 2. LL ist als Trägerverein einer AKA nicht zulässig.

Weiter oben wäre möglich gewesen, der NÖFV wollte im Sinne der AKA-Abgänger auch in die RLO eingliedern, was aber Protest hervorrief.

1. LL ebenfalls Protest.

Daher 2. LL, der Protest dort war zwar deutlich hörbar bei den Auswärtsspielen, aber noch weiter unten ging eben nicht wie erwähnt.

Und was war der "Erfolg" des Protests?

Es verstrichen 2 Jahre, der neue SKN hatte 2 Aufstiege hingelegt und war nun erst in der RLO.

Eine Spielgemeinschaft stand damals zu Beginn übrigens auch im Raum, daß verschuldete Würmla (damals RLO) bot sich an.

Aber der SKN-Vorstand hatte zum Glück keinen an der Waffel und entschied sich lieber für den langsamen, eigenen Weg hinauf statt Fremdschulden zu übernehmen.

bearbeitet 16. August 2012 von SKN-Fan

[charley]

stimmt.

Noch weiter unten als 2. LL ist als Trägerverein einer AKA nicht zulässig.

Weiter oben wäre möglich gewesen, der NÖFV wollte im Sinne der AKA-Abgänger auch in die RLO eingliedern, was aber Protest hervorrief.

1. LL ebenfalls Protest.

Daher 2. LL, der Protest dort war zwar deutlich hörbar bei den Auswärtsspielen, aber noch weiter unten ging eben nicht wie erwähnt.

Und was war der "Erfolg" des Protests?

Es verstrichen 2 Jahre, der neue SKN hatte 2 Aufstiege hingelegt und war nun erst in der RLO.

Eine Spielgemeinschaft stand damals zu Beginn übrigens auch im Raum, daß verschuldete Würmla (damals RLO) bot sich an.

Aber der SKN-Vorstand hatte zum Glück keinen an der Waffel und entschied sich lieber für den langsamen, eigenen Weg hinauf statt Fremdschulden zu übernehmen.

Das stimmt alles bis auf einen Punkt: Der SKN St. Pölten ist NICHT der Trägerverein der AKA, hat aber Sondervertrag mit der AKA und wird deshalb wie ein Trägerverein behandelt. Die Eingliederung wurde dshalb auf politischen Druck durchgesetzt, um die AKA nicht ohne Verein stehen zu lassen. Grundsätzlich braucht die AKA den SKN nicht (im Gegensatz zur Admira-AKA). Umgekehrt sehr wohl schon.

Ein Trägerverein einer AKA muß übrigens der Bundesliga angehören (BL oder Erste Liga), darunter ist die Trägerschaft nicht zulässig. Möglich ist nur eine Ausnahmeregelung, die jeweils für ein Jahr gilt (Admira und GAK haben diese nach dem Abstieg in die RL erhalten).

bearbeitet 16. August 2012 von charley

[schallvogl]

Wieviele sind eigentlich in Lustenau und v.a. wo stehen sie?

Ich hab im TV keinen Fetzen gesehen?

[falcomitdemkoks]

Wieviele sind eigentlich in Lustenau und v.a. wo stehen sie?

Ich hab im TV keinen Fetzen gesehen?

wenn dann auf der linken seite beim linken tor, aber dahin schwenkt die kamera nie.