die österreich zeitung zum spiel salzburg - sturm

[Sochindani]

jaja heute hab ich wieder so ein gratisblattl namens österreich aufgeschlagen und natürlich den spielbericht salzburg - sturm durchgelesen und die beschreiben das spiel wie folgt:

Die Trapatoni Wutrede vom Freitag-Nachmittag zeigte keine Wirkung. Wie auch schon gegen Mattersburg präsentierten sich die Bullen alles andere denn in Form!

Keine Ideen, keine Spielzüge, keine überraschenden Momente. Die Bullen lahm wie "Dose leer".

..........

Bullen schlapp.... einziger hingucker am sonntag die überdimensionale sonnenbrille von matthäus gattin mirijana......

also mal ehrlich die haben ein anderes spiel als ich gesehen, oder den text vor dem spiel verfasst in der hoffnung das sie so wie gegen mattersburg spielen! 66% ballbesitz allein in der 1.hz. spricht wohl bände, würde rapid so spielen würden sie wahrscheinlich noch monatelang von einer ausgezeichneten weltklasseleistung plappern....

bei salzburg fehlen absolute schlüsselkräfte wie bodnar, zickler, janko, carboni.....

und sie gewinnen !total! souverän in einem mmn. schönen spiel 3-1 gegen eine sturm mannschaft die ganz gut drauf ist.....

das kann man mmn. nur mehr verzerrte wahrnehmung der realität nennen, ich hab selten ein souveräneres spiel von szbg. in diesem jahr gesehen......

[amano]

Sich über Österreich aufregen, bringt nichts. Die restlichen Teile würde ich auch auslassen, nicht nur den Sportteil....

[Funkmaster]

1. österreich is kein gratisblattl....

2. also wenn das eine gute leistung war, wie wollt ihr jemal international nen blumentopf gewinnen? es war eine steigerung zur 2. hälfte gegen mburg, ja (war ja auch net schwer) und einfach eine gute chancenverwertung. aber ansonsten? mit dem spielerisch gezeigten kann man doch nicht zufrieden sein, oder? und mit der abwehrhaltung vor allem des mittelfeldes ja noch weniger

[OoK_PS]

1. österreich is kein gratisblattl....

doch, die hälfte wird verschenkt, deshalb gab es auch probleme in den presserat (o.ä.) aufgenommen zu werden. auf Graz scheint das allerdings überhaupt nicht zuzutreffen, ich hab hier noch nicht einmal einen normalen ständer gesehen...

[Tom-UF]

jaja heute hab ich wieder so ein gratisblattl namens österreich aufgeschlagen und natürlich den spielbericht salzburg - sturm durchgelesen und die beschreiben das spiel wie folgt:

Die Trapatoni Wutrede vom Freitag-Nachmittag zeigte keine Wirkung. Wie auch schon gegen Mattersburg präsentierten sich die Bullen alles andere denn in Form!

Keine Ideen, keine Spielzüge, keine überraschenden Momente. Die Bullen lahm wie "Dose leer".

..........

Bullen schlapp.... einziger hingucker am sonntag die überdimensionale sonnenbrille von matthäus gattin mirijana......

also mal ehrlich die haben ein anderes spiel als ich gesehen, oder den text vor dem spiel verfasst in der hoffnung das sie so wie gegen mattersburg spielen! 66% ballbesitz allein in der 1.hz. spricht wohl bände, würde rapid so spielen würden sie wahrscheinlich noch monatelang von einer ausgezeichneten weltklasseleistung plappern....

bei salzburg fehlen absolute schlüsselkräfte wie bodnar, zickler, janko, carboni.....

und sie gewinnen !total! souverän in einem mmn. schönen spiel 3-1 gegen eine sturm mannschaft die ganz gut drauf ist.....

das kann man mmn. nur mehr verzerrte wahrnehmung der realität nennen, ich hab selten ein souveräneres spiel von szbg. in diesem jahr gesehen......

Bitte nicht böse sein, für Österreich wird diese Form zwar wohl auf Jahre hinaus meist reichen, bloß international seid ihr damit auf einer Stufe mit San Marino. Gewinnen werdet ihr damit nichts. Man hatte in dieser Woche fast jeden Tag ein Spiel zum angucken (Milan-Bayern, Roma-ManU, Alkmaar-Bremen, Hannover - Bayern und eben zweimal Salzburg) und wenn man die Spiele (internationale Spiele) vergleicht - Didi Mateschitz will ja sportlich dorthin, was legitim ist - dann kann ich nur sagen: Gute Nacht ! Ihr hattet zwei, drei klasse Aktionen, keine Frage, aber alleine das 0-1 und seine Entstehung haben aufgezeigt, wo die Grenzen dieser Mannschaft liegen. Das Tor hätte - so schön es auch war - eigentlich nie fallen dürfen, denn so weit weg vom Tor hätte der Leitgeb nie und nimmer zum Schuss kommen dürfen, ganz abgesehen davon, daß der Goalie den Ball eigentlich bei dieser Entfernung haben hätte müssen.....

Das 2-1 für Salzburg war klasse, hatte internationales Format. Aber das heisst noch lange nicht, daß diese Mannschaft in diesem Spiel eine (internationale) Klasseleistung hingelegt hat.

Gratulation zu diesem Sieg, er war ohne Frage verdient, aber.....(siehe oben)

bearbeitet 11. April 2007 von Tom-UF

[Vonlanthen]

Das 2-1 für Salzburg war klasse, hatte internationales Format. Aber das heisst noch lange nicht, daß diese Mannschaft in diesem Spiel eine (internationale) Klasseleistung hingelegt hat.

Hatt das jemand behauptet?

Für Österreichische Verhältnisse spielen wir den technisch und taktisch mit Abstand besten Fußball.

Aber ich muß dir leider zustimmen, der Fußball der in Österreich gespielt wird ist in keinster weise mit dem zu vergleichen, was Internationale Topteams spielen.

Ich für meinen Teil bin kein Realitäsverweigerer, Red Bull wird nie um den CL-Titel mitspielen, auch in 50 Jahren nicht. Aber ich hoffe wir werden einmal das Niveau von Mannschaften wie Celtic oder Glasgow Rangers erreichen, das wir hin und wieder mal einen großen ärgern, und wenns super läuft auch mal ausschalten können. Und das ist sicher drinnen, die Schottische Liga ist nicht besser als unsere.

Achja und Leitgebs 30 Meter Glücksschuß würde ich jetzt mal nicht überbewerten, solche Tore haben auch schon ganz andere Mannschaften kassiert.

[smash]

beschwer dich beim pornoroni

[teampilot]

also wenn das ein gutes spiel von den bullen war, dann weiß ich auch nicht!

3:1 gg eine clerasil truppe(wegen der fehlenden schlüsselspieler), welche die hosen leider viel zu voll hatte.

ein gutes spiel war das bei gott net!

eine truppe wie die salzburger müssen einfach bei einem gegner mit solch einer tagesverfassung mehr machen, wenn schon nicht tore, dann gefälligst spielerisch.

[Sochindani]

Bitte nicht böse sein, für Österreich wird diese Form zwar wohl auf Jahre hinaus meist reichen, bloß international seid ihr damit auf einer Stufe mit San Marino. Gewinnen werdet ihr damit nichts. Man hatte in dieser Woche fast jeden Tag ein Spiel zum angucken (Milan-Bayern, Roma-ManU, Alkmaar-Bremen, Hannover - Bayern und eben zweimal Salzburg) und wenn man die Spiele (internationale Spiele) vergleicht - Didi Mateschitz will ja sportlich dorthin, was legitim ist - dann kann ich nur sagen: Gute Nacht ! Ihr hattet zwei, drei klasse Aktionen, keine Frage, aber alleine das 0-1 und seine Entstehung haben aufgezeigt, wo die Grenzen dieser Mannschaft liegen. Das Tor hätte - so schön es auch war - eigentlich nie fallen dürfen, denn so weit weg vom Tor hätte der Leitgeb nie und nimmer zum Schuss kommen dürfen, ganz abgesehen davon, daß der Goalie den Ball eigentlich bei dieser Entfernung haben hätte müssen.....

Das 2-1 für Salzburg war klasse, hatte internationales Format. Aber das heisst noch lange nicht, daß diese Mannschaft in diesem Spiel eine (internationale) Klasseleistung hingelegt hat.

Gratulation zu diesem Sieg, er war ohne Frage verdient, aber.....(siehe oben)

ich habe auch niemals behauptet das man international mit solchen leistungen einen blumentopf gewinnt, nur wenn ich mir anschau wie die leistung z.b. von rapid gegen tirol in dem heftl beschrieben wird und dann die leistung von salzburg gegen sturm (die um EINIGES souveräner war) frag ich mich doch wie die auf flasche leer blabla kommen, ich mein das spiel war mmn. absolut ok, kein glanzspiel aber auch kein schlechtes..... so seh ichs halt, aber sicher nicht absolut ohne einfälle und spielzüge usw.....

war ein souveräner heimsieg ohne alzu viel aufwand........ aber sicher net so katastrophal... fast erweckt es den eindruck sie hätten den bericht nach dem mattersburg spiel verfasst und für das sturm spiel abgeändert xD

[pironi]

Recht so!

Es gibt eben nicht nur Haus- und Hofjournalisten...

Kritische RB-Berichterstattung war ihn Salzburg ohnehin fast ein Tabuthema.

[DerFremde]

Recht so!

Es gibt eben nicht nur Haus- und Hofjournalisten...

Kritische RB-Berichterstattung war ihn Salzburg ohnehin fast ein Tabuthema.

Oida!

Kritische Berichterstattung in Österreich kommt nicht von der Wahrheit, die vielleicht hinter der Kritik steckt, sondern weil sich so leichter große Schlagzeilen abringen lassen...

[pironi]

geh leck, jetzt kann ich es gar nimma editieren!

Scheiss Fremde!

[Doc Willow]

wenn ich in erinnerung rufe, welche lobeshymnen auf die grünen nach dem spiel gegen sbg gesungen wurden...... da misst wer mit zweierlei maß. denn berauschend war das damals nicht wirklich. bis auf die stimmung im stadion.

was die leistungen von sbg betrifft:

anscheinend ist es wirklich schwer, sich noch richtig zu motivieren wenn man die meisterschaft schon so gut wie gewonnen hat. ich glaub, das team kann sich sehrwohl mit der aufgabe steigern. hoffen wir es zumindest mal. ein paar uefa punkte könnten der gesamten liga nicht schaden

bearbeitet 11. April 2007 von Doc Willow

[pironi]

wenn ich in erinnerung rufe, welche lobeshymnen auf die grünen nach dem spiel gegen sbg gesungen wurden...... da misst wer mit zweierlei maß. denn berauschend war das damals nicht wirklich. bis auf die stimmung im stadion.

Spielerisch war damals Rapid eine Klasse stärker, nur fehlte schlussendlich die Abgebrühtheit, das wäre zu bemängeln.

[Doc Willow]

Spielerisch war damals Rapid eine Klasse stärker, nur fehlte schlussendlich die Abgebrühtheit, das wäre zu bemängeln.

eine klasse stärker als wer?? das ist hier die frage!! als eine salzburger mannschaft in unform. und trotzdem war der ballbesitz lt. premiere nur 52:48 für rapid. und die tollen spielzüge waren auch nicht so wirklich vorhanden.

also die frage, mit welchem maß man misst bleibt offen. salzburg ist praktisch meister. da tut sich von den herrn stars halt leider keiner mehr wirklich weh. das ist fakt.