Der Windows-VISTA-Thread

[Doug Heffernan]

Du hast mich wohl falsch verstanden, ich kann sehr wohl mit einem Linux System umgehen, die Installation des Samba Servers als Dom. Controller, File und Printershare waren kein Problem.

Dennnoch bin ich froh daß es wesentlich bessere und komfortablere Lösungen gibt, auch wenn sie für den Privatgebrauch "noch" zu teuer sind, aber mit dem Windows Home Server kommt bald ein spitzen Produkt von Microsoft - dann muss ich meine Windows Clients nicht mehr an einer Linux Kiste anmelden lassen :sleepy:

Btw. was das Thema wer hat wem was als erstes abgeschaut betrifft, darauf geh ich nicht näher ein, es gibt genügend Fachliteratur zu dem Thema, und auch dort steht viel Müll geschrieben.

Fakt ist Microsoft hat sich durchgesetzt und die einzige Alternative die ich derzeit sehe ist ein Mac (wenn überhaupt)

Btw. um auf das eigentliche Thema zurückzukommen:

Seit es Vista gibt, gab es eine reihe von Updates, unter anderem Treiber usw. und seit kurzem auch ein sehr geiles Feature - Dreamscene, daß erstaunlicherweiße sehr wenig Performance verbraucht - einfach geil

Das Windoze einfacher zu Handhaben ist, habe ich ja auch nicht in Abrede gestellt - klar ist da Vista & Co. komfortabler zu bedienen - aber eben daraus ergeben sich jede Menge Probleme, vor allem auf dem Sicherheitssektor, und auch bei der Standfestigkeit haperts. Da haengt sich ja gleich das ganze System auf, wenn irgendein Prozess den Geist aufgibt, unter Unix kann ich via Konsole den problematischen Prozess ganz einfach killen und neu starten, ohne das ich Reset druecken muss.

Und ich kann nur wiederholen, das ich Microsoft nicht abspreche, unser Leben und unseren Umgang mit Rechnern vereinfacht zu haben, fuer den "normalen" Anwender gibts sicher nichts einfacheres und besseres - aber trotzdem kann man nicht in Bausch und Bogen alles durch die rosa Brille sehen. Das tut wohl nicht mal Mircosoft selbst - in einer Tour patchen zu muessen wird wohl auch keinen Spass machen und senkt die Gewinnspanne.

[tuxpower]

Windows ist und bleibt das geilste Betriebssystem

wurdest du waehrend dieser aussage gefoltert oder bekommst kohle dafuer?

[Doug Heffernan]

wurdest du waehrend dieser aussage gefoltert oder bekommst kohle dafuer?

Nein, solche Leute sind ja der Grund, warum Windoze so erfolgreich ist.

[Taffspeed]

die entscheidende frage...gibt es windows vista als tu-studentenversion???

neuigkeiten dazu:

http://www.chip.de/artikel/c1_artikelunter...tid1=&tid2=

[Doug Heffernan]

Ich glaub, mich setzt es auf den Allerwertesten: neugierig wie ich bin, schau ich auf www.saturn.at was Vista Home Premium kosten wuerde. Sage und schreibe EUR 329,-- (!!!!). Um das Geld kriegt man ja schon einen neuen PC.

Damit sind alle meine Ueberlegungen, ob ich meine XP-Partition auf Vista upgraden soll, so schnell wieder gestorben wie sie gekommen sind.

[Taffspeed]

hier könnte wohl eine system builder version helfen

http://www.chip.de/artikel/c1_artikelunter...tid1=&tid2=

[unnerum]

Vista hört auf Fremde stimmen

ich geh tot

Hängt sich das Betriebssystem beim Zocken auf, wenn man "Geh scheißn!" reinschreit?

Wir bekommen Vista übrigens über die Schule um € 20.

wurdest du waehrend dieser aussage gefoltert oder bekommst kohle dafuer?

Ich wollt ihn auch schon fragen, wo er dagegen gelaufen ist...

[XSCHLAMEAL]

Ich glaub, mich setzt es auf den Allerwertesten: neugierig wie ich bin, schau ich auf www.saturn.at was Vista Home Premium kosten wuerde. Sage und schreibe EUR 329,-- (!!!!). Um das Geld kriegt man ja schon einen neuen PC.

Damit sind alle meine Ueberlegungen, ob ich meine XP-Partition auf Vista upgraden soll, so schnell wieder gestorben wie sie gekommen sind.

Lächerlich die Aufregung über den Preis, ein "PC Spiel" kostet 59 - 69 €, du sitzt dahinter vermutlich 30 - max. 50 Stunden

Windows verwendest du wie oft? Wie lange?

Brauchst du ein Betriebssystem für einen PC? Ja

Brauchst du eine bestimmte Software? Nein

Ist Windows mehr programmiertechnischer Aufwand als andere Software? Ja

Ist Windows wartungsintensiver als andere Software? Ja

[unnerum]

Wie oft verkauft sich Windows und wie oft ein Computerspiel?

[XSCHLAMEAL]

Wie oft verkauft sich Windows und wie oft ein Computerspiel?

Den Zusammenhang hät ich gerne erklärt

Nur weils öfters verkauft wird solls billiger sein?!

[unnerum]

Den Zusammenhang hät ich gerne erklärt

Nur weils öfters verkauft wird solls billiger sein?!

Ja, weil die Investitionskosten auf mehr Produkte umgeschlagen werden können.

[XSCHLAMEAL]

Ja, weil die Investitionskosten auf mehr Produkte umgeschlagen werden können.

Und?

Die Investitionskosten sind auch um ein zig-faches höher...

Glaubst du VW senkt den Preis des Golfs auf Logan Niveau nur weil er sich eh so gut verkauft?

Auch daran, dass der Preis gerechtfertig ist ändert es nichts, du bekommst als Benutzer ein x-faches mehr an Nutzen

edit: stell dir vor du hast eine Grafikkarte mit 128 MB Ram und eine mit 256 MB Ram am Markt, der Hersteller der 256 MB Ram Karte verkauft das doppelte der MEnge die der andere mit den 128 MB Ram Karten verkauft

Wird er deshalb das Produkt billiger machen? Nur weil er einen mengenmässig höheren Umsatz hat? Wohl nicht

bearbeitet 19. Februar 2007 von HUJILU

[unnerum]

Woher weißt du, wieviel Electronic Arts oder andere Computerspielehersteller in die Entwicklung neuer Spiele steckt? Wenn Microsoft einen gleichwertigen Konkurrenten hätte, dann würde Vista maximal die Hälfte kosten.

BTW: Warum bekomme wir in der Schule Vista um € 20 von Microsoft Österreich und im Geschäft kostet die selbige Version ein X-Faches mehr? Zu glauben, dass € 330 in irgendeiner Form den eigentlichen Wert des Produktes wiederspiegelt ist ja schon geil...

Zu den Grafikkarten: Nur kann ein Produzent von Grafikkarten nicht wissen, wie viel er wirklich davon absetzen wird. Microsoft hingegen kann sehr wohl sagen, wie viel das sein wird, da ohnehin quasi jeder dieses Betriebssystem verwenden wird. Die finanziellen Mitteln der Mitbewerber reichen auch gar nicht aus, um Microsoft zu verdrängen.

bearbeitet 19. Februar 2007 von unnerum

[XSCHLAMEAL]

Wieso? Weil wenn du dich in der Schule an Windows und Office gewöhnst, du ein potentieller Kunde bist, der auch bei dem Produkt bleibt mit welchem er 'aufgewachsen' ist, und die Firmen werden dann auch eher MS Produkte einsetzen da ihre Mitarbveiter den Umgang damit gewohnt sind....

Stell dir vor eine Generali würde jeden Mitarbeiter auf Linux einschulen lassen, na danke....

Du glaubst nicht ernsthaft, dass EA den gleichen Aufwand in ein PC Spiel steckt wie MS, vergleich die Bilanzzahlen beider Unternehmen

bearbeitet 19. Februar 2007 von HUJILU

[unnerum]

Klar geht es bei den € 20 darum die Kundenbindung an das Unternehmen so früh wie möglich aufzubauen, aber deshalb verzichtet Microsoft nicht auf einen gewissen Deckungsbeitrag, welcher mit € 20 die Entwicklungskosten sicher herinnen hat.

Natürlich steckt MS absolut mehr Geld in die Entwicklung von Software, aber relativ mit Sicherheit nicht.

BTW in einer Bilanz stehen keine Aufwände...

bearbeitet 19. Februar 2007 von unnerum