Gampern Im ASB-Olymp Beitrag melden Geschrieben 30. Januar 2007 (bearbeitet) Endlich wird diese Skandinavierbevorzugung ein Ende gesetzt, wunderbar. Naja, ich weiss nicht. Johansson war eh nur mehr ein Marionette von Generaldirektor Lars-Christer Olsson. Der wird das schon einfädeln... 2.) haben endlich wieder "kleinere" Klubs die Chance, einen Europacup-Sieg einzufahren. Ja, so unbedeutende Vereine wie Chelsea, Arsenal oder Parma hätte ich vor deren Erfolgen ja nicht mal gekannt. bearbeitet 30. Januar 2007 von Gampern 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
lorenzo Postet viiiel zu viel Beitrag melden Geschrieben 30. Januar 2007 hab mal die meister der 90er (in italien) bis jetzt mit dem zeitraum davor verglichen: 1991-92 – AC Milan 1992-93 – AC Milan 1993-94 – AC Milan 1994-95 – Juventus FC 1995-96 – AC Milan 1996-97 – Juventus FC 1997-98 – Juventus FC 1998-99 – AC Milan 1999-00 – SS Lazio 2000-01 – AS Roma 2001-02 – Juventus FC 2002-03 – Juventus FC 2003-04 – AC Milan 2004-05 – Juventus FC / aberkannt 2005-06 – Juventus FC / aberkannt 1963-64 - Bologna 1964-65 - Internazionale 1965-66 - Internazionale 1966-67 - Juventus FC 1967-68 - AC Milan 1968-69 - Fiorentina 1969-70 - Cagliari 1970-71 - Internazionale 1971-72 - Juventus FC 1972-73 - Juventus FC 1973-74 - SS Lazio 1974-75 - Juventus FC 1975-76 - Torino 1976-77 - Juventus FC 1977-78 - Juventus FC 1978-79 - AC Milan 1979-80 - Internazionale 1980-81 - Juventus FC 1981-82 - Juventus FC 1982-83 - AS Roma 1983-84 - Juventus FC 1984-85 - Hellas Verona 1985-86 - Juventus FC 1986-87 - SSC Napoli 1987-88 - AC Milan 1988-89 - Internazionale 1989-90 - SSC Napoli 1990-91 - UC Sampdoria seit den 90ern gibt es, bis auf die ausnahme von lazio und roma die sich für ihren scudetto hoffnungslos überschulden mussten, nur 2 meistermannschaften. milan und juve. durch den ligaskandal wird jetzt inter noch dazugespült. es gab zwar auch vorher perioden wo eine mannschaft dominierte, trotzdem gelang es mannschaften wie bologna, hellas, fiorentina, torino, cagliari oder torino meister zu werden. wenn ich das jetzt vergleiche würd ich sagen dass es mir früher besser gefallen hätte. damals spielte nicht nur das geld. und das gleiche gilt m.M.n. auch für den internationalen fussball. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
OoK_PS Konteradmiral a.D. Beitrag melden Geschrieben 31. Januar 2007 Naja, ich weiss nicht. Johansson war eh nur mehr ein Marionette von Generaldirektor Lars-Christer Olsson. Der wird das schon einfädeln... nun, der gute Lars-Christer ist schon mal weg vom fenster. Platini mistet bei UEFA ausKaum hat der neue UEFA-Präsident Michel Platini im Amtssitz in Nyon Einzug gehalten, scheint er die erste personelle Änderung anzustreben. Der 51-Jährige hat dem aktuellen Generaldirektor Lars-Christer Olsson - ein bekennender Anhänger von Lennart Johansson - klar gemacht, dass eine Trennung das Beste sei. Laut der "L'Equipe" ist der Schotte David Taylor Favorit für den Posten des Generalsekretärs - nicht Generaldirektors, denn Platini will selbst aktiver ins Tagesgeschäft einsteigen. sport1/APA 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
RUMANIAC Knows how to post... Beitrag melden Geschrieben 31. Januar 2007 find ich gut das er keine kompromisse eingeht und gleich mit der arbeit anfängt, man merkt schon das sich einiges ändern wird und das er ernsthaft seine vorschläge auch wirklich durchführen will 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Pengsti Postinho Beitrag melden Geschrieben 31. Januar 2007 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Beitrag melden Geschrieben 31. Januar 2007 da bist du aber sicher sehr alleine mit deinem standpunkt. das wäre eine absolute aufwertung des bei uns stiefmütterlich behandelten cupbewerbes. der cupsieger hat auch jetzt bereits einen internationalen fixplatz! mMn. würde es keinen sinn machen, da es dann eben 2 unattraktive bewerbe gibt. die einführung der gruppenphase im uefa-cup gefällt mir eigentlich recht gut. wenn man jetzt einen cup-bewerb mit k.o. system macht wirds 100% auch wieder setzlisten etc. geben und die vermeintlich kleinere mannschaft auch wieder ausscheiden. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Jorly ASB-Legende Beitrag melden Geschrieben 1. Februar 2007 da es dann eben 2 unattraktive bewerbe gibt. Ich, und anscheinend der Großteil hier, haben den Cup der Cupsieger immer als sehr interessant und spannend empfunden. Bei einer Reduzierung der CL-Teilnehmer pro Liga würden auch wieder etwas größere Kaliber, die in ihren Ligen Platz 3/4 belegten, in den UEFA-Cup stoßen. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
OoK_PS Konteradmiral a.D. Beitrag melden Geschrieben 1. Februar 2007 (bearbeitet) so, ich habe mir jetzt einmal die letzten 5 viertelfinals des CWC angesehen und festgestellt, dass in diesem zeitraum clubs aus 16 ländern teilgenommen haben. gut, man muss nur 2 runden überstehen um das viertelfinale zu erreichen, aber dennoch ist das wohl für vereine, die nicht aus den großen nationen kommen etwas besonderes. ist ja immerhin das viertelfinale des zweitwichtigsten europäischen clubbewerbs (der CWC war wenn ich mich recht entsinne über den UC gestellt). neben den großen sieben nationen (ENG, ESP, ITA, GER, FRA, POR und NED) gab es teilnehmer aus Russland (3), Kroatien (1), Griechenland (3), Norwegen (2), Israel (1), Tschechien (1), Schweden (1), Österreich (1) und Belgien (1). durch die etwas entschlackte CL würde auch der UC wieder mehr an wert gewinnen, denn dann sieht man auch dort wieder einmal vielleicht ein Arsenal, Real oder Milan. bearbeitet 1. Februar 2007 von OoK_PS 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
herr_obskur lächeln!!! Beitrag melden Geschrieben 1. Februar 2007 der cupsieger hat auch jetzt bereits einen internationalen fixplatz! mMn. würde es keinen sinn machen, da es dann eben 2 unattraktive bewerbe gibt. die einführung der gruppenphase im uefa-cup gefällt mir eigentlich recht gut. wenn man jetzt einen cup-bewerb mit k.o. system macht wirds 100% auch wieder setzlisten etc. geben und die vermeintlich kleinere mannschaft auch wieder ausscheiden. naja, du musst es ja wissen. warst ja auch dabei und hast mit eigenen augen gesehen, wie öd diese unattraktiven bewerbe waren... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lucarelli99 V.I.P. Beitrag melden Geschrieben 1. Februar 2007 Ich begrüße ebenfalls die Idee, den Cup der Cupsieger zu reaktivieren. Der war einfach nur köstlich! Unbedingt!!! Cöp der Cöpe wie unser Sportreporter so gerne gesagt haben! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
herr_obskur lächeln!!! Beitrag melden Geschrieben 1. Februar 2007 aber da werden die großen Länder Widerstand machen. dann sollen sie doch ihre scheiss euro-liga machen und auch aus den nationalen bewerben verschwinden. würden diese auch gleich im selben aufwasch wieder eine spur interessanter. vorschlag von mir: europa-liga im meisterschafts-modus: real milan barca juve lyon bayern chelski arsenal manu porto inter valencia liverpool roma celtic werder rangers benfica und danke und tschüss. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lucarelli99 V.I.P. Beitrag melden Geschrieben 1. Februar 2007 (bearbeitet) oh, da höre ich die großklubfans in österreich schon wieder jammern, wie schlimm das für die Fünfjahreswertung doch ist, wenn mal ein kleiner Klub durch den Cup in den Bewerb kommt... Ich scheiss auf die "Fünfjahreswertung", wenn es ein "kleiner" Club schafft sich zu qualifizieren, dann hat er sich auch verdient im Europacup mitzuspielen. Letzten Endes ist es doch für jeden wichtig das "sein" Club dabei ist. bearbeitet 1. Februar 2007 von Lucarelli99 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
lorenzo Postet viiiel zu viel Beitrag melden Geschrieben 1. Februar 2007 (bearbeitet) dann sollen sie doch ihre scheiss euro-liga machen und auch aus den nationalen bewerben verschwinden. würden diese auch gleich im selben aufwasch wieder eine spur interessanter. vorschlag von mir: europa-liga im meisterschafts-modus: real milan barca juve lyon bayern chelski arsenal manu porto inter valencia liverpool roma celtic werder rangers benfica und danke und tschüss. juve ist eine 2 ligamannschaft und roma spielte bis vor kurzem noch im nirgendwo. und wieso ist da ausser chelsea kein russischer verein dabei? immerhin das grösste land europas mit einer grossen fussballtradition. und wieso werder und nicht das neureiche schalke? dinge ändern sich und das find ich ganz gut so. so eine liga wäre willkürlich zusammengestellt und eindeutig eine schlechte idee m.M. bearbeitet 1. Februar 2007 von lorenzo 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Madridista Knows how to post... Beitrag melden Geschrieben 2. Februar 2007 juve ist eine 2 ligamannschaft und roma spielte bis vor kurzem noch im nirgendwo. und wieso ist da ausser chelsea kein russischer verein dabei? immerhin das grösste land europas mit einer grossen fussballtradition. und wieso werder und nicht das neureiche schalke? dinge ändern sich und das find ich ganz gut so. so eine liga wäre willkürlich zusammengestellt und eindeutig eine schlechte idee m.M. Chelsea gehört offiziell noch zu England, obwohls von Russland besetzt ist!! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
herr_obskur lächeln!!! Beitrag melden Geschrieben 3. Februar 2007 juve ist eine 2 ligamannschaft und roma spielte bis vor kurzem noch im nirgendwo. und wieso ist da ausser chelsea kein russischer verein dabei? immerhin das grösste land europas mit einer grossen fussballtradition. und wieso werder und nicht das neureiche schalke? dinge ändern sich und das find ich ganz gut so. so eine liga wäre willkürlich zusammengestellt und eindeutig eine schlechte idee m.M. juve mag derzeit eine zweitligamannschaft sein, aber jedes kind weiss, dass die in zwei jahren wieder in der champions-league vertreten sind. gut, nehmama halt schalke, das ist auch schon wurscht. und ja, russland mag eine fussballtradition haben, aber die hat österreich auch. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.