Australian Open (Melbourne)

[Berni]

Nadal ist der einzige der Federer stoppen kann

[Relii]

Haas - Nadal soll das zweite Halbfinale werden

Wenn Roddick Federer wegputzt ist die Situation so wie beim Superbowl: es kann nur einen leiwanden Sieger geben!

[Grün-Weißer]

Immer diese was wäre wenn Spielchen

--> Wenn meine Tante einen Penis hätte, wäre sie mein Onkel

[Joki]

also wenn ich mir so ansehe was eurosport über den sieg heute geschrieben hat, dann mach ich mir keine sorgen das er andy besiegt!

also wenn die partie in der nacht ist, dann ist das ein fixtermin...

wenn er so schlecht wie heute mit der rückhand (sowohl von grundlinie, als auch beim return) spielt, schauts gut aus für "meinen" andy

aber....

einfach ein rückhand duell eingehen, vor der rückhand sollte er keine angst haben..

[Grün-Weißer]

Ich glaub ja, dass der Roger noch zulegen kann. Unglaubich aber war, er hat bei bwin.com eine 1,22 er Quote die sollte man spielen

[Relii]

Also bei einem 6:3, 7:6, 7:5 von "mit angezogener Handbremse" schreiben ist frech.

Wobei das Verhältnis Eurosport:Federer ja ähnlich dem Krone:Rapid ist.

siehe ORF:

Federer stottert sich ins Halbfinale

Der Sieg gegen Tommy Robredo ist nicht überzeugend ausgefallen, dennoch hat Roger Federer am Dienstag bei den Australian Open wieder einmal für Schlagzeilen gesorgt: Die Fans dürfen sich auf den Halbfinal-Hit gegen Andy Roddick freuen, der Schweizer über einen weiteren Rekord in seiner einzigartigen Karriere.

[Kaufi]

also ich hab mir die partie angeschaut und es war alles andere als überzeugend! das reicht mir, da isses mir völlig egal, was eurosport für einen müll schreibt.

@ joki, wer redet was von rückhandduellen?

wenn er schon mit robredos aufschlägen nur 25 % der rückhand returns ins feld bekommt, dann gute nacht gegen einen andy in DER form

ich glaub ja auch net, dass roddick die überraschung schafft, hoffs aber.

[badest]

Tamira Paszek ist jetzt auch bei den juniorinnen ausgeschieden. glatte 3-6 3-6 niederlage gegen die um einen tag jüngere polin Radwanska. für die ursache braucht man nicht sehr lange in der statistik zu kramen, da reicht ein wertvergleich:

break point conversions Paszek: 4/19 (21%)

break point conversions Radwanska: 7/10 (70%)

das ist schon eklatant.

[pironi]

Sodale, weiter geht's!

Haas vs Davydenko im 5. Satz, nach zwei äußerst schwachen sätzen hat sich Haas wieder gefunden. Gogo Tommy!

[Kaufi]

hahahaah, davidenko wehrt einen matchball nach einer challenge ab

2. matchball für haas, hat schon 1 abgewehrt bissl früher!

edit: haas hat gewonnen, passt so. da gwinnt der nadal eher als gegen davidenko

bearbeitet 24. Januar 2007 von Kaufi

[pironi]

Sehr schön, jetzt noch Nadal schlagen!

Wobei der erst ein Mal sein Match gewinnen muss.

Auf Wikipedia habens bereits bei seinem Profil das Halbfinale drin... Das ging schnell.

[Berni]

Nadal wird Haas sicher eliminieren, da freu ich mich schon drauf!

Das Viertelfinale von Haas und Davydenko war eigentlich auf gar keinem hohen Niveau, beide soviele Fehler!

bearbeitet 24. Januar 2007 von Berni101

[Grün-Weißer]

Verdammte Sch....

Jetzt gewinnt der Haas noch!

Wäre mir ja eigentlich wurscht, wenn ich nicht auf den Dawydenko gesetzt hätte :aaarrrggghhh:

[pironi]

Gleich beginnt die Night-Session.

[Kaufi]

Das Viertelfinale von Haas und Davydenko war eigentlich auf gar keinem hohen Niveau, beide soviele Fehler!

was sagst du dann zur partie clijsters gegen hingis

clijsters hatte 61 unforced errors in 3 sätzen, dem gegenüber so 51 winner!

hingis ungefähr 15 zu 15

bearbeitet 24. Januar 2007 von Kaufi