AC MILAN

[MILANISTA]

Praktisch bei beiden ja, dass wir Trumpfkarten haben (sofern wir uns für die CL qualifizieren):

Belotti ja seit der Jugend Milan-Fan und Vlahovic ein Zlatan-Fan. Ergo sicher kein Nachteil.

Fände beide spannend. Langfristig Vlahovic wohl die bessere Wahl. Belotti dafür noch nie bei nem Topteam gespielt. Wer weiß was der in sich hat wenn er mal paar mehr Qualität um sich hat. Könnte ein zweiter Immobile werden.

[papomilano]

Belotti > Vlahovic

Erstens weil günstiger, zweitens weil weniger Hype.

[MILANISTA]

Kurzfristig auf alle Fälle.

Aber Vlahovic könnte langfristig echt ein Bringer sein.

Der wird ja jede Saison besser. Heuer quasi die Lebensversicherung der Viola.

Glaub der könnte bald den nächsten Schritt machen.

Frage ist mMn nur ob das nicht eine Saison zu früh kommt.

[jimmy1138]

papomilano schrieb vor 29 Minuten:

Belotti > Vlahovic

Erstens weil günstiger, zweitens weil weniger Hype.

Ich glaubs zwar nicht, aber Vlahovic könnte einer wie Piatek sein, - überspitzt ausgedrückt - der ein paar Monate lang aus jeder Lage scort und danach kein Scheunentor mehr trifft.

Aber selbst den konnten wir noch zu recht günstigen Konditionen loswerden. Das wäre halt der Vorteil bei Vlahovic: Wennst dich bei dem nicht so blöd anstellt wie bei Hakan/Gigio kannst den um ähnliche Kohle (bzw ideal mehr) verkaufen wie du ihn eingekauft hast.

 

[forza_rossoneri]

Bei vlahovic war gefühlt jedes zweite Tor ein elfer

Also mir wäre belotti in allen Belangen lieber

 

[MILANISTA]

Kurzfristig mMn der bessere Transfer!

Was wären sonst noch Ideen?

[forza_rossoneri]

Was p/l angeht, gibt's mmn zu belotti keine Alternative

Da wäre der.10er falls calhanoglu geht und vor allem auch der ra interessanter

[MILANISTA]

forza_rossoneri schrieb vor 31 Minuten:

Was p/l angeht, gibt's mmn zu belotti keine Alternative

Da wäre der.10er falls calhanoglu geht und vor allem auch der ra interessanter

Bin echt gespannt wo der landet. Wenn er jetzt nicht wechselt dann nie.

 

[jimmy1138]

Spieltagsbetrachtung aus Milan Sicht (Teil eins) - der Atalanta Sieg bedeutet, daß uns ein Sieg morgen reicht. Bei einer Niederlage der Dea hätte man bei zwei Juve Siegen einen Punkt in Bergamo gebraucht.

[jimmy1138]

F***ing Heimschwäche. Das war wieder viel zu lasch .

Wenn ich jetzt dran denke, daß sich Juve nächste Woche dank Calvereses Witzelfer die CL abholt .

[MILANISTA]

Das ist gerade echt schwer zu verdauen.

In jeder Hinsicht...

[MILANISTA]

Vorab, unsere Auswärtsstatistik bei Atalanta seit Mai 2015:

22/12/19, 12:30            Atalanta - AC Milan            5 : 0  (1 : 0) (4 : 0)

16/02/19, 20:30            Atalanta - AC Milan            1 : 3  (1 : 1) (0 : 2)

13/05/18, 18:00            Atalanta - AC Milan            1 : 1  (0 : 0) (1 : 1)

13/05/17, 20:45            Atalanta - AC Milan            1 : 1  (1 : 0) (0 : 1)

03/04/16, 15:00            Atalanta - AC Milan            2 : 1  (1 : 1) (1 : 0)

30/05/15, 20:45            Atalanta - AC Milan            1 : 3  (1 : 2) (0 : 1)

2 Siege - 2 Remis - 2 Niederlagen - Torverhältnis: 9:11

Auswärts liegt uns Atalanta eindeutig mehr.

Schwer wird es dennoch...

bearbeitet 16. Mai 2021 von MILANISTA

[flatliner_dj]

Generell waren wir heuer auswärts wesentlich stärker als daheim, von daher besteht noch Hoffnung, auch wenns gegen einen unangehmen Gegner geht. Im Endeffekt kann man aber, allen Unkenrufen zum Trotz sagen, dass wir, wenn wir diese Hürde auch noch nehmen die CL auf jeden Fall verdient haben. Gegen Cagliari haben wir uns übrigens auch öfters schwer getan, drum wollte ich schon im Vorfeld nicht an einen klaren Sieg glauben.

Ich hoffe jetzt einfach mal auf einen Dreier, damit die Saison halbwegs versöhnlich zu Ende geht - denn seien wir ehrlich, es wäre auch mehr drin gewesen für uns, wäre nicht das Frühjahr so bescheiden gelaufen über gewisse Strecken. Im Sommer muss auf jeden Fall was passieren, wenn die CL winkt umso mehr.

[jimmy1138]

Ich zieh die Diskussion hier rein, um den Nationalteamfred nicht vollzuspammen - meine Threadjackertage sind schon zu lange her

  

blue-white schrieb vor 11 Minuten:

sorry, war Kalulu - der wure aber auch sehr schnell zu viel gelobt
Ging aber eh hauptsächlich darum, wie er sich gegen Correa bei beiden Treffern angestellt hatte.

Daß Tomori gegen Sassuolo und Lazio schlechte Spiele hatte, wird glaub ich keiner bestreiten. Wie gesagt: mMn hat Pioli da viel zu wenig rotiert. Kjaer spielt in meinen Augen ja auch viel zu viel. Ich glaube Tomori hatte da nach den ganzen Spielen nimmer die Intensität wie z.B. jetzt gegen Juve.

Kalulu? Der ist auch mMn nicht schlecht und dafür, daß er eigentlich Außenverteidiger ist, hat er seinen Job gut gemacht. Das Immobile Tor - mein Gott, den trifft grad mal Immobile so, das war ein absoluter Weltklasseabschluß.

  

blue-white schrieb vor 4 Minuten:

von diesen reinen Statistiken halte ich nicht viel - da spielt Ferrari für Sassuolo mehr als doppelt so viele Minuten, und ist mit dem footballcritic rating 2 Punkte hinter Tomori. Demiral realtiv weit vorne - ebenso De Ligt der einen Haufen Handelfer verursacht hatte.

Wie gesagt - blanke Stats sagen mMn relativ wenig über wichtige Entscheidungen in einem Match aus.

Ich hab mich da auf die durchschnittliche Spielerbewertung pro Spiel bezogen. Die sind ja alles andere als blanke Stats.

Wie von @MILANISTA z.B. gesagt - die Leute, die Milan regelmäßig sehen, werden in dieser Saison Tomori über Romagnoli  stellen.

Aber deine Kritik an Pioli kann ich durchwegs nachvollziehen und die kritischen Stimmen werden wohl auch bei uns laut werden, wenn es Platz fünf wird. V.a. was die Personalpolitik betrifft. Nicht nur Romagnoli, sondern auch Kalulu oder Gabbia kriegen keine bze kaum Einsatzminuten mehr. Klar, das Wasser steht uns bis zum Hals, aber gleichzeitig kriegen Castillejo, Meite und Dalot die eigentlich null Perspektive beim Verein haben, jede Chance. Noch schlimmer - ein Hauge, der dir gegen Samp den Hintern gerettet hat und als Joker eigentlich immer 1A war, kriegt überhaupt keine Chance mehr.

Und ja, am Ende kann man sicher drüber diskutieren, ob Pioli Romagnoli zu wenig Chancen gegeben hat, sich ins Team zurückzuspielen.

[blue-white]

jimmy1138 schrieb vor 3 Minuten:

Und ja, am Ende kann man sicher drüber diskutieren, ob Pioli Romagnoli zu wenig Chancen gegeben hat, sich ins Team zurückzuspielen.

mMn viel zu wenige Chancen - er hat ihn quasi wie abgesägt

Und gerade in der 2. Saisonhälfte hat Milan nachgelassen - nicht nur in der Offensive durch die verletzungsbedingten Zlatan Ausfälle, sondern auch in der Abwehr. Man darf ja nicht vergessen - die 2. Saisonhälfte /also ab covid Ausbruch - war ja Milan auch stark - und auch da spielte Romagnoli regelmäßig.

Ich bin halt der Meinung, dass du einen Leistungsträger nicht einfach so abstumpfen kannst, nur weil er durch ein Formtief von ein paar Spielen geht.