GAK und die Lizenz

[para]

auf jeden fall können wir froh sein dass es den GAK weiterhin geben wird. wie stark und attraktiv sei mal dahingestellt, aber es wird ihn geben!s

[Atah]

auf jeden fall können wir froh sein dass es den GAK weiterhin geben wird. wie stark und attraktiv sei mal dahingestellt, aber es wird ihn geben!

Der GAK hat das Potential und auch das Umfeld in ein paar Jahren wieder um den Titel mitzuspielen.

Außerdem habt ihr jetzt die Chance mehr oder weniger (mit jungen Spielern) einen Neuanfang zu machen.

Es wird vom GAK in den nächsten 2-3 Jahren wohl keiner große Titelgewinne erwarten.

Wichtig ist mal das ihr das Finanzielle auf die Reihe bekommt.

Ich kenne euren neue Präse zwar nicht, aber ich denk mal der Typ ist schon kompetent, der Svetits würd mir aber Kopfschmerzen bereiten

bearbeitet 25. April 2006 von Atah

[OoK_PS]

Gemäß einer Meldung auf der Startseite von http://gak.wox.org ist die Haftungsübernahme durch die steiermärkische Landesregierung für GAK und Sturm soeben erfolgt 

1037979[/snapback]

wo steht das? sehe da nur

Dies ist eine mehrteilige Nachricht im MIME-Format.

Dies ist eine mehrteilige Nachricht im MIME-Format.

Dies ist eine mehrteilige Nachricht im MIME-Format.

[gakfan]

wo steht das? sehe da nur

1037985[/snapback]

Guckst du nochmal

[para]

somit haben wir nun die lizenz, zwar mit auflagen aber immerhin!

bin gespannt auf weitere details

[gigman02]

JUHU!!!!

Vielen Dank an alle, die irgendwie den fortbestand (scheinbar) gesichert haben.

[Obsolet]

Keine Lizenzen für Sturm und GAK

orf.at

Hoffe das lässt sich noch geradebiegen

[petrova-fan]

Mit Sturm habe ich gerechnet bis gehofft, beim GAK überrascht mich das jetzt doch, vielleicht aber nur deshalb weil Roths unterschrift noch fehlt!?

[Obsolet]

Der Roth soll die Kohle rausrücken

[Doug Heffernan]

Wieso der GAK jetzt auf einmal nicht????? Hat es nicht geheissen, es ist alles in Ordnung gebracht worden?????

[Orodreth]

Keine Lizenzen für Sturm und GAK

Übersicht

Den Grazer Fußball-Klubs SK Sturm und GAK ist am Freitag in erster Instanz von der österreichischen Fußball-Bundesliga die Lizenz für die kommende Saison verweigert worden.

Als Grund dafür gaben sowohl GAK-Präsident Harald Sükar als auch Sturm-Boss Hannes Kartnig Probleme mit der Haftungserklärung des Landes Steiermark an. Demnach ist die Bundesliga nicht völlig davon überzeugt, dass die Klubs die jeweils versprochenen 1,2 Millionen Euro auch wirklich erhalten werden.

Die betroffenen Vereine haben nun bis 8. Mai Zeit, gegen das Urteil beim Protestkomitee - der zweiten Instanz - Berufung einzulegen und neue Dokumente nachzureichen. Am 15. Mai werden dann die Entscheidungen des Protestkomitees bekannt gegeben. Danach bliebe den Klubs binnen sieben Tagen noch der Weg vor das Ständige Neutrale Schiedsgericht, das als letzte Instanz bis 31. Mai entscheidet.

Austria, Rapid, Salzburg, Mattersburg, Wacker Tirol und Ried erhielten dagegen die Spielgenehmigung für das Spieljahr 2006/07, von der Admira und Pasching gab es zunächst keine Auskunft.

Übersicht ORF.at

orf.at

[gigman02]

leck mich am a*****

das hat wohl was mit der haftung vom land zu tun...

zum glück kann man noch einspruch erheben

der rudi wirds wohl richten (hoffentlich)

[pheips]

leck mich am a*****

das hat wohl was mit der haftung vom land zu tun...

zum glück kann man noch einspruch erheben

der rudi wirds wohl richten (hoffentlich)

1041922[/snapback]

Wenn man Sükar glauben darf, dann hat der Rudi eh schon seinen Beitrag geleistet.

[Obsolet]

Wenn man Sükar glauben darf, dann hat der Rudi eh schon seinen Beitrag geleistet.

1041927[/snapback]

Aber die Bakgarantie fehlte noch soweit ich las

[Funkmaster]

wie schon oft erwähnt: beiden werden die lizenz sicher nicht verweigert, man wird sich am ende zw sturm & gak entscheiden "müssen" - und da wirds dann wohl uns erwischen