Lizenz in zweiter Instanz erhalten

[Funkmaster]

war nicht gestern abend eine generalversammlung? gibt's da was neues?

1086158[/snapback]

vorstandssitzung...

Der SK Sturm kommt und kommt nicht zur Ruhe. Gestern vor der abendlichen Vorstandssitzung machte wieder ein neues Gerücht die Runde. Die Klub hätte einen Kredit in der Höhe von zehn Millionen Euro laufen, hieß es. Wieder einmal anonym. „Alles blanker Schwachsinn. Niemand würde uns so einen hohen Kredit gewähren“, sagt Hannes Kartnig. Der Sturm-Boss hat derzeit aber bekanntlich ganz andere Sorgen. Die Beamten ermitteln wegen des Verdachts auf Steuerhinterziehung auf Hochtouren. Das bei den Hausdurchsuchungen am Dienstag sichergestellte Material werde derzeit noch geprüft.

Die weitere Vorgangsweise. Die Beamten stellten insgesamt 40 Kisten mit Unterlagen sicher und sind jetzt einmal drauf und dran diese zu ordnen und zu überprüfen. Wann es die ersten Ergebnisse geben wird, konnte Manfred Kammerer, Sprecher der Staatsanwaltschaft, nicht sagen. Nur so viel: „Es wird Monate dauern.“

Landeshaftung. Für Sportlandesrat Manfred Wegscheider gilt für alle Beteiligten die Unschuldsvermutung. Sollte sich allerdings der Verdacht der Abgabenhinterziehung bestätigen, habe die Landeshaftung in der Höhe von 1,2 Millionen Euro keine Gültigkeit mehr. Die Haftung wird aber ohnehin erst am 4. Juli im Landtag beschlossen. Gibt es bis dahin keine Ergebnisse – und die sind nicht zu erwarten – „werden wir ähnlich wie beim angeblichen Wettskandal eine Rückversicherung in Form einer Klausel in die Unterlagen einfügen“, erklärt Wegscheider.

Lizenz. Die Hausdurchsuchungen und der Verdacht der Abgabenhinterziehung haben mit der Spiellizenz 2006/07 nichts zu tun. „Die Lizenzierung ist abgeschlossen“, sagt Bundesliga-Pressesprecher Christian Kircher. Alles andere sei zum jetzigen Zeitpunkt Spekulation.

Vorstandssitzung. Zwei Kandidaten für den wirtschaftlichen Manager sowie der mögliche Trainer Franco Foda wurden gestern Nacht von den Vorstandsmitgliedern angehört, Entscheidungen sind jedoch noch keine gefallen.

kleine

[pheips]

die lizenz kann angeblich auch waehrend der saison entzogen werden.

1086158[/snapback]

Sicher?

Ich glaub wohl eher du meinst "ein Verein kann auch während der Saison in Konurs gehen". Wie soll man einen Verein während der Saison die Lizenz entziehen?

[UK.]

Sicher?

Ich glaub wohl eher du meinst "ein Verein kann auch während der Saison in Konurs gehen". Wie soll man einen Verein während der Saison die Lizenz entziehen?

1086201[/snapback]

ich meine, das irgendwo gelesen zu haben. keine ahnung mehr, wo. zwecks der unsicherheit waere auch das "angeblich" gewesen...

[Inquisitor]

Naja, während der Saison wird man die Lizenz wohl nicht entziehen. Sinn hinter dem Verfahren ist es ja, sicherzustellen, dass der Spielbetrieb die gesamte Saison hindurch aufrechterhalten werden kann. Also dass eben nicht mittendrin einem die Luft ausgeht...

Mit dem Entziehen der Lizenz wäre aber genau das der Fall. Denke, es wird im Fall der Fälle dann eher kollektiv gebetet, dass sich der Verein bis Saisonende über Wasser halten kann...

bearbeitet 1. Juni 2006 von Inquisitor

[Sucho]

Sicher?

Ich glaub wohl eher du meinst "ein Verein kann auch während der Saison in Konurs gehen". Wie soll man einen Verein während der Saison die Lizenz entziehen?

1086201[/snapback]

im heutigen Kurier ist das gestanden

[Funkmaster]

Drei Minuspunkte für Sturm Graz bestätigt

T-Mobile-Bundesligist Sturm Graz muss die kommende Saison nun definitiv mit drei Minuspunkten beginnen.

Der finanziell angeschlagene Fußballklub verzichtete angesichts der 5.000 Euro teuren Protestgebühr auf einen Einspruch gegen die von der Bundesliga verhängte Sanktion.

Mitte Mai hatte Klubchef Hannes Kartnig noch "selbstverständlich" in Berufung gehen wollen. "Wir haben die Unterlagen nicht rechtzeitig eingereicht, darum haben wie die Strafe bekommen", erklärte Kartnig.

sport.orf.at

[+[Jogi]+]

eigentlich traurig das ich bei so einer Meldung lachen muss! Wahrscheinlich liegts wirklich an dei 5.000 Euro

[jimmy1138]

Irgendwie wird man das Gefühl nciht los, daß gewisse politische Kräfte in der Steiermark unbedingt wollen, daß Sturm absteigt.

Andererseits ist das auch zu verstehen, daß man als Politiker vielleicht ziemlich blöd dasteht, wenn man Millionen in einen verein buttert, der Millionen an Steuern hinterzogen hat.

[cpa]

Irgendwie wird man das Gefühl nciht los, daß gewisse politische Kräfte in der Steiermark unbedingt wollen, daß Sturm absteigt.

1086834[/snapback]

Und welche "Kräfte" meinst du damit?

bearbeitet 2. Juni 2006 von Dominator

[UK.]

im heutigen Kurier ist das gestanden

1086521[/snapback]

thx!

[Obsolet]

Irgendwie wird man das Gefühl nciht los, daß gewisse politische Kräfte in der Steiermark unbedingt wollen, daß Sturm absteigt.

Andererseits ist das auch zu verstehen, daß man als Politiker vielleicht ziemlich blöd dasteht, wenn man Millionen in einen verein buttert, der Millionen an Steuern hinterzogen hat.

1086834[/snapback]

Genau das Gegenteil ist der Fall :hää?deppat?: - oder glaubt hier ernsthaft wer die Stadtwerke wollten als Sponsor freiwillig von sich aus einsteigen über ihr Citycom Zeugs

Obwohl Stadt & Land finanziell marod sind lassen sie die beiden Vereine nicht im Stich

[Kaufi]

Obwohl Stadt & Land finanziell marod sind lassen sie die beiden Vereine nicht im Stich     

1086900[/snapback]

ich glaub, stadt & land würden durch ein eventuelles lizenzierungsverfahren auch sang und klanglos durchfallen

umso erfreulicher, dass alles probiert wird, BEIDE vereine am leben zu erhalten.

[pheips]

im heutigen Kurier ist das gestanden

1086521[/snapback]

Hmm, das entbehrt allerdings jeglicher Logik.

Während der Saison die Lizenz entziehen? Damit man zu 9nt weiterspielen muss. Denke auch weiterhin, dass manche Konkurs mit "keine Lizenz" verwechseln (vllt. auch jene beim Kurier). Wenn also kein Konkurs vorliegt, wieso sollte man dann eine Mannschaft ausstoßen?

Ich seh den Sinn hinter der Lizenzierung nämlich so wie Inquisitor:

Sinn hinter dem Verfahren ist es ja, sicherzustellen, dass der Spielbetrieb die gesamte Saison hindurch aufrechterhalten werden kann. Also dass eben nicht mittendrin einem die Luft ausgeht...

Mit dem Entziehen der Lizenz wäre aber genau das der Fall. Denke, es wird im Fall der Fälle dann eher kollektiv gebetet, dass sich der Verein bis Saisonende über Wasser halten kann...

1086214[/snapback]

[Sucho]

Hmm, das entbehrt allerdings jeglicher Logik.

Während der Saison die Lizenz entziehen? Damit man zu 9nt weiterspielen muss. Denke auch weiterhin, dass manche Konkurs mit "keine Lizenz" verwechseln (vllt. auch jene beim Kurier). Wenn also kein Konkurs vorliegt, wieso sollte man dann eine Mannschaft ausstoßen?

Ich seh den Sinn hinter der Lizenzierung nämlich so wie Inquisitor:

1087293[/snapback]

Also,ob das GANZE Sinn hat, ist mit Sicherheit zu bezweifeln!

Wenn die lizenz-ENTSCHEIDENDE Haftungserklärung ERST unterschrieben wird,wenn die Ermittlungen ABGESCHLOSSEN sind...wann gibt es dann die geforderte Voraussetzung?

Kompliziert...

[Funkmaster]

Die Lizenzierungskommission hat den krisengebeutelten SK Sturm mächtig an die Kandare genommen. Und: Der GAK bittet seine Abo-Käufer zur WM-Final-Party in die UPC-Arena.

Sturm sorgt dieser Tage bald für mehr Aufsehen als zu besten Champions-League-Zeiten. Wettskandal, Lizenzierungsposse und nun die Hausdurchsuchungen. Die Luft bleibt mächtig dünn. Dazu kommt, dass sich die Lizenzierungskommission nicht länger auf der Nase herum tanzen lässt. Nach den "verwirrenden" Bilanzen, die in den letzten Jahren abgeliefert worden waren, haben die Lizenz-Räte nun die Daumenschrauben angezogen. Einst schienen etwa zwei Neuverpflichtungen in der Vorausbilanz auf, geworden sind es neun. Damit ist Schluss. Sturm hängt im Würgegriff der Kommission. "Wir dürfen nur dann einen Spieler verpflichten, wenn wir zugleich einen abgeben", bestätigt Wirtschafts-Koordinator DI Hans-Jörg Glinz. Damit nicht genug: Im Gegensatz zu anderen Klubs muss Sturm vierteljährlich einen Budgetbericht an die "Lizenz-Räte" abliefern. Alle anderen Erstligisten liefern ihren Report halbjährlich ab.

grazer