Didulica doch freigesprochen !

[Hutz]

Gibts das foul irgendwo nochmal zum anschauen? Evtl sport1???

mfg Sjeg

1037533[/snapback]

habs auf meinem Webspace mal hochgeladen

http://www.ookclan.at/Didulica.avi

[wödmasta]

wie immer die österreichische lösung, treffen wir uns in der mitte, wahnsinn dieses urteil weder fisch noch fleisch...

wobei meine meinung eh bekannt ist, aber die rechtssprechung in österreich ist manchmal recht interessant menschen die kinderpornos vertreiben bekommen eine geldstrafe und (wenn auch vorbestrafter dieb) bekommt wegen diebstahls eines after shaves 20 monate (wobei ich mir hier nicht sicher bin)

gwg

[Battman]

Und dann wurde behauptet (ich glaub aber nicht, dass das du warst), dass der Kollege ein Grüner ist und sowieso allen klar ist, wie das Urteil ausgehen würde. Dass eine junge Richterin Kollegen fragt, wenn sie nicht weiter weiß, ist usus. Aber Außenstehende.. geh bitte, Amtshaftung ole!

1037531[/snapback]

Sie hat ihn nicht um Rat gefragt. Nur hat dieser Aussenstehende es mitbekommen, dass sie die Kollegen um Rat fragt und sich dann lang und breit über den Fall mit ihr unterhalten. Ob das gegen irgendetwas verstosst weiss ich nicht und glaub ich auch nicht. Wollte damit nur aufzeigen, dass sie einen Fall bekommen hat, der ihr überhaupt nicht gelegen ist.

[Hurricane]

find das urteil gelinde gesagt eine schweinerei :aaarrrggghhh: . bin schon gespannt auf die nächste klage, die ja jeder auch zuschauer einreichen kann, gibt es mal ein gröberes foul mit vorsatz. thema elbegoencheck

und wer tottifan ist dem hilft eh keiner mehr

[DaniLu]

Sie hat ihn nicht um Rat gefragt. Nur hat dieser Aussenstehende es mitbekommen, dass sie die Kollegen um Rat fragt und sich dann lang und breit über den Fall mit ihr unterhalten. Ob das gegen irgendetwas verstosst weiss ich nicht und glaub ich auch nicht. Wollte damit nur aufzeigen, dass sie einen Fall bekommen hat, der ihr überhaupt nicht gelegen ist.

1037539[/snapback]

Naja, aussuchen kann sie sich die Fälle ja nicht.

Richter sind zur Verschwiegenheit verpflichtet, Kollegen befragen ok, Außenstehende (heißt für mich Nicht-am-Gericht-Arbeitende) nicht ok. Sei´s wie´s sei.

[cmburns]

im strafrecht werden urteile mündlich verkündet. aber zeitungen schreiben immer, was sie wollen.

und was hat bitte totti mit dem foul von didu zu tun, oder freuen sich die veilchen jetzt, dass totti mutmaßlich noch unsprotlicher ist, als der kapitän des as roma...wenn das so ist, lass ich euch mal eure freude, ich kann seitenlang fotos posten von den verletzungen, die totti in seiner karriere kassiert hat. da waren auch so manche unfaire attacken dabei. aber bitte

1037523[/snapback]

Zu 1: Wird aber wohl doch schriftlich festgehalten, auch wenns mündlich verkündet wird oder

@Totti: Was willst da jetzt von mir Ich hab ihn nicht ins Spiel gebracht! Und das die Wogen ein wenig hochgehen nach so einem Urteil ist wohl klar...

[profiL]

und wer tottifan ist dem hilft eh keiner mehr 

1037540[/snapback]

deine hilfe brauch ich nicht, vielen dank. was hat totti mit didulica zu tun. kinderkram so eine diskussion. hast du schonmal ein spiel mit totti gesehen und gesehen, wie der konsequent vom gegner abgeklopft wird? und die bösen fouls von seiner seite gehören auch der vergangenheit an. seit einiger zeit verhält er sich auf dem platz immer vorbildlich und wie ein echter kapitän. kannst ja einen neuen anti-totti thread eröffnen, aber so eine diskussion hier ist sinnlos.

[profiL]

Zu 1: Wird aber wohl doch schriftlich festgehalten, auch wenns mündlich verkündet wird oder

@Totti: Was willst da jetzt von mir   Ich hab ihn nicht ins Spiel gebracht! Und das die Wogen ein wenig hochgehen nach so einem Urteil ist wohl klar...

1037545[/snapback]

klar gibts ein protokoll von der verhandlung und das urteil für die parteien nochmal schriftlich. aber das sieht kein journalist und schon gar nicht 5 minuten nach der verhandlung.

[19FAK11]

@MaM

Geile Aussage von der Helga, wo sie meint, dass es dem Bernie Lawaree ja gar nicht um's Geld geht usw.

Die 2.000 Euro nur "symbolisch" eingebracht wurden.

Das sollt man dann im Falle einer Zivilrechtsklage (die sicher noch kommt), dort vor Gericht vorbringen.

[cmburns]

Naja, aussuchen kann sie sich die Fälle ja nicht.

Richter sind zur Verschwiegenheit verpflichtet, Kollegen befragen ok, Außenstehende (heißt für mich Nicht-am-Gericht-Arbeitende) nicht ok. Sei´s wie´s  sei.

1037544[/snapback]

Wie werden die Fälle eigentlich eingeteilt, gelost Oder sitzt da irgendwo einer und teilt ein, wenn ja dann hätte man wenigstens einen zur Materie fachbezogeneren Richter betrauen können

[Fernando Troyansky]

Wie schaut das eigentlich aus wenn ich einen Spieler anzeige?

Das ich vor Gericht dann aussagen muss ist mir klar (da bekomm ich eh frei von der Firma) , aber was muss ich sonst noch alles machen.

Ich brauche die Informationen dringend (spätestens bis Sonntag)

Vielen Dank

[profiL]

Wie werden die Fälle eigentlich eingeteilt, gelost   Oder sitzt da irgendwo einer und teilt ein, wenn ja dann hätte man wenigstens einen zur Materie fachbezogeneren Richter betrauen können

1037553[/snapback]

feste geschäftsverteilung nach rechtsbereich bzw anfangsbuchstaben deines nachnamen.

[Csabinho]

was hat totti mit didulica zu tun

1037547[/snapback]

Beide sind Identifikationsfiguren in ihren Vereinen und beide ham an leichten Poscher.

[Hutz]

feste geschäftsverteilung nach rechtsbereich bzw anfangsbuchstaben deines nachnamen.

1037556[/snapback]

Scheiß Referenten(Richter)zuteilung

(red aus eigener Erfahrung )

[Seppl]

Wie schaut das eigentlich aus wenn ich einen Spieler anzeige?

Das ich vor Gericht dann aussagen muss ist mir klar (da bekomm ich eh frei von der Firma) , aber was muss ich sonst noch alles machen.

Ich brauche die Informationen dringend (spätestens bis Sonntag)

Vielen Dank

1037555[/snapback]

du machst eine anzeige bei der polizei

die leitet das an den staatsanwalt weiter, der entscheidet dann ob er anklage erhebt

... wenn ja, wirst du rechtzeitig eine vorladung erhalten..