Sportsfreund 1908 Beitrag melden Geschrieben 28. Juli 2006 Wie schon im LASK-Channel gepostet: Ehmann wird in der heutigen OÖ Krone mit den Worten "ich bin mit dem LASK einig zitiert". Svetits ist jedoch stur und verlangt eine Ablösesumme. Die wird der LASK mit Sicherheit nicht bezahlen. :hää?deppat?: Da es beim GAK finanziell gar nicht rosig aussieht, kann ich es aber überhaupt nicht verstehen, wie ein Manager diese einzigartige Chance auslässt, einen (nicht mehr benötigten) Topverdiener von der Gehaltsliste zu bekommen. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
gakfan ...personifizierte Torgefahr... Beitrag melden Geschrieben 28. Juli 2006 Glaube schon das der Transfer zustand kommt, es stellt sich lediglich die Frage ob der GAK den Differenzbetrag zwischen GAK-Gehalt und LASK-Gehalt zahlen muss, was auch mal in Ewägung gezogen wurde. Vastic und Ehmann gemeinsam in einem Team, das wär's doch 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
para Seit 1902 Beitrag melden Geschrieben 28. Juli 2006 und wieder mal stellt hier jemand behauptungen auf obwohl er nicht über die tatsächlichen gegebenheiten bescheid weiss! was heisst es sieht finanziell nicht rosig aus? der GAK hat fast 80% des schuldenbergs abgetragen/eingespart, gönner die wieder zum verein gestoßen sind haben ebenfalls geholfen. ich muss diejenigen, die denken der GAK wird aus finanziellen gründen seine kicker verschenken, leider entäuschen. entweder der LASK stimmt zu oder ehmann spielt bei den amateuren... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
gakfan ...personifizierte Torgefahr... Beitrag melden Geschrieben 28. Juli 2006 und wieder mal stellt hier jemand behauptungen auf obwohl er nicht über die tatsächlichen gegebenheiten bescheid weiss!was heisst es sieht finanziell nicht rosig aus? der GAK hat fast 80% des schuldenbergs abgetragen/eingespart, gönner die wieder zum verein gestoßen sind haben ebenfalls geholfen. ich muss diejenigen, die denken der GAK wird aus finanziellen gründen seine kicker verschenken, leider entäuschen. entweder der LASK stimmt zu oder ehmann spielt bei den amateuren... 1155606[/snapback] Zu besseren Konditionen für den Verein wär er eh der perfekte Leithammel für die Amateure gemeinsam mit Gregor Pötscher 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sunseeker Anfänger Beitrag melden Geschrieben 28. Juli 2006 GAK an Stuttgart-Spieler dran News von der Transferfront: In Deutschland wird kolportiert, dass der GAK am kroatischen Ex-Stuttgart-Spieler Mario Carevic dran ist. ... http://www.grazerwoche.at/gw/sport/19871/index.do Was würdet ihr von dem halten? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
red Ergänzungsspieler Beitrag melden Geschrieben 28. Juli 2006 Was würdet ihr von dem halten? einfach dort lassen wo er ist. Wenn der GAk ein Abstieg für ihn wäre braucht den keiner. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
para Seit 1902 Beitrag melden Geschrieben 28. Juli 2006 also über diesen transfer habe ich noch nichts gehört....der spieler sagt mir aber auch nichts, wer weiss was dran ist, denn der grazer ist ja bekannt für die buchteln... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
gakfan ...personifizierte Torgefahr... Beitrag melden Geschrieben 28. Juli 2006 Tja, vor der letzten Saison von Al Ittihad Jeddah mit großen Erwartungen zu Stuttgart gegangen. Letztes Jahr 10 Spiele (6xMS, 3xUEFA-Cup, 1xDFB-Pokal), kein Tor, lediglich 396 Einsatzminuten. Von den 10 Spielen 8x eingewechselt. Wenigstens wäre er mit 24 Jahren noch recht jung und vielleicht nach einer oder zwei guten Saison gewinnbringend zu verkaufen, ABER: WER SOLL DAS BEZAHLEN, WER HAT SOVIEL GELD, WER HAT SOVIEL PINKEPINKE,.... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
LennyLennard Flip Flop Beitrag melden Geschrieben 28. Juli 2006 Tja, vor der letzten Saison von Al Ittihad Jeddah mit großen Erwartungen zu Stuttgart gegangen. Letztes Jahr 10 Spiele (6xMS, 3xUEFA-Cup, 1xDFB-Pokal), kein Tor, lediglich 396 Einsatzminuten. Von den 10 Spielen 8x eingewechselt. Wenigstens wäre er mit 24 Jahren noch recht jung und vielleicht nach einer oder zwei guten Saison gewinnbringend zu verkaufen, ABER: WER SOLL DAS BEZAHLEN, WER HAT SOVIEL GELD, WER HAT SOVIEL PINKEPINKE,.... 1155719[/snapback] ... die euronen sind da grundsätzlich egal. er will eh nicht zu uns, das wär ja ein rückschritt für ihn,... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sportsfreund 1908 Beitrag melden Geschrieben 28. Juli 2006 und wieder mal stellt hier jemand behauptungen auf obwohl er nicht über die tatsächlichen gegebenheiten bescheid weiss!was heisst es sieht finanziell nicht rosig aus? der GAK hat fast 80% des schuldenbergs abgetragen/eingespart, gönner die wieder zum verein gestoßen sind haben ebenfalls geholfen. ich muss diejenigen, die denken der GAK wird aus finanziellen gründen seine kicker verschenken, leider entäuschen. entweder der LASK stimmt zu oder ehmann spielt bei den amateuren... 1155606[/snapback] Aha, und weil es dem Verein so gut geht, werden den Spielern ständig Verträge mit reduzierten Bezügen vorgelegt? Einsparungen sind ja auch immer ein Zeichen dafür, dass man gut gewirtschaftet hat. Und meines Wissens steht eine Ablöse erst im Raum, seit Toni Ehmann das zweite Angebot des GAK ausgeschlagen hat. Vorher war nie eine Rede von einer Ablöse. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
para Seit 1902 Beitrag melden Geschrieben 28. Juli 2006 (bearbeitet) ich sag ja nicht dass wir schuldenfrei sind oder? aber soweit dass wir kicker verschenken oder vielleicht noch was zahlen dass dieser geht sind wir noch lange nicht.... die verträge mussten einfach reduziert, genauer gesagt geändert werden, sonst gäbe es uns doch gar nicht mehr! und wenn sich ein linzer verein in der 2.liga einen ehmann oder einen vastic leisten kann könnte dies auch bald ins auge gehen (wünsche es euch nicht aber was ist im falle eines neuerlichen nichtaufstiegs?). bearbeitet 28. Juli 2006 von para 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sunseeker Anfänger Beitrag melden Geschrieben 28. Juli 2006 (bearbeitet) Freigabe für Joon ist da! Heute um 13 Uhr war es fix: nach intesiven Kontakten von Dr. Wainig und Peter Svetits mit der FIFA bekam Noh Bjung Joon mit sofortiger Wirkung die Spielgenehmigung für den LIEBHERR GAK. www.gak.at yes bearbeitet 28. Juli 2006 von Sunseeker 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
para Seit 1902 Beitrag melden Geschrieben 28. Juli 2006 forza joon gegen pasching!!!!! ich hoffe mit ihm gehts in der offensive etwas bergauf 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
para Seit 1902 Beitrag melden Geschrieben 30. Juli 2006 angeblich soll nun auch der 2. koreaner beim GAK landen! nachdem auch dieser wochenlang bei uns trainierte ist er sich mit dem GAK einig und soll schon bald für uns einsetzbar sein. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Bam_Margera Association football is dead. Long live rugby union football! Beitrag melden Geschrieben 30. Juli 2006 soviel zum thema svetits verpflichtet niemanden mehr... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.