Sturm-Kaderspieler

[User1234]

Nach Spendi und Sakic, jetzt also Ljubic 

Letzterer von den 3 genannten ist zumindest per du mit dem Ball und kann grundsätzlich kicken und das hat er in HB auch schon gezeigt. Sturm ist abgesehen von dem halben Jahr in HB seine erste Station als Profi in der höchsten Liga und als "junger" Spieler macht das halt auch vermutlich mehr mit dir, wenn du einerseits nicht auf deiner eigentlichen Position spielst und das ganze Mannschaftsgefüge anscheinend einfach orsch ist, die Niederlagenserie wird das übrige tun.

Vor allem wenn man gleichzeitig Spieler wie die beiden oben genannten und Jäger bzw. Lackner im Kader hat fragt man sich schon warum man Ljubic loswerden will.

Ich sag nicht, dass Ljubic dieses Jahr gut war aber welcher Feldspieler war das die Saison? Despo und Kiti vielleicht, der Rest war mehr oder weniger zum schmeißen. (Trummer & Geyr lass ich da mal raus)

 

[Lobboo]

User1234 schrieb vor 9 Minuten:

Nach Spendi und Sakic, jetzt also Ljubic 

Letzterer von den 3 genannten ist zumindest per du mit dem Ball und kann grundsätzlich kicken und das hat er in HB auch schon gezeigt. Sturm ist abgesehen von dem halben Jahr in HB seine erste Station als Profi in der höchsten Liga und als "junger" Spieler macht das halt auch vermutlich mehr mit dir, wenn du einerseits nicht auf deiner eigentlichen Position spielst und das ganze Mannschaftsgefüge anscheinend einfach orsch ist, die Niederlagenserie wird das übrige tun.

Vor allem wenn man gleichzeitig Spieler wie die beiden oben genannten und Jäger bzw. Lackner im Kader hat fragt man sich schon warum man Ljubic loswerden will.

Ich sag nicht, dass Ljubic dieses Jahr gut war aber welcher Feldspieler war das die Saison? Despo und Kiti vielleicht, der Rest war mehr oder weniger zum schmeißen. (Trummer & Geyr lass ich da mal raus)

 

nein für meinen teil nein! ich hab mich seit ljubic bei uns ist gefragt was viele in dem sehen. ein starker auftriitt an den kann ich mich erinnern und der war in der iv. sicher ich geb ihm weiter eine chance aber in der startelf hat er zur zeit einfach nichts verloren und natürlich finde ich ihn besser als lackner und jäger aber das soll ihn nicht adeln. 

[User1234]

Lobboo schrieb vor 1 Minute:

nein für meinen teil nein! ich hab mich seit ljubic bei uns ist gefragt was viele in dem sehen. ein starker auftriitt an den kann ich mich erinnern und der war in der iv. sicher ich geb ihm weiter eine chance aber in der startelf hat er zur zeit einfach nichts verloren und natürlich finde ich ihn besser als lackner und jäger aber das soll ihn nicht adeln. 

Übertrieben gesagt: Du musst halt auch schauen wer die Alternativen sind und wir haben z.B. keinen Michorl oder Trauner im Kader die eine ZM oder IV Rolle besser ausfüllen würden bei uns ist eben die Konkurrenz Jäger und evtl. Lackner/Spendi bzw. sonst eben T.Koch und da hat ein Ljubic mMn mehr in der Start 11 zu suchen. Wenn der Kader für die neue Saison steht kann man das neu bewerten aber nach aktuellem Stand ist Ljubic der letzte den ich abgeben würde verglichen mit Jäger, Lackner und Spendi.

[Lobboo]

User1234 schrieb Gerade eben:

Übertrieben gesagt: Du musst halt auch schauen wer die Alternativen sind und wir haben z.B. keinen Michorl oder Trauner im Kader die eine ZM oder IV Rolle besser ausfüllen würden bei uns ist eben die Konkurrenz Jäger und evtl. Lackner/Spendi bzw. sonst eben T.Koch und da hat ein Ljubic mMn mehr in der Start 11 zu suchen. Wenn der Kader für die neue Saison steht kann man das neu bewerten aber nach aktuellem Stand ist Ljubic der letzte den ich abgeben würde verglichen mit Jäger, Lackner und Spendi.

nein. man muss schauen wer im kader die qualität hat  start11 zu spielen und das haben weder lackner noch jäger noch ljubic und schon gar nicht in kombination. genau da müssen wir nachbessern im zm offensiv wie defensiv. 

[FloB]

Wenn Ljubic unser größtes Problem wäre, hätten wir keine großen Probleme.

[Lobboo]

FloB schrieb vor 1 Minute:

Wenn Ljubic unser größtes Problem wäre, hätten wir keine großen Probleme.

das ZM ist aber unser grösstes problem mmn. 

[User1234]

Lobboo schrieb vor 1 Minute:

nein. man muss schauen wer im kader die qualität hat  start11 zu spielen und das haben weder lackner noch jäger noch ljubic und schon gar nicht in kombination. genau da müssen wir nachbessern im zm offensiv wie defensiv. 

Ich meine, dass wenn man Ljubic einen Matic Zulj Typ an die Seite stellt er den Abräumer machen kann und zusätzlich wie schon gesagt auch per du mit dem Ball ist. Vlt würd es auch mit Otar gehen, der ja eigentlich eh lieber als 8er spielt und nicht als 10er, nur bräuchtest da dann eben auch einen.

[FloB]

Lobboo schrieb vor 7 Minuten:

das ZM ist aber unser grösstes problem mmn. 

Im ZM brauchen wir auf jeden Fall 2 neue Spieler. Im Idealfall einen Zulj und Jeggo 2.0. Trotzdem sehe ich Ljubic als 1. Backup für diese Position, da er einfach klar vor Jäger und Lackner zu stellen ist und ich bezweifle, dass wir die Mittel haben um unser gesamtes Mittelfeld auszutauschen.

[Lobboo]

User1234 schrieb vor 2 Minuten:

Ich meine, dass wenn man Ljubic einen Matic Zulj Typ an die Seite stellt er den Abräumer machen kann und zusätzlich wie schon gesagt auch per du mit dem Ball ist. Vlt würd es auch mit Otar gehen, der ja eigentlich eh lieber als 8er spielt und nicht als 10er, nur bräuchtest da dann eben auch einen.

jo weit sind wir dann eh nicht auseinander... aber die abräumerqualitäten hat er halt noch nicht so bewiesen. für mich ist ljubic nicht fisch nicht fleisch zwischen verteiler und abräumer aber was noch nicht ist kann ja noch werden. zur zeit fehlts für mich noch

das otar eine reihe weiter hinten besser aufgehoben ist sieht man eh allein daran dass er sich anscheinend richtig schwer tut mit pässen im vorderen drittel

FloB schrieb Gerade eben:

Im ZM brauchen wir auf jeden Fall 2 neue Spieler. Im Idealfall einen Zulj und Jeggo 2.0. Trotzdem sehe ich Ljubic als 1. Backup für diese Position, da er einfach klar vor Jäger und Lackner zu stellen ist und ich bezweifle, dass wir die Mittel haben um unser gesamtes Mittelfeld auszutauschen.

jup als backup mehr zur zeit nicht

[soulman]

Natürlich sind einige nach so einer Saison von den Spielern enttäuscht und schreien nach "besserem" Ersatz. Auf der anderen Seite können sich Spieler in einer optimalen Umgebung mit der richtigen Führung großartig entwickeln. Liste von Spielern, die für Sturm "zu schlecht" gewesen sind: Ranftl, Stangl, Frieser, Schmerböck, Gruber, Pogatetz uvm. ... 

Ich erwarte mir eher, dass auf dem Ausbildungssektor was passiert, anstatt immer nur kurzfristig auf den Erfolg zu schauen.

[Sanchez1]

FloB schrieb vor 10 Stunden:

Im ZM brauchen wir auf jeden Fall 2 neue Spieler. Im Idealfall einen Zulj und Jeggo 2.0.

Mit Jäger haben wir den Jeggo 2.0 eh im Kader. Jeggo ist am Ball auch nicht besser. Die paar schönen Pässe, die ihm ausgekommen sind, passieren Jäger sicher auch wenn in der Mannschaft gerade nicht der Wurm drinnen ist.

[kick_it_like_beckham]

User1234 schrieb vor 12 Stunden:

Nach Spendi und Sakic, jetzt also Ljubic 

Letzterer von den 3 genannten ist zumindest per du mit dem Ball und kann grundsätzlich kicken und das hat er in HB auch schon gezeigt. Sturm ist abgesehen von dem halben Jahr in HB seine erste Station als Profi in der höchsten Liga und als "junger" Spieler macht das halt auch vermutlich mehr mit dir, wenn du einerseits nicht auf deiner eigentlichen Position spielst und das ganze Mannschaftsgefüge anscheinend einfach orsch ist, die Niederlagenserie wird das übrige tun.

Vor allem wenn man gleichzeitig Spieler wie die beiden oben genannten und Jäger bzw. Lackner im Kader hat fragt man sich schon warum man Ljubic loswerden will.

Ich sag nicht, dass Ljubic dieses Jahr gut war aber welcher Feldspieler war das die Saison? Despo und Kiti vielleicht, der Rest war mehr oder weniger zum schmeißen. (Trummer & Geyr lass ich da mal raus)

 

Das kam vielleicht falsch rüber, ich mach Ljubic nicht zum Sündenbock. Wie @FloB richtig meinte... Wenn Ljubic unser größtes Problem wäre, ginge es uns echt gut. Ich kann dem Jungen nicht den schwarzen Peter zuschieben, weil 3 andere Spieler hinter ihm auch langsam sind, darum ging es mir nicht. Ich finde ihn einfach einen durchschnittlichen österr, Bundesligakicker und sehe auch nicht Potential für viel mehr. Er ist jung, Österreicher, hat eine gute Reputation, einen anständigen Marktwert... wenn man ihn für 1 Mio. plus verkaufen kann hilft uns das wirtschaftlich weiter und ich glaube nicht dass er schwer zu ersetzen sein wird. Es haben schon wesentlich schlechtere Spieler den Weg ins Ausland gefunden. Und nur weil andere im Kader schlecht sind, ist ein durchschnittlicher Spieler noch lange nicht sehr gut ;-). So war das gemeint!

bearbeitet 8. Juli 2020 von kick_it_like_beckham

[Jaisinho]

User1234 schrieb vor 12 Stunden:

Nach Spendi und Sakic, jetzt also Ljubic 

 

..und immer nach dem gleichen Schema! Zuerst der Spieler und dessen Darbietung auf dem Platz, dann der Spieler und dessen Darbietung abseits des Platzes, dann wird der Instagramm oder Facebook-Account von ihm und der Freundin/Frau analysiert, dann das Gehalt "geschätzt" und für viel zu hoch erachtet.
Und dann gibts das Urteil.

Spendi ist schon abgehandelt, Sakic kurz davor, jetzt kommt Ljubic dran. Die Nächsten werden dann womöglich Jantscher und Jäger sein.

Sanchez1 schrieb vor einer Stunde:

Mit Jäger haben wir den Jeggo 2.0 eh im Kader.

Jeggo > Jäger.

[Black-White1909]

Sanchez1 schrieb vor 6 Stunden:

Mit Jäger haben wir den Jeggo 2.0 eh im Kader.

wirklich ned, Jäger ist Lackner 2.0 aber hat sicher nicht die dymanik im "Zweikampf" wie es ein Jeggo hatte.

Letzten hat mich der Nimaga ein wenig an Jeggo erinnert, hab ihn aber noch zu wenig gesehn um sagen zu können ob der für uns was wäre.

[FloB]

Stanković heute wieder in der Startelf.