gemeinsames Stadion für Austria - Rapid?

[spizza]

Lieber langfristig das Hanappi auf 23.000 oder 25.000 Plätze ausbauen und die Infrastruktur verbessern, auch mit Skyboxen und sonstigen vertretbaren Maßnahmen zur Geldbeschaffung.

899380[/snapback]

genauso sollte es sein

Eine Frage: Teilen sich die beiden grazer vereine den heimsektor, oder liegen die auch gegenüber.....

und was ich mich erinnern kann, war der GAK auch schon immer in liebenau beheimatet und sturm nicht..... kann aber auch sein, dass ich mich jetzt vollkommen irre.....

[Dr.Greenthumb1899]

Bin auch der Meinung das ma die Kirche im Dorf lassen sollten.

Was wäre Rapid ohne St. Hanappi und ohne Block West? Und zusammen mit den Veilchen in ein Stadion - Nein Danke!

[Batigol_7]

genauso sollte es sein

Eine Frage: Teilen sich die beiden grazer vereine den heimsektor, oder liegen die auch gegenüber.....

und was ich mich erinnern kann, war der GAK auch schon immer in liebenau beheimatet und sturm nicht..... kann aber auch sein, dass ich mich jetzt vollkommen irre.....

899506[/snapback]

ja gak war immer in liebenau, was ich weiß bzw zumindest die jahre vor dem schwarzenegger-stadion

[lidocain]

NIE IM LEBEN!!

kann mich da nur den meisten von euch anschließen.

Rapid ohne Hanappi und Hütteldorf - für mich UNvorstellbar!

Rothneusiedel MERDA!!

mfg

[Starostyak]

ja gak war immer in liebenau, was ich weiß bzw zumindest die jahre vor dem schwarzenegger-stadion

Falsch, der GAK war im Norden von Graz (nahe Schlossberg, soweit ich weiß) im alten Casino-Stadion (Körösistraße oder so) - Sturm hingegen war am Jakominigürtel, nicht weit vom Liebenauer Stadion entfernt.

[Gast]

genauso sollte es sein

Eine Frage: Teilen sich die beiden grazer vereine den heimsektor, oder liegen die auch gegenüber.....

und was ich mich erinnern kann, war der GAK auch schon immer in liebenau beheimatet und sturm nicht..... kann aber auch sein, dass ich mich jetzt vollkommen irre.....

899506[/snapback]

Nein die teilen sich den Heimsektor!

So könnte ich mir ein "neues" Hanappi vorstellen!

rosenborg

rasunda stadion

bearbeitet 3. Dezember 2005 von Gast

[Dav]

Nein die teilen sich den Heimsektor!

So könnte ich mir ein "neues" Hanappi vorstellen!

rosenborg

rasunda stadion

899527[/snapback]

naja weiß ned... schaut irgendwie so nach "fertigteil-stadion" aus

[Jordi]

Rapid Tribüne, Rapid Tribüne

5

4

3

2

1

Die Leute wollen Wissen...

[Batigol_7]

Falsch, der GAK war im Norden von Graz (nahe Schlossberg, soweit ich weiß) im alten Casino-Stadion (Körösistraße oder so) - Sturm hingegen war am Jakominigürtel, nicht weit vom Liebenauer Stadion entfernt.

899522[/snapback]

thanks - hab ich jetzt voll verwechselt

[Batigol_7]

Nein die teilen sich den Heimsektor!

So könnte ich mir ein "neues" Hanappi vorstellen!

rosenborg

rasunda stadion

899527[/snapback]

also damit könnt ich mich nicht anfreunden

[Gast]

So könnte man die leidige "wie schließt man die Ecken" Situation lösen!

[Space Janitor]

Totales Un-Thema mMn. Es ist schon deshalb völlig ausgeschlossen, weil Rapid ohne äußerst zwingenden Grund gar nicht aus dem Hanappi ausziehen wird.

Kein Rapid-Präsident würde sich trauen auch nur den Vorschlag zu machen, in eine "Frank Stronach Arena" zu ziehen, und wozu unnötig Unruhe stiften im Verein? Nur damit der Stadionneubau für Stronach und Häupl rentabler wird?

[Mario1312]

Nein die teilen sich den Heimsektor!

So könnte ich mir ein "neues" Hanappi vorstellen!

rosenborg

rasunda stadion

899527[/snapback]

Die Bauten erinnern mich eher an IKEA als an ein Fußball Stadion

[multispeed]

Natürlich kann man im Fussball ohne Geld bzw. mit den in Österreich verfügbaren Mitteln nur bedingt erfolgreich sein. Jeder Erfolg erfordert seine Opfer, im Fall von Rapid jetzt z.B. eine jahrelang Aufbauarbeit, die dann schnell wieder zerstört ist, wenn Leistungsträger abwandern und der Zenit wie heuer (Meister, Champions League-Teilnehmer) erreicht ist.

Für mich und viele andere ist es aber unabdingbare Voraussetzung, dass Strukturen wie das Heimstadion, mit dem große Tradition verbunden ist, keinesfalls finanziellen Überlegungen Platz machen dürfen. Das mag auf den ersten Blick stupide wirken und ein eingeschränktes Blickfeld vermuten lassen...

899455[/snapback]

Finde das gar nicht stupide - wir liegen mit unseren Meinungen nicht so weit auseinander... der Unterschied ist nur, dass ich dem Stadion an sich weniger Bedeutung beimesse - Rapid gab es doch schon vor dem Hanappi-Stadion.

Man stelle sich vor in einem neuen Haus würde Rapid tatsächlich regelmäßig vor 20.000 Leuten spielen (warum nicht?) - ich denke für einen Fussballfan wäre das ne tolle Sache; der Kassier würd sich wohl ebenfalls mächtig darüber freuen.

Die finanzielle Base ist ungeheuer wichtig - Rapid will sich in keinster Weise verkaufen; daher sollte man die eigenen Möglichkeiten bestmöglich ausnutzen - in dem Fall halt die Zuschauereinnahmen maximieren.

Wie gesagt - ein Umzug nach Rothneusiedl in eine "Frank Stronach Arena" steht natürlich nicht zur Debatte... es geht mir bei dieser Diskussion eher um den theoretischen Aspekt.

[Westwiener]

VOLLKOMMENER SCHWACHSINN !!!!

Rapid wurde in Hütteldorf gegründet und bleibt auch in Hütteldorf...