revo Oasch Geschrieben 7. Februar 2006 Bitter für Huggel, keine WM für Ihn.Für die Türkei eine irgendwie komische Strafe, hätte eher mit einer Strafe aller: Die nächste EM- oder WM- Quali mit 6 Minuspunkten beginnen + hoher Geldstrafe gerechnet. So ist es irgendwie ein Misch-Masch aus "hart" und "weich"... Stan a.k.a. Du bist nicht dabei! 956381[/snapback] Nicht nur bei der WM... der kann auch bei der EM zuschaun. Ich bezweifle einmal, dass die Schweiz ins Finale kommt. Selbst bei einem Viertelfinaleinzug, wäre Huggel immer noch für das erste EM-Spiel gesperrt! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Stanley-Stiff Einer von Uns! Geschrieben 7. Februar 2006 (bearbeitet) Nicht nur bei der WM... der kann auch bei der EM zuschaun. Ich bezweifle einmal, dass die Schweiz ins Finale kommt. Selbst bei einem Viertelfinaleinzug, wäre Huggel immer noch für das erste EM-Spiel gesperrt! 956385[/snapback] Bamm, dass hatte ich ganz vergessen, dass is wirklich bitter, damit is seine Nationalteamkarriere eigentlich für die nächsten beinahe 2 1/2 Jahre beendet (wenn der Trainer nicht mehr auf Ihn setzen kann?!), wenn die Schweiz nicht über die Vorrunde der WM hinauskommt, fehlt er noch für die komplette Gruppenphase der Euro 08 auch... Ob das bedacht wurde von der lieben Disziplinarkommission?! Bitter, Bitter... Stan bearbeitet 7. Februar 2006 von Stanley-Green-White-Stiff 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
revo Oasch Geschrieben 7. Februar 2006 (bearbeitet) Das Fifa-Urteil im Wortlaut Die Fifa-Disziplinarkommission hat am Montag, 6. Februar, und Dienstag, 7. Februar 2006, am Sitz der Fifa in Zürich die Vorfälle anlässlich des WM-Qualifikationsspiels Türkei – Schweiz vom 16. November 2005 in Istanbul behandelt. Unter der Leitung des stellvertretenden Vorsitzenden, Salman Bin Ebrahim Al Khalifa (Bahrain), hat die Kommission folgende erstinstanzliche Urteile ausgesprochen: Im Hauptverfahren gegen den türkischen Fussballverband: – Der türkische Fussballverband muss die nächsten 6 Heimpunktspiele unter Ausschluss der Öffentlichkeit auf neutralem Boden, in einem der UEFA angeschlossenen Land und mindestens 500 km von der türkischen Grenze entfernt austragen. Der Verband muss zudem alle mit der Organisation dieser sechs Spiele verbundenen Kosten tragen. Plus Geldstrafe von Fr. 200´000 (+ Verfahrenskosten von Fr. 20´000) In den Einzelverfahren gegen: a) Alpay Ozalan (Türkei, Spieler) – eine Sperre für 6 Punktspiele seiner Nationalmannschaft. Die Sperre wird auf die nächsten Punktspiele der Nationalmannschaft übertragen. – eine Geldstrafe von Fr. 15´000 (+ Verfahrenskosten von Fr. 1000) b) Emre Belozoglu (Türkei, Spieler) – eine Sperre für 6 Punktspiele seiner Nationalmannschaft. Die Sperre wird auf die nächsten Punktspiele der Nationalmannschaft übertragen. – eine Geldstrafe von Fr. 15´000 (+ Verfahrenskosten von Fr. 1000) c) Serkan Balci (Türkei, Spieler) – eine Sperre für 2 Punktspiele seiner Nationalmannschaft. Die Sperre wird auf die nächsten Punktspiele der Nationalmannschaft übertragen. – eine Geldstrafe von Fr. 5000 (+ Verfahrenskosten von Fr. 500) d) Mehmet Ozdilek (Türkei, Assistenztrainer) – wird mit Datum der Urteilseröffnung für 12 Monate für alle fussballbezogenen Aktivitäten (administrative, sportliche oder sonstige Aktivitäten) innerhalb von Verbänden, Konföderationen und der Fifa gesperrt. – eine Geldstrafe von Fr. 15´000 (+ Verfahrenskosten von Fr. 1000) e) Benjamin Huggel (Schweiz, Spieler) – eine Sperre für 6 Punktspiele seiner Nationalmannschaft. Die Sperre wird auf die nächsten Punktspiele der Nationalmannschaft übertragen. – eine Geldstrafe von CHF 15´000 (+ Verfahrenskosten von CHF 500) f) Stephan Meyer (Schweiz, Physiotherapeut) – eine Sperre für 2 Punktspiele seiner Nationalmannschaft. Die Sperre wird auf die nächsten Punktspiele der Nationalmannschaft übertragen. – eine Geldstrafe von Fr. 6500 (+ Verfahrenskosten von Fr. 500) Die Urteile werden den beteiligten Parteien zunächst im so genannten Dispositiv und innerhalb von 30 Tagen mit ausführlicher Begründung zugestellt. Mit Ausnahme der Entscheide gegen Serkan Balci und Stephan Meyer sind gegen alle übrigen erstinstanzlichen Entscheide der Disziplinarkommission bei der Berufungskommission der Fifa Rekurse möglich, bevor im Einklang mit den Fifa-Statuten das internationale Sportschiedsgericht (CAS) in Lausanne als letzte Instanz angerufen werden kann. blick.ch bearbeitet 7. Februar 2006 von revolucion 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
herr_obskur lächeln!!! Geschrieben 7. Februar 2006 Ob das bedacht wurde von der lieben Disziplinarkommission?! 956389[/snapback] die liebe disziplinarkommission braucht hat das nicht zu interessieren. wenn ein spieler etwas macht, das eine sperre nach sich zieht, ist der spieler selbst schuld. trotzdem... hätte mir ein empfindlichere strafe für die türken erwartet (und auch gewünscht - denn das, was die geliefert haben, war unter jeder sau. hat mich schwer an israel - österreich (1-1) erinnert. auch damals hätte man sich die israelis zur brust nehmen können, aber die sind ja unantastbar und dieses thema gehört dann fast schon wieder ins beisl...). tatsache ist ja: die türken haben (nicht zum ersten mal!!!) gezeigt, dass sie extrem schlechte verlierer sind. die fifa hätte hier die grosse chance gehabt, ein deutliches zeichen zu setzen, hat das aber wieder einmal vergeigt. wie schon bei der wm2002, als rivaldo mit einem trinkgeld bestraft wurde, wo er doch hätte gesperrt gehört. echt ein sinnloser verein greiser schreibtischtäter. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Jay Sehr bekannt im ASB Geschrieben 7. Februar 2006 (bearbeitet) Ob die paar spiele ohne zuschauer und die für einen fussballverband geringe strafe wirklich dazuführen das es für die spieler zukünftig mehr sicherhheit gibt bei risikospielen? bearbeitet 7. Februar 2006 von Jay 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Pezi The Pezident of Bäristan Geschrieben 7. Februar 2006 ein zu erwartend weiches urteil der senilen sesselfurzer. smash fifa! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
DerFremde Fuck Heraldry! Geschrieben 7. Februar 2006 (bearbeitet) Die Nationalmannschaft der Türkei muss ihre nächsten sechs Heimspiele auf neutralem Boden und mindestens 500 Kilometer von der Landesgrenze entfernt austragen. 1.Schalke 2.Berlin 3.Dortmund 4.Bochum 5.Wien 6.Basel? bearbeitet 7. Februar 2006 von DerFremde 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Iniesta I'll be back! Geschrieben 8. Februar 2006 (bearbeitet) d) Mehmet Ozdilek (Türkei, Assistenztrainer) – wird mit Datum der Urteilseröffnung für 12 Monate für alle fussballbezogenen Aktivitäten (administrative, sportliche oder sonstige Aktivitäten) innerhalb von Verbänden, Konföderationen und der Fifa gesperrt. – eine Geldstrafe von Fr. 15´000 (+ Verfahrenskosten von Fr. 1000) das wär ja dann quasi nicht nur ein arbeits- sondern gleich ein "branchenverbot." er dürfte dann ja nichtmal in irgendeinem bereich im fußball eine tätigkeit ausüben (marketing, scouting, kartenverkauf an der kasse, etc.). geht der dann stempeln? die edith meint gerade, dass da vereinstätigkeiten möglicherweise nicht in das strafmaß hinein fallen. bearbeitet 8. Februar 2006 von Renne 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
jimmy1138 V.I.P. Geschrieben 8. Februar 2006 1.Schalke2.Berlin 3.Dortmund 4.Bochum 5.Wien 6.Basel? 956552[/snapback] Wieso in solche Riesenstadien ausweichen, wenn sowieso kein Publikum zugelassen ist? Da ist's sinnvoller ich such mir irgendwo einen Acker mit undefinierten Stadiongrenzen (dann stehen die türkischen Fans eben am Zaun oder sitzen auf irgendwelchen Bäumen). In der Wiener Liga gibt's doch solche Plätze zuhauf... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Pezi The Pezident of Bäristan Geschrieben 8. Februar 2006 1.Schalke2.Berlin 3.Dortmund 4.Bochum 5.Wien 6.Basel? 956552[/snapback] Gelsenkirchen, nüm? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
schooontn Living the Dream! Geschrieben 9. Februar 2006 (bearbeitet) im übrigen sind laut türkischen Medien mal wieder alle gegen die Türkei und man ist verärgert über das viel zu harte und ungerechte urteil der pösen, pösen fifa, welche nur verscuhen will sie von der em in der schweiz fernzuhalten.. ach ja, und am schlimmsten ist das die fans bestraft werden, die sich eh fair verhalten haben bearbeitet 9. Februar 2006 von seanton 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
fidschi Postet viiiel zu viel Geschrieben 9. Februar 2006 im übrigen sind laut türkischen Medien mal wieder alle gegen die Türkei und man ist verärgert über das viel zu harte und ungerechte urteil der pösen, pösen fifa, welche nur verscuhen will sie von der em in der schweiz fernzuhalten..ach ja, und am schlimmsten ist das die fans bestraft werden, die sich eh fair verhalten haben 957589[/snapback] Ja natürlich und die Sachen die reingeworfen wurden, wollten sie nur den Schweizern Spielern schenken, und die bösen Schweizer Spieler lehnen die freundliche Geste mit dem ablehnenden Lauf in die Kabine einfach ab?? Ich hätte den Türken noch zusätzliche eine Verwarnung aufgebrummt, wenn in Zukunft eine Mannschaft in der Türkei nicht vor Terror wie am Flughafen und die Bewerfung auf den Mannschaftsbus, nach Schlusspfiff vor einen derartigen Hagel an Gegenständen und vor Sicherheitskräften sicher ist, dass man sie über Jahre von allen internationalen Großveranstaltungen sperrt. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
DerFremde Fuck Heraldry! Geschrieben 9. Februar 2006 (bearbeitet) Gelsenkirchen, nüm? 956704[/snapback] Schalke=Stadtteil von Gelsenkirchen. Gelsenkirchen-Mitte: Altstadt, Schalke, Schalke-Nord, Bismarck, Bulmke-Hüllen, Feldmark, Heßler Dass keine Zuschauer zugelassen sind habe ich überlesen... bearbeitet 9. Februar 2006 von DerFremde 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Pezi The Pezident of Bäristan Geschrieben 9. Februar 2006 Schalke=Stadtteil von Gelsenkirchen. Dass keine Zuschauer zugelassen sind habe ich überlesen... 957750[/snapback] da nur städte aufgezählt waren, musste ich gelsenkirchen anführen, sonst glaub irgendjemand irgendwann er/sie fährt in die stadt schalke. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
DerFremde Fuck Heraldry! Geschrieben 9. Februar 2006 da nur städte aufgezählt waren, musste ich gelsenkirchen anführen, sonst glaub irgendjemand irgendwann er/sie fährt in die stadt schalke. 957788[/snapback] da hast Du viele Menschen vor einem schlimmen Schicksal bewahrt, Pezi Schindler... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.