greenwhite * * * Geschrieben 24. Oktober 2005 Oder willst das dir das nächstemal da Kraetschmer persönlich aufs Spatzi greift und schaut obst irgendwas mitnimmst? 859298[/snapback] Das wird er nicht können weil so was hab ich net. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Picard Chivalry is not dead... Geschrieben 24. Oktober 2005 (bearbeitet) @Gizmo Natürlich ist das Schadenersatzsystem nicht perfekt, aber irgendwer muss immer für etwas haften. Und der SK Rapid steht rechtlich diesen Chaoten nicht näher als die Austria, die im Gegensatz dazu vertragliche Verpflichtungen auf sich genommen hat, für Sicherheit im Stadion zu sorgen. Außerdem wird die Austria ihren Schaden nicht nur gegenüber möglicherweise ermittelten Chaoten abwälzen können, sondern auch gegen die mangelnd leistende Securitas. Wenn die Gästefans für einen Spielabbruch sorgen, ist es ein 3:0 für den Heimverein.Da die Auswärtsfans praktisch zur "Auswärtsmannschaft" gehören. So, das sollte mal ein Beispiel dafür sein, dass der Verein sich NICHT für die Verantwortung über die Fans abputzen kann. 859300[/snapback] Na eben nicht! Sie sind weder rechtlich noch gesetzlich in irgendeiner Weise Stellvertreter. bearbeitet 24. Oktober 2005 von Picard 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rata Im ASB-Olymp Geschrieben 24. Oktober 2005 Das wird er nicht können weil so was hab ich net. 859302[/snapback] Is ja egal. Erwartest du das es Kraetschmer beim nächsten Derby macht? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Guest2229 Geschrieben 24. Oktober 2005 @GizmoNatürlich ist das Schadenersatzsystem nicht perfekt, aber irgendwer muss immer für etwas haften. Und der SK Rapid steht rechtlich diesen Chaoten nicht näher als die Austria, die im Gegensatz dazu vertragliche Verpflichtungen auf sich genommen hat, für Sicherheit im Stadion zu sorgen. Außerdem wird die Austria ihren Schaden nicht nur gegenüber möglicherweise ermittelten Chaoten abwälzen können, sondern auch gegen die mangelnd leistende Securitas. 859305[/snapback] Mir gehts auch nicht um die 50.000 Euro. Soll sein, wie auch immer. Eine Stadionsperre auf Grund randalierender AUSWÄRTSFANS wäre eine klare Verfälschung der Bundesliga, da der Heimvorteil sich auf ein minimum reduziert. Und zwar nicht auf Grund eigenem Verschulden, sondern des Verschuldens von seiten der Gästefans und Securitas (sollte es so sein), aber sicher nicht, weil man selbst nicht die Voraussetzungen für Sicherheit geschaffen hat oder die eigenen Fans (ganz im Gegenteil) dazu beigetragen hätten. Und sollte dieser Fall eintreten, warum sollten man dann diesem Verein nicht das "selbe Leid" zutragen und somit seiner Mannschaft indirekt helfen, wenn der Gegner im Kampf um den Titel den Heimvorteil temporär verliert ? Kannst du mir folgen ? Wenn ja, lass es wirken und wir schauen uns das Derby im Frühjahr am besten beide im TV an, sollte uns daran liegen, nicht mitten im Chaos zu sein. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
greenwhite * * * Geschrieben 24. Oktober 2005 Is ja egal. Erwartest du das es Kraetschmer beim nächsten Derby macht? 859306[/snapback] Das hat damit nichts zu tun, sondern das war einfach eine Erklärung warum die Austria eine hohe Strafe bekommt, weil es ihr Verantwortungsbereich war, egal wer wen abgrapscht! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Guest2229 Geschrieben 24. Oktober 2005 @GizmoNatürlich ist das Schadenersatzsystem nicht perfekt, aber irgendwer muss immer für etwas haften. Und der SK Rapid steht rechtlich diesen Chaoten nicht näher als die Austria, die im Gegensatz dazu vertragliche Verpflichtungen auf sich genommen hat, für Sicherheit im Stadion zu sorgen. Außerdem wird die Austria ihren Schaden nicht nur gegenüber möglicherweise ermittelten Chaoten abwälzen können, sondern auch gegen die mangelnd leistende Securitas. Na eben nicht! Sie sind weder rechtlich noch gesetzlich in irgendeiner Weise Stellvertreter. 859305[/snapback] Ist de facto so !!! Wäre es soweit gekommen, und die Austria hätte sich nichts zu Schulden kommen lassen, wäre es ein 3:0 für den FAK gewesen. Wurde bei der PK vor dem Spiel breit diskutiert. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rata Im ASB-Olymp Geschrieben 24. Oktober 2005 Das hat damit nichts zu tun, sondern das war einfach eine Erklärung warum die Austria eine hohe Strafe bekommt, weil es ihr Verantwortungsbereich war, egal wer wen abgrapscht! 859311[/snapback] Da gehts mir jetzt gar nicht um die Geldstrafe. Lies dir das Posting vom Gizmo genau durch. Das Posting bringts genau auf den Punkt. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Picard Chivalry is not dead... Geschrieben 24. Oktober 2005 @Gizmo Ich hab ja oben schon gesagt, dass eine Stadionsperre auch in meinen Augen übertrieben wäre. Es handelt sich dabei um eine andere Art von Vetragsstrafe, die zu dem Geschehenen in keinem Verhältnis steht. Allerdings betone ich noch einmal, dass die Verfehlungen der Securitas der Austria anzukreiden sind. §1313a ABGB besagt, dass man für Verschulden von Personen, deren man sich zur Erfüllung bestehender Verträge bedient (in diesem Fall die Fa. Securitas), genau so haften hat wie für eigenes. Aus dem daraus resultierenden Vertragsbruch der Securitas entstehen selbstverständlich Schadenersatzansprüche der Austria gem. §1295 ABGB. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Picard Chivalry is not dead... Geschrieben 24. Oktober 2005 Ist de facto so !!!Wäre es soweit gekommen, und die Austria hätte sich nichts zu Schulden kommen lassen, wäre es ein 3:0 für den FAK gewesen. Wurde bei der PK vor dem Spiel breit diskutiert. 859314[/snapback] Ist aber nicht so, aus den oben genannten Gründen. Vielleicht gibt es für den Fall der Unschuld eine Haftungszurechnung an den Gastverein in den BL-Statuten, davon weiß ich nichts. Die Entscheidung der BL spiegelt jedenfalls die normalen Schadenersatzregeln wider. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Guest2229 Geschrieben 24. Oktober 2005 Klar wirst du als Veranstalter belangt, keine Frage. Mit Paragraphen kann ich nicht dienen, nur mit Hausverstand. Und der besagt, dass eine Stadionsperre eine ungerechtfertigte sportliche Strafe wäre, die durch keinerlei !!! Maßnahmen seitens des Vereins heraufbeschworen oder verursacht wurde (im Gegensatz zum GAK Spiel). 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Picard Chivalry is not dead... Geschrieben 24. Oktober 2005 Klar wirst du als Veranstalter belangt, keine Frage.Mit Paragraphen kann ich nicht dienen, nur mit Hausverstand. Und der besagt, dass eine Stadionsperre eine ungerechtfertigte sportliche Strafe wäre, die durch keinerlei !!! Maßnahmen seitens des Vereins heraufbeschworen oder verursacht wurde (im Gegensatz zum GAK Spiel). 859335[/snapback] Freut mich, dass wir uns einig sind. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
pistenraupe Sehr bekannt im ASB Geschrieben 24. Oktober 2005 (bearbeitet) ich glaube, jeder Austrianer weiß was in Hütteldorf zu machen ist. 859194[/snapback] in naher zukunft gibt es sicher kein derby in hütteldorf, glaub ich halt. bearbeitet 24. Oktober 2005 von pistenraupe 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
FAK-masteR AAAAlte Zeiten Geschrieben 24. Oktober 2005 die kontrollen am eingang waren lächerlich!aber wies aussieht nicht nur bei uns denn einige austrianer haben übereinstimmend berichtet dass so manch violetter der wegen des platzsturms vorige saison mit stadionverbot belegt worden ist beim derby auf der west stand. 859201[/snapback] wenn i ma piratin int oaschritzn steck oda int schuach eine tua können mich 20 leit kontrollian! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Relii legende Geschrieben 24. Oktober 2005 Also Piraten sind eine Leichtigkeit ins Stadion zu bringen... nur fliegen die leider nicht so gut. Irgendwelche Tipps wie man die Aerodynamik derer verbessern kann? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Jordi ¿Por Qué? Geschrieben 24. Oktober 2005 Also Piraten sind eine Leichtigkeit ins Stadion zu bringen... nur fliegen die leider nicht so gut. Irgendwelche Tipps wie man die Aerodynamik derer verbessern kann? 859411[/snapback] Diese auf eine dieser kleinen Miniraketen binden. Forza Kirtag 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.