Rapid nicht in grün?

[cmburns]

In einer Akademie kann man diesen 4 Problemen sicher viel besser zuleibe rücken wie in einer Schulorganisation.

um deine these zu untermauern. kannst du mir spieler aus der fsa nennen, die es mittlerweilen (7jahre) geschafft haben, in den profikader irgendeines ö-buli-klubs zu schaffen??

irgendwas läuft falsch in deiner rechnung, weil der erste jahrgang erst jetzt die fsa beendet hat, und auch wenn das fußballer sind und das vorurteil stimmt, dass sie nciht die hellsten sind, sind 7 jahre für wohl doch zuviel dafür

dachte, dass die akademie vor 7jahren gegründet wurde (liege ich falsch?)??

Erster Jahrgang hat 2000 begonnen, dieser hat heuer abgeschlossen!

Falls du weitere Infos willst --> FSA -Hollabrunn

[alfman]

In einer Akademie kann man diesen 4 Problemen sicher viel besser zuleibe rücken wie in einer Schulorganisation.

um deine these zu untermauern. kannst du mir spieler aus der fsa nennen, die es mittlerweilen (7jahre) geschafft haben, in den profikader irgendeines ö-buli-klubs zu schaffen??

irgendwas läuft falsch in deiner rechnung, weil der erste jahrgang erst jetzt die fsa beendet hat, und auch wenn das fußballer sind und das vorurteil stimmt, dass sie nciht die hellsten sind, sind 7 jahre für wohl doch zuviel dafür

dachte, dass die akademie vor 7jahren gegründet wurde (liege ich falsch?)??

Erster Jahrgang hat 2000 begonnen, dieser hat heuer abgeschlossen!

Falls du weitere Infos willst --> FSA -Hollabrunn

danke für die aufklärung!

spielt irgendeiner der absolventen in der buli oder rz-liga?

[wödmasta]

glaube das halbe team der austria amas kommt aus der akademie..

und in ried spielt auch einer, metz gehört zum stammkader der austria...

der gak, sturm und der fak sind in punkto jugendarbeit (trainingsbedingungen inklusive) meilenweit voraus..

gwg

[Zehner]

glaube das halbe team der austria amas kommt aus der akademie..

Saurer ist aber der einzige Akademiker, der auch in der Startelf ist.

bearbeitet 30. Juli 2005 von Zehner

[wödmasta]

glaube das halbe team der austria amas kommt aus der akademie..

Mit Saurer ist aber nur Einer aus der Akademie in der Stammformation.

kuru, salvatore um nur manche zu nennen...

denke da spielen schon mehr...

gwg

[cmburns]

Schicker in Ried, Ulmer bei uns in der Kampfmannschaft im Kader (spielt sicher auch bei den Amas...), der "prominenteste" des 1. Jahrgangs ist sicher Metz und eben schon oben von anderen genannte, so schlecht schauts nicht aus, aber realistisch gesehen kann man zufrieden sein, wenn sich pro Jahrgang 1-2 Kicker später irgendwo etablieren können, nicht einmal bei Ajax kommen "Massen" aus der Akademie, die sich dann auch durchsetzen...

Bin der Meinung bis sowas "greift" und man auch wirklich Erfolg mit einer Akademie hat/sieht dauert es locker 10-15 Jahre...

[Dav]

der gak, sturm und der fak sind in punkto jugendarbeit (trainingsbedingungen inklusive) meilenweit voraus..

aus jetztiger sicht betrachtet, bringen aber im vgl. zum fak u. zum gak wir die meisten in die kampfmannschaft (bei sturm bin ich mir nicht sicher).

@cmburns

stimmt, auch bei ajax werden die nicht serienmäßig produziert, aber es is ein wahnsinn wie viele gute kicker die rausgebracht haben! und die, dies bei ajax ned schaffen machen oft wo anders ihren weg und sind sicher für andere (kleinere) vereine auch sehr interessant einfach weil man hört "ajax-jugend".

[multispeed]

Typisches Edlinger-Interview... viel Geschwafel über ein Thema, das ja ohnehin nicht zur Debatte steht. Ich hasse diese Seitenhiebe auf andere Vereine/andere Präsidenten.

Quehenberger hat wesentlich mehr für den Fussball in Salzburg getan als er jemals in der Lage sein wird für Rapid zu tun. Edlinger würde niemals eine Bankgarantie unterschreiben um Rapid eine Lizenz zu sichern... also soll er sich auch nicht anmaßen, Quehenbergers Verhalten in dieser Causa zu kritisieren.

Ich finde den Untergang von Austria Salzburg ebenfalls schade... dass sich Quehenberger auf den Deal eingelassen hat, kann ich aber problemlos nachvollziehen. Der Farbwechsel ist aus einer absoluten Notlage heraus entstanden. Punkt aus!

Edit: Übrigens scheint dieser Dodl immer noch nicht kapiert zu haben, dass Stronach nicht Eigentümer der Austria ist.... ist ja auch nicht verwunderlich - er wurde ja erst geschätzte 100x drauf hingewiesen.

bearbeitet 30. Juli 2005 von multispeed

[Space Janitor]

Edit: Übrigens scheint dieser Dodl immer noch nicht kapiert zu haben, dass Stronach nicht Eigentümer der Austria ist.... ist ja auch nicht verwunderlich - er wurde ja erst geschätzte 100x drauf hingewiesen.

Jedenfalls hat Stronach die absolute Kontrolle über den Spielbetrieb der austria.

Und Edlinger hat sich enorme Verdienste um Rapid erworben. Er hat Rapid finanziell saniert, und aus sportlich wie wirtschaftlich kritischer Situation zum Meistertitel geführt. Quehenberger dagegen ist der Mörder des salzburger Fußballs - er hat austria salzburg für sich vereinnahmt und dann an den Schlachthof verkauft.

[Voltaire]

Quehenberger hat wesentlich mehr für den Fussball in Salzburg getan als er jemals in der Lage sein wird für Rapid zu tun. Edlinger würde niemals eine Bankgarantie unterschreiben um Rapid eine Lizenz zu sichern... also soll er sich auch nicht anmaßen, Quehenbergers Verhalten in dieser Causa zu kritisieren.

Ich finde den Untergang von Austria Salzburg ebenfalls schade... dass sich Quehenberger auf den Deal eingelassen hat, kann ich aber problemlos nachvollziehen. Der Farbwechsel ist aus einer absoluten Notlage heraus entstanden. Punkt aus!

Edlinger hat Rapid in einem ähnlich desolaten wirtschaftlichen Zustand übernommen, wie es in Salzburg vor dem Red Bull Verkauf der Fall war nur hat er halt früh erkannt, das der unabhängige Weg nur schuldenfrei bestritten werden kann und entsprechende Maßnahmen gesetzt.

Gleichzeitig mit unserer Budgetsanierung wurde übrigens eine Mannschaft aufgebaut, die immerhin Meister wurde...

Wie glaubst du, bekommt man bei der Bank einen Kredit ohne persönlich zu haften? Außerdem muss das Präsidium von den Mitgliedern entlassen werden, als Rapidpräsident trägt man schon auch ein gewisses Risiko.

Zu alllen, die nörgeln, dass unser Präsident kein Geld persönlich in den Verein steckt: Dafür stellt er Gelder auf, die es uns ermöglichen, als einziger Verein behaupten zu können, dass wir ein richtiger, unabhängiger Mitgliederverein sind.

Und von den Mitgliedern gibt es sehr viele, die immer wieder Geld in den Verein stecken.

Tradition kann man nicht kaufen. Austrias schon.

Forza Rudi Edlinger.

GWG

Voltaire_OMS

[HBK]

Er sagt das, was die Fans hören wollen...

Danke Pironi, endlich einer der sich nicht von dem Geschwafel von Herrn edlinger blenden lässt (wobei man dazu sagen muss, das die anderen Vereins-Präsidenten nicht anders sind).

mfg

Schlumpfjäger

[pirate man]

Danke Pironi, endlich einer der sich nicht von dem Geschwafel von Herrn edlinger blenden lässt (wobei man dazu sagen muss, das die anderen Vereins-Präsidenten nicht anders sind).

mfg

Schlumpfjäger

aja, und ihr wissts natürlich was er insgeheim denkt

[multispeed]

Jedenfalls hat Stronach die absolute Kontrolle über den Spielbetrieb der austria.

Ja und? Deshalb ist er trotzdem nicht Eigentümer... Betriebsführung ist nunmal ungleich Eigentümerschaft.

Und Edlinger hat sich enorme Verdienste um Rapid erworben. Er hat Rapid finanziell saniert, und aus sportlich wie wirtschaftlich kritischer Situation zum Meistertitel geführt. Quehenberger dagegen ist der Mörder des salzburger Fußballs - er hat austria salzburg für sich vereinnahmt und dann an den Schlachthof verkauft.

Gerettet hat Rapid einmal mehr die Bank Austria... wie schon einmal vor Edlinger. Ich muss aber durchaus anerkennen, dass er in dem Fall seine langjährigen politischen Kontakte offenbar ausreichend gut eingesetzt hat... persönliches Risiko ging er im Gegensatz zu Quehenberger allerdings nicht ein.

Ohne Quehenberger wäre die Salzburger Austria schon vor Jahren eingegangen... er hat sie mit Privatgeld immer wieder am Leben erhalten. Er hat über die Jahre viele Blödheiten begangen... dennoch für den Salzburger Fussball enorm viel getan.

bearbeitet 30. Juli 2005 von multispeed

[multispeed]

Wie glaubst du, bekommt man bei der Bank einen Kredit ohne persönlich zu haften? Außerdem muss das Präsidium von den Mitgliedern entlassen werden, als Rapidpräsident trägt man schon auch ein gewisses Risiko.

Geh bitte - dieses Risiko besteht bestenfalls am Papier... solange keinen dunklen Machenschaften wie beim Ex-FC Tirol abgehen, passiert gar nix.

[Skeletore]

Ohne Quehenberger wäre die Salzburger Austria schon vor Jahren eingegangen... er hat sie mit Privatgeld immer wieder am Leben erhalten. Er hat über die Jahre viele Blödheiten begangen... er hat für den Salzburger Fussball dennoch enorm viel getan.

da stehts doch schon drinn, er hat austria salzburg am Leben erhalten und musste durch seinen eigenen Fehler wieder Geld in den Verein pumpen.

Was ist besser? Einen Verein gleich seriös zu führen und wirtscahftlich klug dafür in kleinen Schritten zu planen, oder zu riskieren und Fehler zu begehen um dann das fehlende Budget mit Privateinlagen wieder zu sanieren??