Wright-Phillips zu Chelsea

[Djet]

Shaun Wright-Phillips wechselt von Manchester City zum FC Chelsea.

Quelle: calciomercato.com

[Starostyak]

na geh schleich di...

Eine zweite Quelle inkl. Ablösesumme wäre aber nicht übel.

[Tom.]

na geh schleich di...

Eine zweite Quelle inkl. Ablösesumme wäre aber nicht übel.

http://skysports.planetfootball.com/list.a...l=football_home

[Joki]

warum waren wir da nicht schneller, für shaun würde ich einiges bieten.

aber NEIN, wir holen einen franzosen.

[quaiz]

Hoffe das er sich bei den Blues durchsetzen kann.

Es wäre sehr schade wenn er auf der Bank versauert.

[+[Jogi]+]

der nächste gute Transfer ! Respekt!

[Pinturicchio]

Hoffe das er sich bei den Blues durchsetzen kann.

Es wäre sehr schade wenn er auf der Bank versauert.

Das bezweifle ich, denn im 4-4-2 System kommt er "nur" auf den Flügeln in Frage und die mit Robben, Cole und Duff schon sehr gut besetzt.

[Funkmaster]

WELTKLASSE

mein wunschspieler nummer 1

[themanwho]

Robben/Joe Cole - Crespo/Drogba/Gudjohnsen - Duff/Wright-Phillips

Lampard - Tiago/Jarosik

Makelele/Geremi

Del Horno/Johnson - Gallas/Carvalho - Terry/Huth - Ferreira/Bridge

Cech/Cudicini

Ähm ja, halbwegs gleichwertig doppelt besetzt...

[Spain]

Sehr guter Stürmer, Chelsea hat einen guten Kauf getätigt, muss man sagen.

Doch hätte er mir bei uns besser gefallen.

[Funkmaster]

Crespo/Drogba/Gudjohnsen[/c]

Ähm ja, halbwegs gleichwertig doppelt besetzt...

ich bin gespannt ob man wirklich noch einen stürmer verpflichten wird. durch den kauf des flügels wright-phillips glaub ich eher man startet mit drogba/crespo in die saison - gudjohnsen ist kein mittelstürmer, eher einer der sich die bälle holt.

dafür stehen die zeichen gut, dass der eigenbauspieler carlton cole diesmal nicht verliehen wird, sondern bei den blues seine chance erhalten wird.

[Keyser Soze]

ärgert mich zwar das shaun nun zu chelsea gewechselt ist, doch bin ich andererseits auch froh das man aus arsenal sicht nicht diesen überteuerten preis hingeblättert hat .. würde es chelsea nicht geben kann ich mir nämlich nicht vorstellen das irgendjemand für so einen spieler - der international bisher noch nichts gezeigt hat - mehr als 12-15m pfund ausgeben würde, und da müssen bei vereinen die eben nicht dermaßen in geld schwimmen irgendwo grenzen gezogen werden - nur befürchte ich ja das arsenal nun eine ähnliche summe für "the beast" hinlegen wird, was mMn auch vollkommen überzogen wäre, allerdings tun hier die yids nun so, als ob sie ihn auch wollten und nicht wenig dafür springen lassen würden

bearbeitet 18. Juli 2005 von Keyser Soze

[Cristiano Ronaldo]

Ich bin auf jeden Fall schon sehr neugierig, ob sich Shaun bei Chelsea durchsetzen wird.

Wie wird jetzt wohl die Aufstellung aussehen? Ist es wirklich notwendig, so viele Offensivkräfte zu haben? Da wird es über kurz oder lang sicher einige unzufriedene Akteure geben.

Demnächst soll ja auch noch Essien kommen, ist ja schon ziemlich fix. Nur stellt sich mir da natürlich die Frage, ob das noch Sinn macht, einfach einen Spieler nach dem Anderen zu kaufen, weil man ja eine schier unerschöpfliche Geldquelle hinter sich hat.

Essien ist sicherlich ein super Kicker, nur: braucht ihn Chelsea wirklich? Diese Frage scheint man sich jedoch bei diesem Verein vor einem Kauf nicht zu stellen.

Angenommen es wird in der Offensive so aufgestellt (sehr offensive Variante):

Drogba - Crespo

Robben - Lampard - SWP

Makelele

Dann wären wohl Gudjohnsen, Duff, J.Cole, Tiago Kanditaten für die Bank, dann eventuell auch noch Essien - viel zu viel! Wenn man bedenkt, dass Cudicini und 1-2 Verteidiger auf der Bank gesetzt sein dürften, freue ich mich schon, wenn so mancher Topstar die meisten Spiele nur von der Tribüne aus verfolgt.

Wie sollen da Spieler wie Geremi, Jarosik oder Carlton Cole, die sicherlich auch Qualitäten haben, noch irgendeine Chance auf ein Leiberl haben?

...sorry, hab mich vielleicht etwas reingesteigert

bearbeitet 18. Juli 2005 von Cristiano Ronaldo

[Funkmaster]

Ist es wirklich notwendig, so viele Offensivkräfte zu haben? Da wird es über kurz oder lang sicher einige unzufriedene Akteure geben.

Demnächst soll ja auch noch Essien kommen, ist ja schon ziemlich fix. Nur stellt sich mir da natürlich die Frage, ob das noch Sinn macht, einfach einen Spieler nach dem Anderen zu kaufen, weil man ja eine schier unerschöpfliche Geldquelle hinter sich hat.

chelsea spekuliert wohl im nächsten jahr wieder zwischen 50 und 60 spiele zu haben. da ist eine größere anzahl an guten spieler schon notwendig (siehe zb auch juve). momentan haben sie zwei komplette teams und mit guten nachwuchsspielern sind sie auf jeder position mindestens doppelt besetzt. das hat nix mit unerscöpflicher geldquelle oder kaufwut zu tun, sonern man will einfach die möglichkeiten ausnützen um optimal in die nächste saison zu gehen. aufgrund der hohern anzahl an bewerbsspielen wird sicherlich jeder kaderspieler seine chance erhalten.

[Joki]

ich kann mir nicht vorstellen das ein joe cole auf der bank sitzt.

der typ war vorige saison sooooo unglaublich konstant stark, mmn der beste auf dieser position (aber nur vorige saison, heuer wird der schwede wieder zu schlagen ) auf der insel.

ganz ehrlich ich denke das shaun das gleiche wiederfahren wird wie kezman der sich nun bei atletico durchsetzen wird.