ewoK Top-Schriftsteller Beitrag melden Geschrieben 6. Juli 2005 Bursche, du befindest dich hier in einem Fan-Channel... wenn du Publikumslieblinge wie Libor Sionko als trainingsfaulen Schönwetterfussballer hinstellst, darfst du dich nicht wundern wenn du nicht gerade freundlich empfangen wirst... Mehr gibts dazu eigentlich nicht zu sagen. Nicht freundlich empfangen setzt aber ned unsinniges Schimpfen voraus, das muss auch dir einleuchten! richtig - nur dadurch dass dein beitrag zuerst vielen sauer aufgestoßen ist, die die selbe meinung hatten wurde das schimpfen nicht wirklich "geahndet", weil der inhalt deines posts einfach schwerer wog, so seltsam es klingt wenn du dirs nochmal durchliest wirst du bemerken, dass einiges schon sehr extrem formuliert ist 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Cannavaro Banklwärmer Beitrag melden Geschrieben 6. Juli 2005 Bursche, du befindest dich hier in einem Fan-Channel... wenn du Publikumslieblinge wie Libor Sionko als trainingsfaulen Schönwetterfussballer hinstellst, darfst du dich nicht wundern wenn du nicht gerade freundlich empfangen wirst... Mehr gibts dazu eigentlich nicht zu sagen. Nicht freundlich empfangen setzt aber ned unsinniges Schimpfen voraus, das muss auch dir einleuchten! richtig - nur dadurch dass dein beitrag zuerst vielen sauer aufgestoßen ist, die die selbe meinung hatten wurde das schimpfen nicht wirklich "geahndet", weil der inhalt deines posts einfach schwerer wog, so seltsam es klingt wenn du dirs nochmal durchliest wirst du bemerken, dass einiges schon sehr extrem formuliert ist asooooo is das schimpfen is erlaubt solang man auf jemanden hinschimpft der neu is bzw der a andere meinung hat. do schau her... 1933 lässt grüssen.. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ewoK Top-Schriftsteller Beitrag melden Geschrieben 6. Juli 2005 Bursche, du befindest dich hier in einem Fan-Channel... wenn du Publikumslieblinge wie Libor Sionko als trainingsfaulen Schönwetterfussballer hinstellst, darfst du dich nicht wundern wenn du nicht gerade freundlich empfangen wirst... Mehr gibts dazu eigentlich nicht zu sagen. Nicht freundlich empfangen setzt aber ned unsinniges Schimpfen voraus, das muss auch dir einleuchten! richtig - nur dadurch dass dein beitrag zuerst vielen sauer aufgestoßen ist, die die selbe meinung hatten wurde das schimpfen nicht wirklich "geahndet", weil der inhalt deines posts einfach schwerer wog, so seltsam es klingt wenn du dirs nochmal durchliest wirst du bemerken, dass einiges schon sehr extrem formuliert ist asooooo is das schimpfen is erlaubt solang man auf jemanden hinschimpft der neu is bzw der a andere meinung hat. do schau her... 1933 lässt grüssen.. heeee .. nicht dinge drehn wie dus grad brauchst ich hab nicht gesagt, dass es erlaubt ist .. ganz im gegenteil. nur im ersten moment war das vielen (evtl. auch den mods) wurscht, wie auf dein posting reagiert wurde, da sie selber empört darüber waren mit welchen aussagen du dich eingestellt hast. nur ne vermutung .. aber eh müßig zu diskutieren, schimpfen ist selbstverständlich nicht okay, basta. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
pesce nur veilchen blühen ewig Beitrag melden Geschrieben 6. Juli 2005 jo, widmen wir uns doch den eigentlichen themas des freds 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Cannavaro Banklwärmer Beitrag melden Geschrieben 6. Juli 2005 (bearbeitet) Bursche, du befindest dich hier in einem Fan-Channel... wenn du Publikumslieblinge wie Libor Sionko als trainingsfaulen Schönwetterfussballer hinstellst, darfst du dich nicht wundern wenn du nicht gerade freundlich empfangen wirst... Mehr gibts dazu eigentlich nicht zu sagen. Nicht freundlich empfangen setzt aber ned unsinniges Schimpfen voraus, das muss auch dir einleuchten! richtig - nur dadurch dass dein beitrag zuerst vielen sauer aufgestoßen ist, die die selbe meinung hatten wurde das schimpfen nicht wirklich "geahndet", weil der inhalt deines posts einfach schwerer wog, so seltsam es klingt wenn du dirs nochmal durchliest wirst du bemerken, dass einiges schon sehr extrem formuliert ist asooooo is das schimpfen is erlaubt solang man auf jemanden hinschimpft der neu is bzw der a andere meinung hat. do schau her... 1933 lässt grüssen.. heeee .. nicht dinge drehn wie dus grad brauchst ich hab nicht gesagt, dass es erlaubt ist .. ganz im gegenteil. nur im ersten moment war das vielen (evtl. auch den mods) wurscht, wie auf dein posting reagiert wurde, da sie selber empört darüber waren mit welchen aussagen du dich eingestellt hast. nur ne vermutung .. aber eh müßig zu diskutieren, schimpfen ist selbstverständlich nicht okay, basta. ok geb dir recht, für mich ist die sache gegessen, solang nicht wieder wer damit anfängt.. bearbeitet 6. Juli 2005 von Cannavaro 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ernesto Valdi am Weg ins Stadion Beitrag melden Geschrieben 6. Juli 2005 (übrigens ernesto, nachdem du mein Verhalten in letzter Zeit scheinbar gerne analysierst, die "Ausfälle" gegen Blanchard waren aggressiv, da hast du Recht. Was das "Dillo" betrifft muss ich dir widersprechen, wer mit so viel Blödsinn wie dem gequoteten in ein Forum einsteigt, will entweder provozieren, oder *********; deshalb ist ein "Kuschel-Cosi-Kurs" nicht notwendig, und man kann ruhig Klartext antworten, denke ich) naja du bist halt ein bisserl vielschichtiger als der blanchard und um dich in meine asb user datenbank entsprechend einordnen zu können, betrachte ich in letzter zeit deine postings etwas genauer. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
pesce nur veilchen blühen ewig Beitrag melden Geschrieben 6. Juli 2005 naja du bist halt ein bisserl vielschichtiger als der blanchard und um dich in meine asb user datenbank entsprechend einordnen zu können, betrachte ich in letzter zeit deine postings etwas genauer. @ aragorn: big brother is watching u 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
cmburns Waldorf&Statlers Kommentar - siehe Signatur! Beitrag melden Geschrieben 6. Juli 2005 So, diesen Fred hab ich anscheinend gekonnt ignoriert/übersehen! Nachdem die Einstiegsmißverständnisse anscheinend eh schon lang und breit ausdiskutiert wurden, könnten man sich jetzt langsam wieder aufs Thema beschränken! @cannavaro: Bei deinem etwas unglücklich formulierten Einstiegspost war es kein Wunder,daß du schroffe Antworten bekommen hast - wurde aber ja schon von den anderen dargelegt warum und wieso... Das nachfolgende Hickhack zwischen einigen, sollte mit den diversen Wortwahlen wohl eher nicht sein! Aber es haben sich alle Beteiligten einige Ausrutscher geleistet (auch du cannavaro...)! Die weitere Diskussion bitte ohne Beschimpfungen,Beleidigungen etc. weiterzuführen! Ich habe fertig.... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Cannavaro Banklwärmer Beitrag melden Geschrieben 6. Juli 2005 So, diesen Fred hab ich anscheinend gekonnt ignoriert/übersehen! Nachdem die Einstiegsmißverständnisse anscheinend eh schon lang und breit ausdiskutiert wurden, könnten man sich jetzt langsam wieder aufs Thema beschränken! @cannavaro: Bei deinem etwas unglücklich formulierten Einstiegspost war es kein Wunder,daß du schroffe Antworten bekommen hast - wurde aber ja schon von den anderen dargelegt warum und wieso... Das nachfolgende Hickhack zwischen einigen, sollte mit den diversen Wortwahlen wohl eher nicht sein! Aber es haben sich alle Beteiligten einige Ausrutscher geleistet (auch du cannavaro...)! Die weitere Diskussion bitte ohne Beschimpfungen,Beleidigungen etc. weiterzuführen! Ich habe fertig.... na wenn du jetz fertig hast is das natürlich gleich ganz was anderes. eigentlich tuts mir eh leid was ich gesagt hab. ich hab nur die ganze zeit drauf gewartet das du kommst un dmir das auch bestätigst damit ich jetz wieder gesittet weiterposten darf. darf ich eh? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
cmburns Waldorf&Statlers Kommentar - siehe Signatur! Beitrag melden Geschrieben 6. Juli 2005 (bearbeitet) So, diesen Fred hab ich anscheinend gekonnt ignoriert/übersehen! Nachdem die Einstiegsmißverständnisse anscheinend eh schon lang und breit ausdiskutiert wurden, könnten man sich jetzt langsam wieder aufs Thema beschränken! @cannavaro: Bei deinem etwas unglücklich formulierten Einstiegspost war es kein Wunder,daß du schroffe Antworten bekommen hast - wurde aber ja schon von den anderen dargelegt warum und wieso... Das nachfolgende Hickhack zwischen einigen, sollte mit den diversen Wortwahlen wohl eher nicht sein! Aber es haben sich alle Beteiligten einige Ausrutscher geleistet (auch du cannavaro...)! Die weitere Diskussion bitte ohne Beschimpfungen,Beleidigungen etc. weiterzuführen! Ich habe fertig.... na wenn du jetz fertig hast is das natürlich gleich ganz was anderes. eigentlich tuts mir eh leid was ich gesagt hab. ich hab nur die ganze zeit drauf gewartet das du kommst un dmir das auch bestätigst damit ich jetz wieder gesittet weiterposten darf. darf ich eh? Du kannst posten soviel du willst, ist mir schnurzpiepegal, liegt nicht in meiner Hand, geht mich auch nichts an! Ich hab lediglich darauf hingewiesen, daß sich alle wieder einkriegen sollen! Zu den Streitereien die davor waren gehören immer mehrere! Wenn du in mein Post etwas gegen dich hineininterpretierst oder du mit leichter Kritik nicht zurecht kommst, dann kann ich dir auch nicht helfen... Die Edit meint noch, zuerst fest nach einem Mod jammern, und wenn dann was kommt, auch nicht zufrieden sein! Wie jetzt bearbeitet 6. Juli 2005 von cmburns 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Blanchard Postaholic Beitrag melden Geschrieben 6. Juli 2005 (bearbeitet) Zu Radomski: Falls er der Heiland schlechthin ist, dann nehm ich alles zurück was ich behauptet habe und dann tuts mir leid, doch:In den letzten 10 Jahren haben dermaßen viele prophezeite Ausnahmkicker aus dem Ostblock zu uns gefunden das es mittlerweile ein Wunder wäre jemanden als heruasragend zu bezeichnen. die bösen bösen Ausländer... Hrivnak, Petrous, Swiercewski, Milovanovic, Asanovic, Siadackza, Ivancic, Lerant, Varesanovic, Ledwon, Ivan, Pavlovic, Hasek, Sarac, Perovic...die Liste kann man noch ewig weiterführen: eine der wenigen Ausnahmen: Janocko im Meisterjahr, Gilewicz und Ratacjzyk sowie Rachimov. Gilewicz? Grade der! Was hat der gespielt bei uns in den 3 Jahren!?!?!? Kaum etwas, von konstant guten Leistungen kann da absolut keine Rede sein. Gilewicz war seinerzeit total unnötig, da wir mit Helstad, Rush, Moarli und Linz eh top besetzt waren. Panis genauso. Mittlerweile schwinden bei mir die Hoffungen, gute Kicker aus Polen, Tschechien, Ex Jugoslawien, usw.. zu verpflichten. :aaarrrggghhh: sonst gehts gut? Wir haben topfussballer, Mila hat im polnischen Team die Nummer 10, Österreich hat derzeit keine Chance gegen Polen, die Polen fahren eventuell zur WM, Österreich würde durch die QUali in den nächsten 20 Jahren zu keinem Großereignis mehr fahren. Mila gilt in ganz Europa als ganz großes Talent, ist sicher um vieles bekannter als ein Hofmann oder Ivanschitz, die auch wenns die Krone nicht wahrhaben will kein Schwein im internationalen Fussball kennt. Und die im Gegensatz zu Mila in Team und EC auch noch absolut nichts gezeigt haben. Fast jede Flanke von ihm ist brandgefährlich, hat zwar in der MS noch kein Tor (auch er braucht eingewöhnungsphase), aber dafür schon ganz tolle assists (man erinner sich an salzburg wo er die ganze salzburger elf alleine ausgespielt hat und dann auf vastic aufgelegt hat) Eine Mila-Flanke von links ist zu 50% ein Tor, zumindest immer sehr gefährlich! Wenn er jetzt noch anfängt zu treffen ein absoluter topmann! und das schon mit 22. Vachousek unnötig? wieso denn bitteschön? Bei jeder Ballberührung kann man sehen was das für ein Klassefussballer ist, dazu erst 25. Sionko ein schönwetterfussballer, also ein badkicker? Grade der Sionko gibt immer 100%, den Libor als faul zu bezeichnen ist überhaupt letztklassig! Hab noch selten so einen braven, fleißigen FUssballer gesehen der immer alles gibt (troyansky ist auch so ein typ), das einzige was man ihm vorwerfen kann ist mangelnde Chancenauswertung. Radomski unnötig? wieso denn bitteschön? Übers können braucht man ja nicht diskutieren, man gilt nicht umsonst jahrelang als einer der besten defensiven mittelfeldspieler in holland (nach weltklasseleuten wie van bommel und snejder), unnötig ist er ebenfalls nicht, ist doch kiesenebner seit einem 3/4 Jahr entweder verletzt oder total ausser form (auch bedingt durch die ständigen kleineren verletzungen) Und bei deiner Traumelf Dos Santos als rechts aussen aufstellen ist ja wohl ein schlechter Scherz! Kennst du den überhaupt? Der ist doch alles nur kein rechts aussen, und ob der auch nur annähernd so robust ist wie Mila wage ich doch zu bezweifeln. Man könnte fast den Eindruck gewinnen du magst einfach keine Polen und Tschechen..... und sicher nicht nur weil die der austria in den letzten jahren nix gebracht haben bearbeitet 6. Juli 2005 von Blanchard 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Cannavaro Banklwärmer Beitrag melden Geschrieben 6. Juli 2005 Zu Radomski: Falls er der Heiland schlechthin ist, dann nehm ich alles zurück was ich behauptet habe und dann tuts mir leid, doch:In den letzten 10 Jahren haben dermaßen viele prophezeite Ausnahmkicker aus dem Ostblock zu uns gefunden das es mittlerweile ein Wunder wäre jemanden als heruasragend zu bezeichnen. die bösen bösen Ausländer... Hrivnak, Petrous, Swiercewski, Milovanovic, Asanovic, Siadackza, Ivancic, Lerant, Varesanovic, Ledwon, Ivan, Pavlovic, Hasek, Sarac, Perovic...die Liste kann man noch ewig weiterführen: eine der wenigen Ausnahmen: Janocko im Meisterjahr, Gilewicz und Ratacjzyk sowie Rachimov. Gilewicz? Grade der! Was hat der gespielt bei uns in den 3 Jahren!?!?!? Kaum etwas, von konstant guten Leistungen kann da absolut keine Rede sein. Gilewicz war seinerzeit total unnötig, da wir mit Helstad, Rush, Moarli und Linz eh top besetzt waren. Panis genauso. Mittlerweile schwinden bei mir die Hoffungen, gute Kicker aus Polen, Tschechien, Ex Jugoslawien, usw.. zu verpflichten. :aaarrrggghhh: sonst gehts gut? Wir haben topfussballer, Mila hat im polnischen Team die Nummer 10, Österreich hat derzeit keine Chance gegen Polen, die Polen fahren eventuell zur WM, Österreich würde durch die QUali in den nächsten 20 Jahren zu keinem Großereignis mehr fahren. Mila gilt in ganz Europa als ganz großes Talent, ist sicher um vieles bekannter als ein Hofmann oder Ivanschitz, die auch wenns die Krone nicht wahrhaben will kein Schwein im internationalen Fussball kennt. Und die im Gegensatz zu Mila in Team und EC auch noch absolut nichts gezeigt haben. Fast jede Flanke von ihm ist brandgefährlich, hat zwar in der MS noch kein Tor (auch er braucht eingewöhnungsphase), aber dafür schon ganz tolle assists (man erinner sich an salzburg wo er die ganze salzburger elf alleine ausgespielt hat und dann auf vastic aufgelegt hat) Eine Mila-Flanke von links ist zu 50% ein Tor, zumindest immer sehr gefährlich! Wenn er jetzt noch anfängt zu treffen ein absoluter topmann! und das schon mit 22. Vachousek unnötig? wieso denn bitteschön? Bei jeder Ballberührung kann man sehen was das für ein Klassefussballer ist, dazu erst 25. Sionko ein schönwetterfussballer, also ein badkicker? Grade der Sionko gibt immer 100%, den Libor als faul zu bezeichnen ist überhaupt letztklassig! Hab noch selten so einen braven, fleißigen FUssballer gesehen der immer alles gibt (troyansky ist auch so ein typ), das einzige was man ihm vorwerfen kann ist mangelnde Chancenauswertung. Radomski unnötig? wieso denn bitteschön? Übers können braucht man ja nicht diskutieren, man gilt nicht umsonst jahrelang als einer der besten defensiven mittelfeldspieler in holland (nach weltklasseleuten wie van bommel und snejder), unnötig ist er ebenfalls nicht, ist doch kiesenebner seit einem 3/4 Jahr entweder verletzt oder total ausser form (auch bedingt durch die ständigen kleineren verletzungen) Und bei deiner Traumelf Dos Santos als rechts aussen aufstellen ist ja wohl ein schlechter Scherz! Kennst du den überhaupt? Der ist doch alles nur kein rechts aussen, und ob der auch nur annähernd so robust ist wie Mila wage ich doch zu bezweifeln. Man könnte fast den Eindruck gewinnen du magst einfach keine Polen und Tschechen..... und sicher nicht nur weil die der austria in den letzten jahren nix gebracht haben na dann bin ich gespannt wann du wie früher in "westtribuene.at-zeiten" deine meinung zum ersten mal änderst. @cmburns: weiss das zu schätzen, thx 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Blanchard Postaholic Beitrag melden Geschrieben 6. Juli 2005 na dann bin ich gespannt wann du wie früher in "westtribuene.at-zeiten" deine meinung zum ersten mal änderst. in welchem punkt glaubst du denn muss ich meine meinung ändern? Dos Santos ist kein rechtsaussen, da brauch ich nix ändern, und das Mila und Sionko, ein polnischer und tschechischer teamspieler noch um klassen stärker sind als lasnik der red zac gespielt hat oder gar dos santos der zuletzt in der regionalliga kein leiberl hatte ist fakt. Aber vermutlich sind für dich polen und tschechen nichts wert..... Anders kann man sich ja nicht erklären das du nur auf tschechen, polen und ex-jugoslawen schimpfst, alle anderen ausländer aber gut sind. Z.b. grade Antonsson, da gäbe es genug was man kritisieren könnte. Da könnt ich z.b. sagen in österreich gibts auch leute die halbwegs gut stheen und reinhauen (ehmann, feldhofer z.b.)... aber mila, sionko und vachousek können, einsatz und klasse abzusprechen... *ohneworte* 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Cannavaro Banklwärmer Beitrag melden Geschrieben 6. Juli 2005 (bearbeitet) in welchem punkt glaubst du denn muss ich meine meinung ändern? Dos Santos ist kein rechtsaussen, da brauch ich nix ändern, und das Mila und Sionko, ein polnischer und tschechischer teamspieler noch um klassen stärker sind als lasnik der red zac gespielt hat oder gar dos santos der zuletzt in der regionalliga kein leiberl hatte ist fakt. Aber vermutlich sind für dich polen und tschechen nichts wert..... Anders kann man sich ja nicht erklären das du nur auf tschechen, polen und ex-jugoslawen schimpfst, alle anderen ausländer aber gut sind. Z.b. grade Antonsson, da gäbe es genug was man kritisieren könnte. Da könnt ich z.b. sagen in österreich gibts auch leute die halbwegs gut stheen und reinhauen (ehmann, feldhofer z.b.)... aber mila, sionko und vachousek können, einsatz und klasse abzusprechen... *ohneworte* ein wendehals ändert sich nciht gö t.... äh blancahrd? stimmt eigentlich i habs total auf die tschechen und polen abgesehn. das hat nix damit zu tun das die herren aus einem bestimmten land kommen. vachousek muss sich noch gehörig steigern, a paar zaubertricks aus der kiste holen reicht noch lang nicht. und der star ist er auch nicht gerade. sionko hab ich eh schon meinen senf abgegeben. bin neugierg ob die herren noch immer aufn sionko stehen wenn er das erstbeste angebot von einem deutschen mittelständer mit uefa cup ambitionen annimmt, weil sie ihm 10€ mehr im monat zahlen. da werden manche noch schön schauen. UND WIEDEREINMAL KANN EINER NICHT LESEN: wo bitte habe ich geschrieben das alle anderen ausländer gut sind? das zeigst mir jetz bitte! auf der stelle! bearbeitet 6. Juli 2005 von Cannavaro 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Blanchard Postaholic Beitrag melden Geschrieben 6. Juli 2005 ein wendehals ändert sich nciht gö t.... äh blancahrd?stimmt eigentlich i habs total auf die tschechen und polen abgesehn. das hat nix damit zu tun das die herren aus einem bestimmten land kommen. vachousek muss sich noch gehörig steigern, a paar zaubertricks aus der kiste holen reicht noch lang nicht. und der star ist er auch nicht gerade. zaubertricks sind ja in der bundesliga nix aussergewöhnliches. gibt ja soviele technisch gute spieler.... sionko hab ich eh schon meinen senf abgegeben. bin neugierg ob die herren noch immer aufn sionko stehen wenn er das erstbeste angebot von einem deutschen mittelständer mit uefa cup ambitionen annimmt, weil sie ihm 10€ mehr im monat zahlen.da werden manche noch schön schauen. du bist einfach nur ein armutschkerl. vermutlich wohnen in deiner gegend tschechen und polen, die kannst du nicht leiden und voila, so wird der sionko zum arschloch... Sionko geht für 10 Euro mehr sicher nicht weg, aber sollte z.b. der Dospel ein Angebot aus dem Ausland von einem Klub der international spielt (leider ist das eh nicht der fall, wenn er nicht verlängert wird geht er nächstes jahr zur admira) erhalten kannst dir sicher sein das er sofort seine Chance nutzen will! Vor allem wenns ein Deutscher Verein ist. Aber Gott sei Dank bist du vermutlich der einzige dem Sionko nicht sympathisch ist.... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.