Vachousek trotz Verletzung weiterverpflichten?

[CarolusMagnus]

Bin auch dafür, dass wir ihn unbedingt behalten sollten, da er ballverliebt ist und eine Klasse Technik hat. Quasi der Prototyp eines Austrianers schlechthin.

[Blanchard]

Man sollte ihn unbedingt halten, und 3 Mio Euro kann Marseille wohl nicht verlangen. Für einen Spieler mit Kreuzbandriss zahlt doch kein Verein Ablöse, denn Risiko ist ja immer da (wird er wieder ganz fit? wird er wieder jemals wieder so gut wie vor der verletzung?)

Denke es wird neuerlich ein Leihvertrag werden mit einer günstigen Kaufoption nächstes Jahr.

Die Frage ob ein Kreativspieler geholt hört ist sehr schwierig, einerseits natürlich, andererseits was macht man dann wenn Ocki und Vachousek wieder fit sind? Schwierig, muss wohl Polster entscheiden und kommt auch auf den Heilungsprozess von Janocko an.

Wenn es z.b. absehbar ist das er Ende August wieder fit ist braucht man keinen Ersatz.

@dariofra...

Kitzbichler weiterverpflichten? schlechter scherz oder?

Da geb ich doch endlich dem Dogan eine Chance!

[Beamero]

Vachousek muß auf jeden Fall weiterverpflichtet werden. Hat man auch gegen Mattersburg zuhause gesehen, daß er extrem gefehlt hat und daß ihn Mila (noch) nicht einmal ansatzweise ersetzen kann.

Einen zusätzlichen Spielmacher brauchen wir mMn aber ebenfalls, und zwar unabhängig von den Verletzungen von Vachousek und Janocko. Erstens spielt der Ocki schon seit längerem sehr schlecht, es ist also absolut nicht sicher, ob er nach seiner Verletzung wieder zu einem Leistungsträger werden wird. Und wenn Vastic nicht verlängert werden sollte bzw. verletzt oder gesperrt ist, gibt es bei uns niemanden, der in der Lage wäre, das Spiel zu machen. Ergo können im Sommer gar nicht genug Kreativspieler zur Austria geholt werden, davon haben wir nämlich leider deutlich zu wenige ...

Ein neuer, torgefährlicher Stürmer wäre aber imho die dringendste Neuverpflichtung im kommenden Sommer und Vastic nicht zu verlängern wäre die größte Fehlentscheidung die die Austria treffen könnte.

[culixo]

Ich würde ihn weiterverpflichten -ohne allerdings genaueres über seine Verletzung zu wissen - es gab sicher auch schon Spieler, die sich nie wieder davon erholt haben.

Positiv sein könnte, daß der Preis nun eigentlich ziemlich reduziert sein müßte. Und für diesen bekommt man einen Klassespieler - zumindest, wenn er fit ist.

Einen Spielmacher brauchen wir aber auch - unabhängig davon, on die Verletzung bei Vachousek jetzt passiert wäre oder nicht.

[+[Jogi]+]

Würde ihn auf alle Fälle weiterverpfichten!

Wir schaut den die Vertragsbasis des Leihgeschäfts aus?

fixe Ablösesumme?

Option?

usw.?

[Joint]

Vachousek auf jeden Fall Verpflichten! Einen Spieler seiner Klasse werden wir nur sehr schwer finden.

[Blanchard]

Naja, Vastic nicht verlängern kommt drauf an wer dafür geholt werden würde.

Ein super Stürmer gehört auf jeden Fall her, vielleicht sogar 2.

Und wenn ein Spielmacher dann einer fürs zentrale Mittelfeld, da sind wir nämlich schrecklich ideenlos. Blanchard und Kiesenebner zwar beide brav, aber einer ist einfach zu viel, da gehört ein spielstarker Mann hin der auch mal was überraschendes macht.

[Pezi]

Vachousek muss verpflichtet werden. Gefällt mir immer besser, einziges Manko seine Ballverluste und das fehlende Nachlaufen danach.

Gegen einen weiteren Mittelfeldspieler habe ich nichts, wobei es nicht unbedingt ein kreativer Spieler sein muss. Es kann ruhig auch eine Pferdelunge für die Seite geholt werden, der 90 Minuten auf und ab rennt und perfekte Flanken direkt auf die Stürmer-Köpfe spielt.

[Muuu]

. Es kann ruhig auch eine Pferdelunge für die Seite geholt werden, der 90 Minuten auf und ab rennt

Na bitte .. der perfekte für euch wäre dann wohl Tommy Höller ... Da passt alles !

[Blanchard]

Den Höller? dann lieber das mädl aus deinem aventar, der verzeiht man die mangelnde technik (im bezug auf fussball ) eher als dem höller tommy oder gar dem kitzlinger

[Pezi]

Ersteren kenne ich und da lag ich mit meiner damaligen Prophezeiung nicht falsch.

Zweiterer ist mir in der Bundesliga noch nie aufgefallen und nach einer kurzen Recherche auch nicht hinab bis in die Regionalligen.

Who the Fuck is Kitzlinger?

bearbeitet 1. Mai 2005 von Pezi

[Hutz]

Ist es etwa Frau Kitzlinger von der VHS Ortenburg (Landkreis Passau)

bearbeitet 1. Mai 2005 von Hutz

[Pezi]

Glaube nicht. Die würde sich höchstens mit Fernando um die Lockenwickler und den Bademantel streiten.

Die Shrimps flüstern was anderes...

[Blanchard]

Kitzlinger ist unser toller Flügelspieler der für Kvisvik kam weil der nicht gut genug war. Absoluter Publikumsliebling in Hamburg und Wien. Und wenn er nach Australien geht werden sich die sicher freuen...

[ViolaPatriot]

Frage: Wie lange fällt Unser Ocki nochmal aus??