Austria besser als das Team?

[Gast Blanchard15]

Joey Didulica meinte Austria sei um eine Klasse besser als das österreichische Nationalteam Das gehört doch diskutiert

Ich finde er hat absolut recht und ich behaupte sogar das wir auf jeder Position um eine Klasse stärker besetzt sind als das Nationalteam, überhaupt was die defensiv anbelangt, da sind wir sogar um 2 Klassen stärker.

Denn wenn Air Hiden der beste österreichische Abwehrspieler sein soll, na dann gute nacht, den durften wir nämlich 3 Jahre bewundern....

[Relii]

Die Austria hat schon seit zwei Jahren ein besseres Team als das Nationalteam ist...

[shankly]

Vereine haben wohl meistens bessere mannschaften als die nationalen auswahlen. Ausgenommen die jeweiligen EM- und / oder WM-kader, da stehts meiner meinung nach ziemlich pari...

Das .at nationalteam hätte in .at keine chance auf den UEFA cup. (Was für eine aussage... )

[eminem23]

Die Austria macht nichts für Nationalteam(sprich junge Talente aufbauen,fördern usw.des ist sicher aber besser ist es sicher nicht auch wenn ihr ein paar Legionäre habt die in Österreich das Prädikat gut bekommen(sonst aber fast nirgends sonst würdens ja nicht bei der Austria kicken )

[Pezi]

Anonaned.

Klarerweise ist die Austria besser als unser Nationalteam, was wohl daran liegt, dass die Austria internationale Topleute im Kader hat und im Nationalteam nur die Österreichischen Topleute (nicht mal das) zum Zug kommen.

[Pezi]

Die Austria macht nichts für Nationalteam(sprich junge Talente aufbauen,fördern usw.des ist sicher aber besser ist es sicher nicht auch wenn ihr ein paar Legionäre habt die in Österreich das Prädikat gut bekommen(sonst aber fast nirgends sonst würdens ja nicht bei der Austria kicken  )

Diese Aussage ist nicht richtig. Im Austriakader kommen die Talente nicht zum Einsatz (abgesehen von ein paar Ausnahmen), jedoch schickt die Austria ihre Spieler zu andere Vereine, wo diese Spielpraxis sammeln sollen.

Ich bin auch kein absoluter Fan dieser Vereinspolitik.

bearbeitet 17. Oktober 2004 von Pezi

[DaNoNo]

wie auch schon oben geschrieben ein paar teams sind in österreich besser als das nationalteam! das liegt einfach daran das bei vielen mannschaften die legionäre doch eine große rolle spieln und die eingespieltheit doch bemerkbar ist!

[Fernando Troyansky]

JA!!!

Darüber braucht man garnicht diskutieren

[Gigi]

Klar, ist die Austria stärker als das österreichische Nationalteam. Aber ich glaub, das wäre überrall auf der Welt so, dass eine Klubmannschaft besser ist, als das Nationalteam. Rosenborg ist auch immer in der CL, aber das Nationalteam nie bei einer EM oder WM. Die Legionäre machen halt sehr viel aus, auch wenn Rosenborg eigentlich nicht soviele hat.

Der Unterschied ist aber wohl, dass die Vereinsmannschaften eben so gut wie täglich miteinander zusammen sind und trainieren, das geht beim Nationalteam eben sehr schwer.

[Martinovic]

Wenn es gute junge Österreicher gäbe, die für die Austria stark genug wären, dann würden sie auch bei der Austria zum Einsatz kommen. Florian Metz ist drauf und dran zum Stammspieler bei der Austria zu werden und hat gestern wieder eine super Partie gespielt, eigentlich unerklärlich warum der nicht mal beim U-21 Team zum Einsatz kommt.

bearbeitet 17. Oktober 2004 von Martinovic

[+[Jogi]+]

Meiner Meinung ganz klar, und braucht wirklich nicht diskutiert werden; alleine von der Eingespieltheit sind die meisten Vereine besser als NTs

[Pezi]

Mich würde die Begründung der (momentan) acht verwirrten Köpfe interessieren?

[Fernando Troyansky]

Mich würde die Begründung der (momentan) acht verwirrten Köpfe interessieren?

Fans anderer Vereine , ganz klar

[Indurus]

Rapid ist auch stärker als Österreich. Muss doch so sein, Clubmannschaften sind eingeschweißte Teams (Rapid zu mindest ) die Nationalmannschaft tritt dreimal im Jahr zusammen auf und trainiern davor 2 Tage...

[Dannyo]

Ja, definitiv. Allerdings war der GAK das letzte Saison auch, Rapid ist es diese Saison ebenfalls.

In Nordirland hätten all diese Teams gewonnen !