Hobby: Fotografieren

[Splinta]

ja, beim ersten bin ich auch nicht richtig glücklich, aber noch das beste von den panorama-fotos, die ich dort gemacht hab.

bei meinem anderen computer schauen alle bilder ein wenig bunter aus. da hab ich mehr contrast. hier, in der arbeit schauts tatsächlich etwas blass und dementsprechend kontrastarm aus.

bezgl. pusteblume: was ist besser? in die Mitte bei den Samen fokusieren oder beim beginn? auf jeden fall hab ich es so lieber, wie wenn ich die blende hochdrehe und den ganzen löwenzahn (mehr oder weniger) scharf hab, weil dann der hintergrund auch zu scharf ist.

Mir gefällt das zweite mit den Samen in der Mitte besser, deutlich

Tolle Fotos von dir, bin schon gespann was noch kommt

[basilese]

Black Opal Spring by aluarts, on Flickr

Sapphire Pool [Explored] by aluarts, on Flickr

Sapphire Pool by aluarts, on Flickr

​Opal Pool by aluarts, on Flickr

[Splinta]

Des Pool am zweiten Foto schaut ja heftig aus

[barca11]

Leider nur Handyfoto

[basilese]

noch ein bisschen Yellowstone Natioanl Park...

Old Faithful by aluarts, on Flickr

Yellowstone Lake by aluarts, on Flickr

Hayden Valley by aluarts, on Flickr

The American bison by aluarts, on Flickr

Lower Yellowstone Falls by aluarts, on Flickr

Norris Geyser Basin by aluarts, on Flickr

[Sirus]

mal wieder was von mir

[schmechi]

Steinigt mich nicht, wenn dieses Thema unter dem Niveau dieses Threads ist, aber ich suche eine kompakte Digicam, die ich auf Reisen in der Hosentasche mitnehmen kann...

Bislang habe ich eigentlich immer Kameras der Canon Ixus Serie gehabt und war mit der Fotoqualität immer sehr zufrieden. Riesenmanko war aber, dass das Objektiv nach 2-3 Urlauben immer verdeckt war (innen), sodass man (vor allem beim zoomen) die Verunreinigungen sah. Reparatur mit wirtschaftlich vernünftigen Mitteln war nicht möglich...

Also, was ist derzeit am Markt empfehlenswert? Worauf sollte ich achten?

Persönlich ist mir Weitwinkel wichtiger als Makro. Fotografiere auch Landschaften. Auch sollte die Möglichkeit bestehen in der Dämmerung und/oder nachts bzw in Museen ohne Blitz zu fotografieren (hohe Filmempfindlichkeit)...

Würde mich über Tips freuen, mehr als EUR 300,00 sollte das Ding nicht kosten...

[Sirus]

[GRENDEL]

Bissl was von unterwegs:

Die Qualität beim 2. is eher unterirdisch.... habs mitm Handy ausm Bus aufgenommen.

bearbeitet 10. November 2014 von GRENDEL

[Danidinho]

Leute, ich weis nicht ob ich hier richtig bin.

Ich bin auf der Suche nach neuen Digitalkamera(so um die 300€). Ich verwende sie hauptsächlich zum Fotografieren im Urlaub, muss also kein Mordsprofigerät sein. Meine aktuelle Kamera ist schon 7-8 Jahre alt und mich nervt am allermeisten, dass ich von der Belichtung in der Nacht einfach keine Chance habe, gut beleuchtete Gebäude schön zu fotografieren. Wisst ihr was ich meine?

Wie genau ist denn das mit dem Weitwinkel? Gibt es vllt. sogar Kameras wo man auch direkt durchumstellen Weitwinkelfotos machen kann? Jetzt nicht unbedingt direkt Fisheye fotos, sondern einfach um etwas längliche Gebäude auch schön knipsen zu können.

Besten Dank schon einmal

[Splinta]

DSC03441.jpg

Fein!

Bissl was von unterwegs:

Die Qualität beim 2. is eher unterirdisch.... habs mitm Handy ausm Bus aufgenommen.

Merk kan Unterschied von der Quali her zu deinen sonstigen Fotos

Na, taugt ma. Wo hast das erste aufgnommen?

[GRENDEL]

Airport Paris, du goscherter Bub!

[GRENDEL]

[Splinta]

Sehr brav, gestern noch "für mehr Farbe" geschrieben im UOTY Fredl und da sind sie schon

Erzähl Mal was übers dritte Bild, hab i sonst no net gsehn ovn dir mit längerer Belichtung. Wie hast dir tan?

Geile Bilder!!!

e: das erste is ma bissl zu überbelichtet

bearbeitet 21. November 2014 von Splinta

[Relii]

das letzte wär ein lässiges poster. wenn nicht das scheiß verkehrsschild (und die lichtmasten) drinnen wär.